Тема: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Написать ответ
Всего записей: 41 1-20 21-40 41-60
Поиск:
Прислал: Шатун | 11-03-2006 02:31:28 |
Сообщение: Александр К писал:
"На своём опыте я испытал перечисленные тут - «дежа вю», «вне
тела» и в «чужом теле». Кроме этого было многое, тут не
перечисленное, но не менее «паранормальное». Начались сеи
"причуды" у меня после того, как я дошёл до 36-ти повторений
утром и 21-го вечером."
и
"Подумайте, я делаю утром, больше года уже, 72 повторения. Не тошнит."
Ни от кого еще такого здесь не слышал. Я тоже год назад стал увеличивать до 42 повторов за раз, без второй сессии. Думал что будет что-то необычное. Ничего не было, ни эффектов, ни сил, ни энергии. На форуме все, особенно ВЕЖ меня напугали, сказали что больше 21 повтора за раз делать опасно (но вторую сессию можно) и я вернулся к 21. А эти "причуды" случаются сами по себе или вы можете вызывать их сознательно? Я думаю любая новая способность сначала бесконтрольна, а потом начинаешь ею управлять. Расскажите пожалуйста по подробнее, что вы переживали и как вы делали упражнения, по какой книге? Потому что вариантов выполнения ока сейчас уже много. Вместе с шестым упражнентем или без него?
Меня собственно заинтересовало вот что: "побочные эффекты, выходящие за рамки оздоровления", "они могли предвидеть дальнейшее развитие событий", "ощущали себя в «прошлых» и «будущих» жизнях", "вне тела", "ощущали себя сливщимся с различным числом людей – как знакомых, так и незнакомых на физическом плане, но явно составляющих некие структуры". Это из книги, но раз нашло подтверждение в вашем опыте - значит правда.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Ulibka | 11-03-2006 11:10:04 |
Ответ: Не хотелось создавать новую тему, поэтому прошу прощения. Действительно для скорейшего выздоровления можно дополнительно практиковать еще отдельно 21 повторение, т.е. 21 повтор утром и 21 повтор вечером ритуальных действий. Не повредит ли это здоровью? А то экспериментировать страшно. Хочется узнать. Читал на этом форуме ВЕЖ, как я понял, рекомендовал дополнительно отдельно делать 21 повтор для скорейшего выздоровления. Может кто практиковал или имеет свое мнение по этому поводу дайте ответ, если не затруднит.
Спасибо.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Сунь Укун | 11-03-2006 15:11:02 |
Ответ: Большинство "причуд" - могут быть не от "Ока" вовсе.
Это могут быть нехорошие эффекты приходящие со стороны, над которыми стоит задуматься.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Александр К | 12-03-2006 12:54:25 |
Ответ: Вот ведь народ, а? «Не мытьём, так катаньем», но всё равно выпытают.
)
Прежде всего, скажу ещё раз – всё, что я понял за пять лет практики «Ока» относительно этой зарядки – это то, что это всего навсего энергетическая подкачка. Может, ещё выравнивает энергозоны. (2-5 РД). Но не работая над собой, вся дополнительная энергетика от неё будет изыматься «Шайтаном» (словами Дервиша).
Мысль, что вот Вы покрутитесь бОльшее количество раз, чем то в инструкциях указано, и станете опосля крутыми магами – в высшей степени наивна!
Перед тем, как делать эту зарядку я уже пару лет плотно сидел в эзотерике. Читал, сравнивал, пытался понять и осознать. Эниология, книги мёртвых... те же Стругацкие, да всего, что было перечитано - и не упомнить... А после того, как начал заниматься – так ещё больше в ней загруз. Зарядка мне во многом с этим помогла...
Первый раз это произошло действительно после того, как я дошёл до 36 повторений. (Может, месяц после того). Я тогда увлекался Ричардом Бахом. Перечитал все его произведения от корки до корки. И тогда, помню, пришла мне в голову мысль - «вот, ведь, выходят люди из тела – круто! Мне бы так!». Через пару дней я вышел из тела. И «круто» это не было, поверьте! Это был шок! Самый натуральный. Хорошо, что он не перешёл тогда в панику...
Так что сказать, что это произошло помимо моей воли - я не могу. Это произошло как раз по моей воле. И многое другое происходило тоже по моей воле. Ранее выраженной...
Ещё одно. Находился я тогда за границей. Это тоже немало важный факт. И местность там была, как бы это сказать – плюс-минус безлюдная. Короче, это была северная Норвегия. Кто там был, тот приблизительно представляет, о чём я. Как раз те места, которые Жюль Верн в своё время описывал...
Книгу «Ока» я нашёл в инэте, на сайте
www.skyzona.al.ru
Сейчас он «мёртвый»...
И вот ещё что, ребята. Может это кого оскорбит, но я не считаю обязанностью перед Вами отчитываться, только лишь потому, что мы делаем одну и ту же зарядку. А может, мы стоим по разную сторону «баррикад»? Может, Вы на «Шайтана» работаете?
))
Шутка, конечно, но в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки.
В чём-то помочь разобраться – да. Мне самому помогали. Но отчитываться – простите, ни перед кем я этого делать не собираюсь.
Цитата:
«Я тоже год назад стал увеличивать до 42 повторов за раз, без второй сессии. Думал что будет что-то необычное. Ничего не было, ни эффектов, ни сил, ни энергии.»
Значит, что-то было не так. Прежде всего, обращайте внимание на энергетические связи, на то, что Вас нервирует, заставляет выходить из себя. Возможно, лучше Вам переехать в другой город, деревню. Выехать за границу. На время. Решений много...
Ещё раз повторюсь, взгляните на сайт
http://www.way9.ru/ там очень многое расписано до мелочей. Когда я начинал рыться в эзотерике, таких сайтов не было. Приходилось «фильтровать» описанный на тех сайтах «базар»... А это куча времени и ненужных мыслей...
Цитата:
«Меня собственно заинтересовало вот что: "побочные эффекты, выходящие за рамки оздоровления", "они могли предвидеть дальнейшее развитие событий", "ощущали себя в «прошлых» и «будущих» жизнях", "вне тела", "ощущали себя сливщимся с различным числом людей – как знакомых, так и незнакомых на физическом плане, но явно составляющих некие структуры". Это из книги, но раз нашло подтверждение в вашем опыте - значит правда.»
Не надо забывать те времена, когда об этом описывалось. Не было ни телевиденья, ни компов. А розетка с лампочкой, хорошо, если были по одной, на каждую комнату. Продукты не были выращены на химикатах и добавках, вода - тоже была тогда питьевой. В обществе не применялись НЛП технологии и прочая гадость... Делайте сноску!..
С уважением.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Александр К | 12-03-2006 15:49:12 |
Ответ: P.S. Немного подумал и решил кое-что добавить к сказанному. Всё-таки если бы я не делал эту зарядку, то никаких «побочных эффектов» у меня бы не было. В этом у меня есть уверенность. Для того, что бы получить подобные вещи (а я по этому поводу перерыл уже немало литературы), нужна сила, которая выбила бы (пусть даже временно) человека из «бытовухи». Получить её можно занимаясь разными видами искусств, как то – ци-гун, ха-тха йога... прочее. Но можно и в полуобезлюденной местности увеличить количество повторений «Ока». Наподобие моему примеру. А почему бы и нет, ведь у меня-то получилось!:))
И ещё. Зарядка мне даёт ну просто агромаднейшее количество энергии. Если я не выспался (или не спал вовсе), если у меня плохое настроение, боли, то после «Ока», всё это если не полностью пропадает и появляется внутренняя радость, радость жизни, то по крайней мере, серьёзно гасится. И это – норма. У Вас ощущения хуже, или их вообще нет? Тогда что-то не так. Работайте над собой!
Пока!
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Шатун | 13-03-2006 00:53:22 |
Ответ: Спасибо Александр за ответ и Вы дали интересную ссылку на сайт, который я еще не видел, буду изучать. Честно говоря, я обиделся на Ваш первый пост - ты типа какой-то там Шайтан и вообще я с вами со всеми делиться своим опытом не буду, пошли вы все на х.. Так мне показалось, я хотел было нагрубить, но передумал. И правильно сделал, Ваш второй ответ мне понравился. Никто ведь Вас не просит отчитываться, но разве не приятно поделиться опытом (если таковой есть), чтобы помочь другому, для этого мы и общаемся здесь. Делимся опытом, знаниями, просто интересной информацией, советами, слушаем и мотаем на ус. У нас общие цели. А Шайтан - это кто? Дьявол, враждебные силы? Как мы можем ему служить? Наши души служат только Всевышнему, а шайтан проверяет наши силы, как пробный камень золото. Он часть Всевышнего и существует, потому что на это есть воля Бога. Бог же ведет наши души через жизненый опыт к совершенству.
Попробую увеличить количество повторов и посмотреть что будет, попытка не пытка. Мои ощущения такие как у Вас, зарядка всегда действует благотворно. До скольки повторов Вы дошли? Вы делаете шестое упражнение?
Ulibka писал:
"Может кто практиковал или имеет свое мнение по этому поводу дайте ответ, если не затруднит."
Многие на этом форуме говорили, что вторая серия не повредит, а только усилит оздоравливающий эффект, вот и Александр говорит, что ему хорошо.
Тема: Не мытьем...
Прислал: Александр (Москва) | 13-03-2006 09:37:28 |
Ответ: У меня тоже де-жавью.
Молодй человек спрашивает:
- девушька, пойдем со мной в баню помоемся!
- я с незнакомыми мужчинами в баню не хожу.
- а пойдем на яхте покатаемся.
- на яхте? На яхте пойдем.
- Ну не мытьем так катаньем!
лопата.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Александр К | 13-03-2006 13:13:05 |
Ответ: Цитата:
«Честно говоря, я обиделся на Ваш первый пост - ты типа какой-то там Шайтан и вообще я с вами со всеми делиться своим опытом не буду, пошли вы все на х..»
)))))))))
Честное слово, чуть ли не до слёз смеялся! Спасибо!
Вот, откровенный взгляд! Можно сказать – Вы на верном пути!
))
Приятно делится опытом, очень приятно. Вон, Дервишь, тоже хотел опытом поделится, а его тут вежливо на х... послали. Мы-де сами умны и в «крутых дядях» не нуждаемся! Вам тот его опыт и не нужен, быть может, был. А вот для меня – на вес золота. Нельзя же всё и всех под свою "колокольню" подстраивать!..
Вернее, не опыт сам, а знания. Ну, да Вы поняли...
Цитата:
«А Шайтан - это кто?»
А шайтан это... Пальчики зажимаешь? А то я перечислять начну.
)
Так вот, “Шайтан” это – «бытовуха», «матрица», «паразит», «система», «патогенные энергетические связи», и ещё многое, многое другое, включая надоедливую тёщу. Объяснил?:))
Цитата:
«Как мы можем ему служить? Наши души служат только Всевышнему, а шайтан проверяет наши силы, как пробный камень золото. Он часть Всевышнего и существует, потому что на это есть воля Бога. Бог же ведет наши души через жизненый опыт к совершенству.»
Молодцом!
))
Ещё пару таких постов и я со смеху помереть могу!:)))
Уж простите меня и извините за нездержанность!:)))
А вот с подобными взглядами и служите.
) Сами того не ведая. Знаете, я вам вот что посоветую. Запишите этот свой пост где-нибудь. И время от времени перечитывайте. И вот когда Вы начнёте его читать и будете корчится от смеха, понимая, о чём Вы писали, только тогда Вы можете увеличить количество РД, надеясь, что обретёте пси-способности.
Цитата:
«До скольки повторов Вы дошли? Вы делаете шестое упражнение?»
Я же уже говорил на этом форуме об этом. 72 + 36 вечером. 6-е РД не делаю. Или, вернее, делаю, но крайне редко. Раз на месяц. А, может, и реже.
Цитата:
«вот и Александр говорит, что ему хорошо.»
Ага, лучше, чем после сэкса!
))
Простите, но от смеха не могу удержаться. Извините, если что-то кого-то в моих высказываниях задело. Просто пик весёлости какой-то.
))
Да, тёзка из Москвы, анекдот, конечно хорош, но при чём тут «де-жавью»?
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Александр К | 13-03-2006 15:31:09 |
Ответ: А если серьёзно, Шатун, хотите тэст на «подключенность» к «Шайтану»? Нет, не для меня, для самого себя?
Надо будет до конца прочитать одну книгу. Толковую, по ней, кстати, фильм «Матрица» ставился. Вот только когда мне её дали почитать, то я после нескольких глав с раздражением её закрыл с оценкой – «бред сивой кобылы». А сейчас ничего, читаю без дёрганий, даже прикалывает.
)
Это «Глубинная книга» Пятибрата. Её можно найти тут:
http://www.tartarin.hotbox.ru
http://www.gelendgik.hotbox.ru
http://www.gelendgik1.narod.ru
Там очень много чего ценного. Сейчас учёные только-только к этому подходить начинают, а в ней давным-давно это было изложено. Вот, к примеру, статья в подтверждение:
http://www.anomalia.narod.ru/news12/635.htm
Но прочесть её не каждый сможет. Без шуток. И казалась бы чего тут такого – книга как книга...
Ладно, пока!
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Шатун | 13-03-2006 18:36:26 |
Ответ: А так Шайтан Матрица... Тогда Вы правы - я прямо в ней и живу, как и все люди земли. Для этого никаких тестов не надо. Только вот это потому, что настоящее Я спит замурованное в эго, а матрица тобишь враждебные силы не хотят чтобы душа проснулась. Они противостоят эволюции, потому что эволюция - это их смерть. Не понимаю, чем Вас развеселили мои слова, просто Вы не до конца понимаете мои взгляды. Нет ничего кроме Бога, который играет в Лилу - в прятки с самим собой. Была простая материя, появилась жизнь, потом появился разум, появится и Сверхразум на Земле - это раскрывается сознание Бога.
И знаете по каким идеям ставился фильм матрица, вот статья:
Идет 2004 год. Прошло немало лет после уходa Шри Ауробиндо и Матери. Но мы
знаем, что их работа продолжается, и видим это на конкретных примерах.
Трилогия Матрица повествует о борьбе людей с виртуальной программой
Матрицей, иллюзорным миром, в котором пребывает все человечество, исключая
единственный оставшийся город людей на Земле - Зион. Матрицей правят
машины, использующие людей в качестве батареек. Искусственный интеллект
машин же создали мы ...
Главная идея - эволюционный путь, борьба с иллюзией и осознание себя как
полновластного существа (души), только в фильме это показано через одного
главного героя - хакера Нео. Это сделанно потому, что людям легче поверить
в кого-то, чем в себя. Программа Смит - главный враг Нео и остальных
людей, который в третьей части клонирует себя во всех, находящихся в
Матрице, явно символизирует ум обычного человека, который хочет все
поработить и всегда вмешивается когда не надо. Вопрос Матрицы мучил Нео
всю жизнь, и когда Морфеус следуя пророчеству освобождает Нео от
виртуального симулятора и помогает ему освободить свой ум, Нео начинает
осознавать всю иллюзорность его предыдущей жизни и открывает в себе
сверхестественные возможности сначала в Матрице, а потом и в реальном
мире. Еще одним примером, доказывающим , что фильм Матрица олицетворяет
путь Интегральной Йоги, есть тот факт, что признаками проявления
Супраментального плана есть технический прогресс, телекоммуникации и т.д.
Что мы и видим, как в Матрице с ее кораблями на воздушной подушке,
електронными пушками и самим виртуальным симулятором - Матрицей, так и с
Интернетом, технологиями Bluetooth, WAP, ИК-портами и прочим у нас.
Таких примеров можно найти бесчисленное количество. И самым загадочным
остается финал, потому что никто не знает точно, каким будет конец
Интегральной Йоги. Будет ли он похож на завершение войны людей с машинами
в Матрице. Наверняка нет, ведь конец утверждения Супраментального мира на
Земле еще не настал и творческая группа фильма не могла уловить его, что
бы проявить в фильме. Вопрос остается открытым.
Цель данной статьи - показать влияние Шри Ауробиндо и Матери на
современную жизнь, в частности на кинематограф. Спасибо за внимание.
Андрей По
Книжку почитаю, если она действительно толковая.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Chello | 13-03-2006 19:41:54 |
Ответ: Здравствуйте, уважаемые!
Извините, что вмешиваюсь. Вы действительно считаете, что Око – «это всего-навсего энергетическая подкачка, выравнивающая энергозоны»? Мне, правда – очень интересно!
Chello
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Maksim | 13-03-2006 20:05:13 |
Ответ: Глубинная книга.. . очень интересный поворот берут твои посты, Александр К. Пробовал читать это дело, но как и говоришь показалось бредом сивой кобылы. Взять хотя бы это: Оптимальная форма существование это питание сахаром при помощи процесса Гликолиза и некакого там цикла Кребса, это нам "серые" навязали. Те кто знаком с биологическим понятием клеточного дыхания поймут о чем я. У меня на кухне несколько банок с чайным грибом стоят, так этот гриб только сахарной водой и питается. Так что ж, стать таким же "грибоватым" и есть цель всех людей? Забросил я ее читать, тупость какая то. Без нервов, просто наскучило баламуть гнать. Есть ведь столько стоящей литературы. Да и практика. Пол часа медитации дают столько же мудрости сколь пару книг по эзотерике, мое мнение. А Глубинная книга это для любителей дешевой фантази и остросюжетных детективчиков. Как "серые" воевали с Котом Баюном и основали базу на обратной стороне Луны. Интересно а как ты сам относишся к Глубинной (слово то какое напыщенное!) Книженции, Александр К. Кстати ты думаешь ты один на форуме кто может выходить изтела и делать там разные фокусы? Может встретимся в астрале, на перегонки полетаем, кваску хлебнем? Сегодня ночью? 13.03.06
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Александр К | 14-03-2006 13:54:47 |
Ответ: Всем привет!
Отвечу по-порядку. Прежде всего, давайте договоримся о понятиях тех терминов, которые мы тут употребляем. Наш разговор начинает входить в интересующую меня область (и не только меня, как я вижу), но одновременно мы начинаем друг друга потихоньку не понимать.
Я скажу коротко о том, в чём я разобрался, и простыми словами. Все мы имеем «маски». «Маска» - это отображение внешнего мира на наше «Я», то есть на тело и сознание. В неё входят и воспитание с детства, наши собственные впечатления от столкновения с внешним миром а так же различные «программы», «инграммы» и “писк” разных микроорганизмов, паразитирующих на нашем теле. Они тоже дают свой фон, который отображается на мыслительном процессе. Кроме этого в «маску» входит и наше действительное «Я», но оно в процентном составе минимально и заглушается вышеперечисленным. Когда Иисус говорил, что может очистить «храм божий» в течении трёх дней, то я это понимаю как очистку нашего тела и сознания от «мусора» и проэкцию на него истинного «Я» в полной мере. «Маску» можно менять в любом человеке кардинально. К примеру, из конченого алкаша можно сделать великолепного семьянина. Давным-давно уже существуют соответствующие для этого технологии. На истинное «Я» повлиять невозможно. Мощи у приборов не хватает. А говоря языком «Писания», «Дух святой» - это не хрен собачий. Ну, попам, до подобного “красноречия” ещё далеко.
)
Так вот эта «маска» не является истинным человеческим лицом, а своеобразным паразитом. Это – сон настоящего «Я». Если Maksim выходил из тела, как он утверждает, то он наверняка чувствовал ту разницу мышления «там» и в теле. Не говоря уже о разнице ощущений. Некоторые писатели называли тело «гробом» для души, который мы обязаны таскать всю свою жизнь. И они во многом были правы...
Дальше. Потому как «маска» - паразит, то энергии она никакой не имеет. Та ничтожная частица нашего истинного «Я» и нужна для того, что бы питать «маску» с её идиотскими идеями, пороками и прочей лабудой.
Всё, что я тут написал, я могу доказать, основываясь на своём жизненном опыте. Плюс я могу предоставить цитаты других людей, так или иначе говорящих о том же. НО! Прежде всего – мой опыт. Если я Вас, Шатун, попрошу прокомментировать, цитирую:
«Нет ничего кроме Бога, который играет в Лилу - в прятки с самим собой. Была простая материя, появилась жизнь, потом появился разум, появится и Сверхразум на Земле - это раскрывается сознание Бога.» полагаясь исключительно на Ваш опыт по жизни, Вы это сделаете? Ваша «маска» приняла в себя очередной «мусор», но очень красиво звучащий и много объясняющий, вот и всё.
Согласен, с такой позиции любая книга – не больше чем «мусор», засоряющий наше “божественное” «Я». Однако «мусор» - «мусору» рознь. (В том числе, это касается и милиции). Об этом можно ещё много написать, я лишь хочу акцентировать внимание на то, что Вы мало задумываетесь о том, что говорите. А если и задумываетесь, то полагетесь на «авторитетов», а не свои собственные ощущения истины и жизненный опыт.
Я не прав?
Поэтому мне некоторые вещи кажутся смешными. Начитаетесь заумного, а в жизни набьёте шишек и будете думать, что, цитирую: «шайтан проверяет наши силы».
))
Вся философия «интегральной йоги», как я её понимаю, лежит в уничтожении «маски» и проходу к своему внутреннему «Я». К исходным силам и знаниям о себе и окружающем мире.
Цитата:
«Извините, что вмешиваюсь. Вы действительно считаете, что Око – «это всего-навсего энергетическая подкачка, выравнивающая энергозоны»? Мне, правда – очень интересно!»
Нет, конечно. Мы все тут шутим и с друг друга прикалываемся. А Вы что подумали?
Теперь о «Глубинной книге» и фильме «Матрица». Идеи фильма взяты из книги. Вернее они пошли от самого Пятибрата, во время его пребывания в Польше. Он это позднее сам говорит. А я доверяю больше ему, чем разным статьям. Имею право это делать.
Цитата:
«Так что ж, стать таким же "грибоватым" и есть цель всех людей?»
А если я тебе скажу, что уже так под 100 тыс. населения земли питается солнечными лучами, ты тоже будешь считать это своей целью?
Книга, которую написал Пятибрат – это его видение мира. Он её написал, основываясь НА СВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ. По крайней мере, хотя бы поэтому, она имеет определённую ценность.
В начале книги, было сказано, что описанное в ней – «сказка», а в сказке принято иметь аллегории. Отвращение к ней – это отвращение Вашей «маски», как не смешно это будет звучать. Запихните свою «маску» в ... (да, именно туда можете её и запихнуть) и прочтите книгу «объёмно», не придираясь к отдельным словам. Эффект, обещаю, будет. В Вашу пользу. По крайней мере у меня был...
И моё отношение к книге - всё-таки стоящая вещь. Но стиль изложения не нов. Ещё Блаватская писала в подобном стиле...
Цитата:
«Пол часа медитации дают столько же мудрости сколь пару книг по эзотерике, мое мнение.»
А вот с этим согласен. Даже добавить нечего.
Цитата:
«Кстати ты думаешь ты один на форуме кто может выходить из тела и делать там разные фокусы? Может, встретимся в астрале, на перегонки полетаем, кваску хлебнем? Сегодня ночью? 13.03.06»
Да, до этого думал, что один. Мне есть о чём поговорить с тобой, в таком случае. Можем перейти из форума на «мыло». А можем и в форуме остаться. Пост твой я прочитал уже сегодня. Так что прошу прощения за несостоявшееся рандеву. Хотя не знаю, или оно вообще могло бы состоятся. Я ещё не настолько крут, что бы «забивать стрелки». Всё, на что меня в последнее время хватало, это побродить по квартире. А в «дальнем походе» я только один раз и был. До описанного «чаепития» в «Маске ворона 2», к примеру, мне, наверное, ещё работать над собой и работать...
Цитата:
«Глубинная книга.. . очень интересный поворот берут твои посты, Александр К»
Ну, и давно ты так за мной следишь, из-под тишка?
)))
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Chello | 14-03-2006 19:32:47 |
Ответ: Здравствуйте!
Уважаемый Александр К, спасибо за ответ. Я подумал, что на энергетическую подкачку потратить пять лет – это очень круто! Не находите?
Удачи!
Chello
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Шатун | 14-03-2006 20:09:32 |
Ответ: Не знаю как Вы Александр, а я теряю интерес к нашему разговору. Меньше всего я хочу философствовать, а ведь тема изначально была про Ваш опыт. Я не смогу из своего опыта доказать, что когда-то во Вселенной проявились силы жизни (растения, животные), потом силы разума(человек), а в будущем проявятся силы Сверхразума (супраментальное существо). Вы правы я напичкал себя знаниями. Но я доверяю Шри Ауробиндо, потому что все о чем он писал в своих трудах основано исключительно на его опыте.
Что касается глубинной книги, я ее уже немного почитал. По моему тут одно из двух: или Пятибрат приколист из жанра фантастики, или у него больное воображение, которое он совершенно не фильтрует. Его модель мира - это конструкция его эго. Он познавал мир с помощью ума, а ум может такое нагородить, таких этажей настроить. Не он один, есть КОЛИН УИЛСОН "Паразиты сознания" - чистое фантэзи, но основанное на философии, кстати удивительно похожей на идеи Пятибрата ( Луна, раса живущая на Луне, которая контролирует сознание всех людей через паразитов - энегетических вампиров, живущих в людях). Но Уилсон хотя бы не говорит, что его книга основана на реальных событиях.
Вот если бы он остановил поток своих мыслей, пробудил свое настоящее Я, он бы не придумывал несуществующих миров, а вспоминал забытую Истину и познавал настоящий мир, такой, какой он есть на самом деле.
Вот Вы мне скажите. Вы прочитали Пятибрата намного больше чем я. Что Вы узнали от него такого, что можно применить для жизни, помимо того что Вы напичкали в свои мозги в виде бесполезных ментальных конструкций описывающих нереальный мир.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Мака-Маша | 14-03-2006 23:46:05 |
Ответ: Александр К., я вижу что вы «токуете» как тетерев, присутствие «Незлой» будоражит ваше воображение, и вы готовы блеснуть красноречием. Все это замечательно, я за вас искренне рада, но это форум на другую тему и здесь «вешать лапшу» не принято. Ваши ссылки, какое отношение они имеют к эзотерике. Вы не назвали из прочитанного ни одного серьезного автора в основном это «фэнтези» иллюстрирующие духовные учения или очередные поиски новых истин. По поводу «масок», почитайте на эту тему умные книжки, начните хотя бы с главы № 1 книги «Четвертый путь» П.Д.Успенского, там об этом написано умно и доступно. На эту же тему много пишут психологи. Ваш личный опыт в путешествии в неких пространствах нам не известен, а потому не авторитетен, тем более что ваши рассуждения расплывчаты и неопределенны, а ваши выводы не логичны. Хочу вас предостеречь, не увлекайтесь этими путешествиями, это хорошее испытание на иллюзию и чистоту помыслов, можете закончить в психиатрической больнице. Эти способности даются человеку как испытание. По-настоящему «просветленные» люди получают другие сверхспособности. Будьте осторожны, пусть чувство собственной исключительности не собьет вас с истинного пути. Иначе вы будете «посмешищем» и это в лучшем стучае.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 15-03-2006 09:41:01 |
Ответ: Маша, я думаю, что волноваться не стоит. Ему ОЧЕНЬ нужны уши. Ей очень нужны впечатления. Они нашли друг друга. Это тоже, своего рода, обучение для обоих. Что только получится в результате? И это только их результаты. Мне даже интересно наблюдать за новой волной на форуме. Для меня лично это тоже обучение. Пытаюсь учиться сдержанности (все мы садхаки), но вот раз на десятый не выдержал - пишу...
))))
Тема: Я тоже не выдержал
Прислал: Александр (Москва) | 15-03-2006 13:14:21 |
Ответ: Ну это ваще конкретное неуважение. Такие длинные тексты писать! Самые умные чтоли? Я ни один текст до половины дочитать не смог! Не по оконавтовски как-то здесь поступают.
Фу! Вот это сила воли! Ведь не нотел ничего писать, а написал!
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: AlexN | 15-03-2006 18:32:10 |
Ответ: Не нахожу ничего раздражающего и вопиюще не верного в рассуждениях и личном опыте Александра К. И чего все разОсуждались и раскритиковались?
Все не так, говорите? Он ошибается, говорите? Познавать реальный мир, говорите? А кто его знает, этот реальный мир? Мир абсолютно не тот, который мы "видим". Мы же его воспринимаем через свое отношение к тому или иному событию имеющему для нас значение. И эти значения и отношения и есть "реальный мир". Понятно что для каждого мир свой, и неповторимый. Есть общие тенденции в восприятии, но это уже социальная составляющая. Нас воспитывали, нас учили... те же люди, мамы и папы, учителя, соседи и т.д. у которых тоже свое восприятие, и не идеально правильное. Так что врядли на этом форуме, найдется человек который воспринимает мир и нашу жизнь так как они есть. То есть ОБЪЕКТИВНО. Таких людей на планете земля практически нет. Мы просто не способны увидеть со стороны то, внутри чего мы живем.
И мое это мнение тоже не объективно.
Поэтому мягше, тоньше и деликатней (как говорил Райкин). Нетерпимость признак субъективности мышления.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 15-03-2006 20:56:22 |
Ответ: Ваще-то я Маше написал, а к астралонавтам претезий не имею, пущай полетают...
))
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: kda | 16-03-2006 06:58:10 |
Ответ: Какая то мутность заполонила форум в последнее время. Причем, пока точно не пойму, с чем это связано. Однако, даже общаться не хочется. Возможно, очередной засор. Тогда, как показывает практика, это через некоторое время пройдет.
Всем удачи
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: AlexN | 16-03-2006 09:43:16 |
Ответ:
Alex_Odessa
Я не тебе это адресовал. Конечно пущай летають.
Я никого не осуждаю, и ярлыки не развешиваю.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: аноним | 16-03-2006 19:08:27 |
Ответ: Вас постоянно что-то не устраивает, думается что это в скором времени пройдет...удачи и Вам! Главное не прогадайте!!!
Тема: для кда
Прислал: аноним | 16-03-2006 19:13:25 |
Ответ: Вас постоянно что-то не устраивает, думается что это в скором времени пройдет...удачи и Вам! Главное не прогадайте!!!
кда
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Незлая | 16-03-2006 23:05:29 |
Ответ: Ребят, чё ж вы такие стандартные-то?))
"Однако, даже общаться не хочется" kda, полагаете, кому-нибудь интересно знать, хотите Вы общаться или не хотите?) Затейте же уже какую-нибудь удивительно немутную тему на этом форуме, чтобы несчастные оконавты перестали наконец рушить себе мозг, читая Александра К, и мучаясь изжогой в попытках понять, чего он хочет сказать. Я уверена, все они, конечно сразу же переметнутся на Вашу тему, прямо всей комарильей. И будете себе тихонько поквакивать в вашем болотце, довольные всем, а главное тем, что никто не высказывает неугодных вам мыслей.
Без уважения, блин. Всё ещё Незлая.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: AlexN | 17-03-2006 00:06:19 |
Ответ: kda это вы мне? "Вас постоянно что-то не устраивает, думается что это в скором времени пройдет...удачи и Вам! Главное не прогадайте!!!"
Что я могу тут прогадать? Выгоды мне никакой тут нет.
Я просто высказался именно по данной теме. Флейма никакого тут нет. И попутно призвал к более терпимому отношению. Не более того. Право, вы как 90-летний старик ворчите. Или так оно и есть?
Чтож тут такого страшного и мутного в этой теме.
А вот это сообщение уже точно флейм. Прошу прощения.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Мака-Маша | 17-03-2006 01:34:18 |
Ответ: Принимаю критику и в свой адрес. Очевидно, мои выступления кажутся слишком нравоучительными или занудно-недовольными, но на то есть причины. Обычно на форуме мы обсуждаем Око, либо как ритуалы и энергетическую зарядку, либо как физкультуру. Иногда мы обсуждаем психологические проблемы с легким эзотерическим уклоном. Все эти обсуждения происходят обычно с легким накалом и покусыванием, но при этом никогда не затрагиваются по настоящему глубинные и серьезные проблемы, т.к. все понимают, что в форуме обсудить что-то по настоящему серьезное невозможно. И вот появляется Александр К. и легко между делом начинает рассуждать, на философские и эзотерические темы, ссылаясь на свой жизненный опыт и рассуждения сомнительных авторов, обвиняет нас в тупости и непонимании его тонкой натуры. Причем его рассуждения примитивны и показывают слабое знание материала, простите за грубые слова. Почему, мы, не допускающие дилетантизма в медицине, в управлении самолетом, допускаем невежество в самом важном в нашей жизни, в нашем духовном обучении. Отрицание или не желание принимать во внимание опыт предыдущих поколений и вековую мудрость приводит к деградации и существованию по типу телешоу «Дом».
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Незлая | 17-03-2006 02:54:25 |
Ответ: AlexN, Саш, это он СЕБЕ сказал, не парься)))))
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: mitya | 17-03-2006 06:59:45 |
Ответ: Мне также не очень хочется общаться на форуме в последние три недели. И пусть это мало кого волнует, - все же выскажусь.
АлександрК абсолютно не краток, в силу чего, видимо, в определенной степени, не талантлив, хотя, похоже, старается таким не только казаться, но и быть.
Поэтому не понятно, почему ОКОнавты ведутся на его почти Толстовские нелаконичности. Однако, в последнем, вероятно, и есть причина засора.
Всем всего
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 17-03-2006 09:28:56 |
Ответ: mitya, прочитал, долго думал... А что же ты, всё-таки, хотел сказать?...
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Maksim | 17-03-2006 10:54:32 |
Ответ: mitya, а по моему лучше небольшой засор чем полный отстой форума. Дилетанские вопросы конечно по теме, но и опытным тоже должно быть интересно на форуме. Да, и ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО всех нормальных форумов - ОБСУЖДАТь ТЕМЫ ПОДНЯТЫЕ ЛЮДьМИ, А НЕ ЛЮДЕЙ ПОДНИМАЮЩИХ ЭТИ ТЕМЫ!! Алекс Одесса, Маша-Мака, слышите? Нечего добавить по теме, молчите, создавайте свои итд. Хотите удалить тему или участника, обращайтесь к модератору, а ваши оскoрбления и суждения личностей мягко говоря излишни. Peace:-)
Тема: Mashe-Make
Прислал: Maksim | 17-03-2006 11:14:35 |
Ответ: Kстати шоу "Дом", отличная программа. Выводит психологические идеализации и кармические узлы на чистую воду. Если вас корежит от того как девушка и парень в открытую занимаются любовью то это указка над чем надо поработать именно вам. Продвинутого человека ничего не корежит, ему все в кайф. А насчет опыта поколений, то а каком опыте вы говорите ? Царизм, ленiнизм-сталлинизм, Застой Брежнева? Или вам больше по душе красивая и глубоко-непошлая любовь Наташи Ростовой и князя Балконского?
Маша-мака, советую почитать книги А. Свияша.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 17-03-2006 12:01:16 |
Ответ: Согласен, пусть будет!
Порнуха на экране - вывод кармических узлов на чистую воду, а словесная порнуха на форуме - вывод кармической глупости участников.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Мака-Маша | 17-03-2006 13:01:24 |
Ответ: Максим, простите за грубость, но вам, по-моему, постоянно в кайфе. Кто и куда вас продвинул? О какой любви вы говорите? Вы про секс-то знаете только по шоу программе «Дом», у вас в голове сплошные телевизионные штампы, вы разучились думать, вернее никогда не умели. А ваши проблемы, наверное, сможет решить только Свияш, более глубоких авторов вашим интеллектом не охватить. Ваше хамство и духовность два несовместимых понятия. А опыт поколений это Блаватская, Бейли, Безант, Успенский, Рерихи, Классический Буддизм, Санкхья, Йога, Даосские практики из современных авторов начните с Лотмана «Воспитание души», Йогананда, Ошо, Кора Антарова, Татьяна Платонова и т.д. и т.п. Если бы вы прочитали и поняли, хотя бы одного из этих авторов вы бы такой унижающей вас чуши не писали.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: AlexN | 17-03-2006 13:21:44 |
Ответ: Я согласен с тем, что раз обсуждаем Око, то значит все что его не касается - флейм. Но одна тема всегда пересекается с другой, смежной, и тынет ее на поверхность, хотим мы этого или нет. Мир это единое целое.
Но на этом форуме одна ветка. Нет возможности сортировки. Все в куче. Вот и разгораются иногда баталии. Была бы отдельная ветка и проблем бы небыло.
Тема: Masha-Maka
Прислал: Maksim | 17-03-2006 14:10:08 |
Ответ: Маша-Мака, ну вот вы опять срываетесь на суждение, оскарбление личноси, низости интелекта и прочее. Маша-Мака, Маша-Мака.... Ой, нехорошо! Но я целую вас в обе щеки:-)
PS.А общение с вами действительно дает определенный кайф.
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 17-03-2006 16:17:34 |
Ответ: Макс, ну ты хотя бы в астрале найди учебник по русскому, подучи слова, стыдно ведь безграмотно писать...или карма такая?
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Maksim | 17-03-2006 19:01:29 |
Ответ: Еще ребенком за границу вывезли, так что правописание закрепить не сумел. Пишу с таранслита (
www.translit.ru ) Каюсь.
Да, в астрале еще не такие вещи можно найти, недавно нашел лазерный меч по типу Звездных войн, рубит сталь как масло, -прелестная штучка в подходящей ситуации.
Алекс_Odessa, как идут дела с видео Сидерского, есть ли ощутимый эффект?
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 17-03-2006 21:56:10 |
Ответ: Макс, ну какой эффект за 3 месяца. Единственный эффект - сильно укрепилось намерение заниматься именно этой практикой. После нескольких месяцев занятий я понимаю в каком жутком состоянии находятся обычные люди, даже не больные, а так называемые здоровые. Что касается эффектов с сознанием - ещё рано, сначала (несколько лет) укрепляем тело, а дальше будут и эффекты...
))
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Alex_Odessa | 17-03-2006 22:12:41 |
Ответ: Еще про эффекты: Описание эффектов от практики, а так же устройство мира, очень чётко изложено в книге Сидерского "Третье открытие силы". Лично для меня. Кстати, прохожу её второй раз, с не меньшим интересом. Опытные люди говорят, что в этой книге собраны ключи к практике. И действительно, то что не видел в первый раз открывается после начала занятий...
И, читая некоторые посты на этом форуме, мне, по большей части, смешно от огромных надутых щёк их авторов. Но это болезнь роста. Хочется дать совет: не спешите с астралами - укрепите тело.
))
Тема: Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Akasha58 | 08-05-2006 11:15:03 |
Ответ: Приветствую Всех!!!Хотелось бы как можно меньше видеть критики в чужой адрес и как можно больше опыта ,личных переживаний и мыслей.Мы все только учимся и не кто не застрахован от ошибок.
Конкретно о побочных эфектах с "Око..."могу сказать,что они возникают при неправильном выполнении упражнений и неправильного образа жизни.У меня например были сильные боли в позвоночнике и суставах,головокражения
Re: Алуксандру К про побочные эффекты ока
Прислал: Laska | 16-06-2006 16:00:32 |
Ответ: Доброго всем времени суток.
Как я понимаю, речь идет о каких-то "ненормальных" способностях, которым позволяет развиться ОКО.
Хотя вопрос относится к Александру К, позволю себе высказать
свой опыт:
До того, как начала практиковать ОКО, какие-то способности были, напимер, вызывала дождь в конкретном месте и в конкретное время. При этом как это делала не знаю, только чувствовала, что уходит на это моя энергия. Однажды перенесла свое осознание на экзамен к дочери - по зачетке можно было проверить была я там или просто сон. Была. Это был единственный случай выхода из тела сознательно. Больше не пробовола - страшно, а вдруг не вернусь. В тот раз мне помог вернуться телефонный звонок. Только после этого часа два не могла даже пошевелиться.
Уже 2,5 года практикую ОКО. Из относящегося к теме, скажу, что не делаю дополнительных повторений (только 21, иногда, сбиваясь со счета, получается чуть-чуть больше). Только вот НАМЕРЕНИЕ ("желания") реализуются чаще и более осознанно. Использую только на бытовом уровне: погода - это самое простое, остановить машину, убрать очередь, если куда-то надо попасть, решение всевозможных вопросов по телефону. Самое последнее: у ребенка, который попал под машину (сотрясение мозга, множественные раны, растяжение сухожилий, как следствие - гипс), сняла ВСЕ боли, правда перетянула на себя, но делала очень быстро, не успела обдумать, ведь ребенок самый любимый. Да, а боли у себя, которые получила, сняла ОКОм, правда почти за неделю. Иногда ниоткуда приходит ЗНАНИЕ чего-либо, даже не относящееся ко мне.
Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную 1-20 21-40 41-60
Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного