Тема: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Написать ответ
Всего записей: 63 1-20 21-40 41-60 61-80
Поиск:
Прислал: stuff | 06-11-2005 22:06:14 |
Сообщение: Тупость №1:
Питер Кэлдер в книге "ОКО ВОЗРОЖДЕНИЯ" пишет:
Однако необходимо помнить — для того, чтобы источник молодости стал действующим аспектом нашего существа, абсолютно необходимо добиться развития в теле активного и мощного сексуального желания. Попытка трансмутировать свободную энергию, которой мало или нет вовсе, ведет к неизбежному саморазрушению. Поэтому человеку, не испытывающему острой потребности в сексуальном удовлетворении, практика шестого ритуального действия строго противопоказана. Сначала необходимо добиться восстановления высокой сексуальной потенции с помощью практики первых пяти ритуальных действий и лишь, затем приступать к
превращению себя в сверхчеловеческое существо.
а потом он пишет:
Поэтому я еще раз хочу вас предупредить — за освоение шестого ритуального действия может браться только тот, кто чувствует, что полностью исчерпал для себя все, что может дать секс, и больше в нем абсолютно не нуждается. Ни в каком виде — ни в явном, ни в скрытом или опосредованном в других психологических проявлениях.
Я чет-то не догоняю???
Автор говорит, что для освоения шестого ритуального действия нужно иметь мощное сексуальное желание.
Но в тоже время он говорит чел должен полностью исчерпать тягу к сексу, в том числе и "...в других психологических проявлениях".
По-моему у него не лады с логикой. Вы этого не заметили?
А если человек импотент, так ему и «духовный рост» не светит по причине отсутствия сексуального желания???
Тупость №2:
Кроме того, практика шестого ритуального действия не даст результата и без весьма существенных ограничений, связанных с образом жизни вообще и в частности — с сексуальной жизнью. Причем, раз начав практиковать шестое ритуальное действие и внеся необходимые изменения в свое повседневное поведение, человек должен продолжать в течение всей жизни. Так же, как и в случае первых пяти ритуальных действий, перерывы в занятиях не должны превышать один день. Прекращение же практики чревато очень скорыми и серьезными разрушительными последствиями.
Это, о каких таких разрушительных последствиях говорит автор???
Странно, почему же он о них ничего не сказал. Это вообще надо было в книге на самом видном месте написать!
Замечательная практика оздоровления. Неправда ли?
Если в больше чем на один день бросите практиковать "Око возрождения" - то тогда последуют скорые и серьезные разрушительные последствия!
Тупость №3:
Интересно вот еще, что как Питер Кэлдер вместе с полковником Генри Брэдфордом 70 летних старичков и старух собирались учить шестому ритуальному действию???
Там хоть показывай «веселые картинки» (например “Play Boy”), хоть не показывай все равно “ноль на массу”. Это что ж получается, что старикам духовный рост не светит по причине того, что они уже не могут возбуждаться. Так что ли?
Тупость №4:
Уважаемый полковник Генри Брэдфордом говорил, что если бросить заниматься упражнениями из «ОКО ВОЗРОЖДЕНИЯ» то все болячки вернутся на попятную.
Внимательно читаем:
Проще не бывает, уверяю вас, Пит. Необходимо толь-ко регулярно практиковать ритуальные действия, начав с трех повторений каждого и постепенно доведя до двадцати одного раза в день. Пропускать допустимо не более одного раза в неделю, но ни в коем случае не больше. Если же отъезд или какая-нибудь иная причина заставит вас прервать практику хотя бы на два дня, все достигнутые вами резуль-таты окажутся под угрозой.
Это что ж получается:
1. Был у человека геморрой, он начал практиковать «Око возрождения».
2. Геморрой исчез, за счет практики.
3. А потом, например чел сломал руку и ногу. Ему наложили гипс. Естественно он перестал выполнять упражнения.
4. Геморрой появился опять, т.к. он перестал выполнять упражнения.
Офигенная метода. Годами делать упражнения, что бы в прекрасный день все болячки вернулись обратно.
Тупость №5:
для того, чтобы источник молодости стал действующим аспектом нашего существа, абсолютно необходимо добиться развития в теле активного и мощного сексуального желания
Ну вообще-то большинство восточных практик говорит абсолютно обратные вещи…
Если эта практика действительно омолаживает людей, она бы давно приобрела бы общемировое значение. И ни кто бы не умирал. Но ведь реалии не много другие.
Научные исследования были ли хоть кем-то произведены практики «Око возрождения»?
Полковник Генри Брэдфордом и Питер Кэлдер дожили до сегодняшних дней? Если нет, тогда объясните мне, чем Вы тут занимаетесь и что обсуждаете?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 07-11-2005 06:41:56 |
Ответ: Для stuff
Безусловно, тупой Питер Кэлдер, а не Вы. И абсолютно правильно, что Вам как человеку, безусловно, интеллектуально продвинутому такое положение вещей кажется очевидным.
Для остальных...
Думаю, не стоит разубеждать staff, если только кто-то из Вас не занимался в детстве таким видом спорта как метание бисера...
Всем всего ...
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: mitya | 07-11-2005 06:50:23 |
Ответ: Димыч, ну зачем так резко? Человек же может обидеться. Ведь обозвал, елки-палки ... И прямо с утра ...
А насчет того, ЧТО и КАК, я посоветовал бы автору темы вспомнить вопрос армянскому радио о том, что такое драма, что такое трагедия, что такое комедия и что такое философия ... И многое встанет на свои места ... Если не вспомните, - пошарьтесь по И-нету или спросите у господина Трахтенберга ...
Удачи.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Maksim | 07-11-2005 10:58:10 |
Ответ: Привет stuff,
Око на то и Oко, что наукой не доказано. Это эзотерика, секретные знания, своего рода. Так постулаты развитого и научто обосновоного общества на него не распростроняются. Результаты от Ока могут быть а могут и не быть, но в этом и главный его шарм, таинственность. К тому же все сугубо индивидуально. У кого то идет на ура годами без гемороя или переломов рук, а кто то уже на втором месяце начинает встречать те или иные затруднения. Ну а насчет секса, то что тут не ясного? Потерял интерес не означает потерял физическую тягу. Появилось желание к сексу, но поскольку ты в нем не заинтересован, то начинаешь практиковать 6ой ритуал и все ОК.
Удачи
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 07-11-2005 13:05:14 |
Ответ: Уважаемый stuff. Не хочу ни кого обидеть. Вы по моему зажрались.
Успехов вам.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 07-11-2005 17:57:11 |
Ответ: Страшные слова про секс - вымысел Сидерского. Сидерский вообще внес ооочень много отсебятины. (Эта тема уже обсуждалась)
В английском оригинале от 1939 года самое страшное про секс находится в главе "The Price of Sixth Rite" и звучит так:
The Colonel then informed them that in order to go further with the aid of this Sixth Rite it would be necessary for them to lead a more or less continent life.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 07-11-2005 19:10:37 |
Ответ: То есть полковник говорил о том, что если делаешь 6-й ритуал, то должен вести более или менее воздерженную половую жизнь
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 07-11-2005 19:23:00 |
Ответ: Avgav привет. Подскажи, пожалуйста, где можно взять книгу Питера Келдера на английском языке в оригинале от 1939 года? Заранее спасибо.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 07-11-2005 19:33:01 |
Ответ: Улыбка, я получил эту версию от Марины.
Еще посмотри на форуме тему "Расхождение в версиях" там был использован способ получения через
http://www.webfile.ru
Если очень нужно, то можно возобновить.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 07-11-2005 19:38:01 |
Ответ: Avgav спасибо, что откликнулся. Очень благодарен. Сейчас посмотрю.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 07-11-2005 19:43:13 |
Ответ: Скачать можно по адрессу webfile.ru/618578
Успехов
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 07-11-2005 19:44:30 |
Ответ: Имя файла - frites.pdf , размер 359 Кбайт. Файлу присвоен номер 618578, он будет доступен до 14.11.200
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 07-11-2005 19:58:16 |
Ответ: Avgav спасибо. Текст в формате pdf, чем можно открыть? Очень благодарен.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 07-11-2005 20:07:48 |
Ответ: Загрузить читалку можно здесь:
http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 07-11-2005 21:51:53 |
Ответ: Avgav спасибо. Все получил
:):):):):):):):)OK!
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: stuff | 08-11-2005 09:38:14 |
Ответ: Что такое "Око возрождения":
Гимнастика + сила самовнушения = хороший результат
Меня больше все поражают люди, которые с каким-то остервенением гробят свое здоровье, а потом начинают кидатся во всякие изотерические крайности.
Раскрою вам один секрет молодости:
1. Нормируемый рабочий день
2. Полноценное питание
3. Регулярные физ. нагрузки
4. Эмоциональная уравновешенность
Все больше ничего не надо, что бы быть здоровым.
Более того, почему никто не хочет делать выводы о причинах возникновения болезней?
Какой толк от того, что человек выздоровел и не разобрался с причинами заболевания. Т.е. занимался всякими глупостями, так и будет продолжать заниматься...
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 08-11-2005 11:20:11 |
Ответ: Kda...
Ну приложил... Метание бисера...
Губозакатывательная машинка - слышал, но МЕТАНИЕ БИСЕРА как вид спорта...
Ну вобщем... Непосредственно по теме вопросов писать не хочется.
Если человек считает шесть ритуалов - тупостью, следовательно они не для него.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 08-11-2005 11:23:11 |
Ответ: Для stuff
Вам показалось, что с Вами кто-то спорит?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 08-11-2005 11:24:42 |
Ответ: Для Odd Eye
Спасибо за оценку...
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Сергей-Воробей | 08-11-2005 14:11:52 |
Ответ:
А мне нравится, когда человек задумывается, задает вопросы.
Обратите внимания, никто пока ни одного разумного ответа на показанные
противоречия не дал.
Но я могу понять и другую позицию: человек, находящийся в крайне тяжелой
ситуации (или даже в безвыходной) готов хвататься за любые пути спасения,
если в них хоть немного забрезжит надежда. И он не будет особо привередничать
с какими-то неточностями, несообразностями, неясностями.
Однако мне тоже не нравится, что в переводе Сидерского (оригинал я не читал)
много тумана и непределенности, и все вопросы закрываются одним общим ответом
"регулярно практикуйте Око, ни о чем не задумывайтесь и у вас все само собой
встанет на свои места". Я в свое время тоже был в категории людей, которые
готовы были браться за что угодно, особо не вникая в детали. Но вместе в
отчаянным желанием выкарабкаться из жопы, я сделал ошибку - я поддался на
эту идеологию "не задавать лишних вопросов и особо не задумываться, а просто
делать себе Око в надежде на то, что в некотором будущем все (буквально все!)
встанет на свои места, и на все вопросы ответы найдутся сами собой" и таким
образом переложил ответственность на Око, дескать оно все за меня сделает.
Со своей стороны могу показать еще одну неточность:
"Нужно встать прямо, положить руки на талию и выполнить несколько плавных
полных дыханий, внимательно следя при этом за ощущениями, возникающими в
теле, и сосредоточив внимание на области тела, находящейся внутри живота
на уровне пупка. Раньше или позже вы непременно ощутите струящиеся по телу
во время вдоха потоки праны. А через некоторое время, вероятно, вам станут
видны вихри."
я задавал вопрос по поводу вихрей (чакр) на этом форуме и другом форуме практикующих Око
- был ли у кого-нибудь опыт видения или чувствования вихрей в результате практики Ока.
НИ ОДНОГО ответа. Следовательно, я делаю вывод, что практика Ока никак не влияет на
видение вихрей. Зачем тогда нужно было об этом писать?
Лично я не считаю, что "Око Возрождения" - это просто гимнастика.
Мне кажется это нечто большее. Мой опыт говорит, что Око - это мощная энергетическая
практика. И мне хотелось бы знать и понимать, что и как конкретно эта практика
меняет в теле человека и его энергетике.
Вообще было бы неплохо собрать "резюме" знаний (полученных в результате практики)
о том, как действует Око.
Мне это было бы интересно.
А вам?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 08-11-2005 14:48:57 |
Ответ: Для Сергея Воробея.
Про видение вихрей ... Если Вас это интересует, поищите внимательно на форуме. Когда Вас не форуме еще не было, этот вопрос обсуждался ...
Про вразумительные ответы. Вы попробуйте с точки зрения классической физики объяснить теорию относительности или с точки зрения евклидовой геометрии выпуклые и вогнутые пространства ... Получится? То-то же ...
Когда задаются вопросы, это одно, а когда задаваемые вопросы сопровождаются интонацией, к примеру, прапорщика, то аллегория интеллектуального целомудрия задающего, помноженная на его гипертрофированную самоуверенность исключает возможность появления желания отвечать что-то вразумительное...
Удачи ...
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Сергей-Воробей | 08-11-2005 15:05:13 |
Ответ:
насчет вихрей: да, меня это интересует и я смотрел архивы. я появлялся на этом
форуме около полутора лет назад и тогда тоже смотел. очень мало информации,
и почти ничего конкретного. а задал этот вопрос я потому, что предполагал, что
по прошествии более чем года у практикующих мог появиться новый опыт, а старый
опыт мог окрепнуть и дополниться.
я полагаю, что если бы практика Ока способствовала раскрытию восприятия вихрей,
то можно было бы проследить хоть какую-нибудь динамику: сначала ничего ни у кого
нету, потом у кого-нибудь редкие одиночные проблески необычного опыта, потом по
мере практики этот опыт крепнет и дополняется, потом появляется что-то еще и т.п.
понимаете о чем я говорю? однако этого я здесь не вижу.
если я вас правильно понял, то вы считаете невозможным дать логически ясный ответ
на вопросы заданные Stuff'ом?
или на его вопросы никто не отвечает потому что не нравится тон? если так, то
ответили бы на подобные вопросы, если бы они были заданы более миролюбиво?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Alex_Odessa | 08-11-2005 15:13:07 |
Ответ: Самое интересное: отвечают те, кто не хочет отвечать.
Вот такая она, блин, евклидова геометрия....
))
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 08-11-2005 16:59:37 |
Ответ: Сергей-Воробей, если вас это так интересует, то скажу.
Я видел вихри. Точнее не отдельные вихри а энергетическую оболочку.
Рассказывать как это выглядит не буду, примите как факт.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Сергей-Воробей | 08-11-2005 17:39:14 |
Ответ:
to: Odd_Eye
спасибо за ответ. жаль, что вы не хотите рассказывать, как это выглядит...
мне это действительно интересно. если вам не сложно, то скажите пожалуйста:
1. вы видели свою энергетическую оболочку или другого человека?
2. я правильно понял - внутри энергетической оболочки вы вихрей не видели?
3. похоже ли ваше видение на то, что нарисовано на картинках в книге
"Око Возрождения" - энергетическое яйцо? если да, то заметили ли вы
движение в этой оболочке? на тех картинках изображено что-то похожее
на один большой вихрь (вращение всех вихрей сливается в один) - у вас
было так же?
4. при каких обстоятельствах произошло это видение?
5. связываете ли вы это видение с практикой Ока?
6. повторялось ли это видение и если да, то оставалось ли оно таким же или
менялось?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 08-11-2005 18:33:04 |
Ответ: Для stuff. А если человек заболел от рождения у него это передалось через несколько поколений по наследству. Сам он не виноват, что тогда делать? НЕ ВЫЛЕЗАТЬ ИЗ БОЛЬНИЦЫ? Нормируемый рабочий день, регулярные физические нагрузки...Что остается делать?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 08-11-2005 18:39:56 |
Ответ: Меня Око Возрождения из такой жопы вытащило.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Oberwolf | 08-11-2005 18:54:04 |
Ответ: >>>>Сначала необходимо добиться восстановления высокой >>>сексуальной потенции
Потенция, не есть желание, а есть возможность.. Кроме того не известно что звучало в оригинальном переводе.
>>> Это, о каких таких разрушительных последствиях говорит >>>автор???
>>>Странно, почему же он о них ничего не сказал. Это вообще надо >>>было в книге на самом видном месте написать!
Это же не Men's Health, надо полностью читать и осваивать.. Даже в этом журнале не прочтешь всех негативных последствий тягания штанги..
>>> Там хоть показывай «веселые картинки» (например “Play >>>Boy”), хоть не показывай все равно “ноль на массу”.
Знаешь сколько людей умирают от сердечных приступов во время секса после принятия Виагры? Тебе 70? Не надо..
>>> Офигенная метода. Годами делать упражнения, что бы в >>>прекрасный день все болячки вернулись обратно.
Попробуй отъестся до 100 кг, а потом месяц не есть, что будет? Может есть тоже не надо всю жизнь, если все равно быстро худеешь? Тоже с водой и алкогольным опьячнением и тп.
>>>Ну вообще-то большинство восточных практик говорит абсолютно >>> обратные вещи…
конкретнее пожалуйста..
Сексуальное желание это нормальный человеческий процесс, такой же как дыхание, зрение и тп, у кого то оно лучше или хуже, оно есть признак здорового (взрослого) человека, оно должно быть.
>>>Если эта практика действительно омолаживает людей, она бы >>>давно приобрела бы общемировое значение. И ни кто бы не >>>умирал. Но ведь реалии не много другие.
"Привет подружка, и почему люди курят?"
Это полезно?!?
>>>Полковник Генри Брэдфордом и Питер Кэлдер дожили до >>>сегодняшних дней? Если нет, тогда объясните мне, чем Вы тут >>>занимаетесь и что обсуждаете?
Я знаю что я лучше себя чувствую после того как позанимаюсь, этого достаточно.. Жить вечно вряд ли смогу..
>>>Раскрою вам один секрет молодости:
>>>1. Нормируемый рабочий день
>>>2. Полноценное питание
>>>3. Регулярные физ. нагрузки
>>>4. Эмоциональная уравновешенность
Шварценнегер попадает под твое описание, однако он делал операцию на сердце..
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Oberwolf | 08-11-2005 19:02:29 |
Ответ: P.S.
>>>Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Точно: Питер Кэлдер не тупой..
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 08-11-2005 19:25:51 |
Ответ: Для stuff. Да я болячку сам себе сделал. Я знаю что такого больше не повторится. Око Возрождения вылечило.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 08-11-2005 20:01:40 |
Ответ: Сергей-Воробей, если тебя так волнует этот вопрос, если тебе это действительно важно, а не праздное любопытство - дай мне или твою асю или, если асей не пользуешься, дай мыло, потолкуем.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Сергей-Воробей | 08-11-2005 21:08:24 |
Ответ: to Odd_Eye:
отправил свой емайл.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 09-11-2005 07:37:58 |
Ответ: Уважаемые сторонники ОКА. Вопросы про потоки энергии действительно интересны. Я в последние 3-4 месяца периодически их вижу, но не так, чтобы всегда и четко, поскольку, видимо, специально не ставлю такой цели. Но все-таки, несколько раз достаточно отчетливо видел нечто похожее на смерч (воронку) с центром где-то между пупком и солнечным сплетением, уходящий примерно на 0,8-1,1 м. перпендикулярно вектору силы тяжести и условной плоскости, образуемой плечами и пятками, с постепенным расширением. Цвет неопределенный, некое серо-бесцветное замутнение, похожее по консистенции на след от сахарного сиропа, если его вливать в чистую воду. Все зависит от состояния и освещения.
Практикую ОКО по утрам, и тогда не вижу практически ничего. Если же в силу каких-то причин утром не было времени, то, практикуя вечером, вижу эту воронку достаточно отчетливо.
И еще, как со мной поделились, для того, чтобы четко видеть потоки энергии, целесообразно освоить механизм "вИдения ауры", который описан в первой книге Д.Вирищагина.
Око практикую с мая 2004 года.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 09-11-2005 10:00:09 |
Ответ: Совершенно верно KDA, в сумерках видно лучше нежели утром.
Хорошо наблюдал ранней ночью(часов 9-10), когда моя нога в кожаном сапоге лежала на полу, на фоне черного-пречерного письменного стола. Тогда я и приметил - вокруг ноги как-бы жемчужный туман клубится. Какраз на сахарный сироп добавленный в стакан воды отдаленно похоже было.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 09-11-2005 10:01:56 |
Ответ: А "Око" я всеравно практикую по утрам и с закрытыми глазами и возможно поэтому покачто поутрам вихри отчетливо не вижу.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: mitya | 09-11-2005 10:26:13 |
Ответ: Всем здравствуйте...
Интересно, ВЕЖ, по-моему, писал, что увидел потоки энергии через несколько лет практикования ОКО. Я пока не вижу ничего, но особо и не присматриваюсь. Думаю, это как-нибудь получится само-собой.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 09-11-2005 11:18:02 |
Ответ: Я таки рассказал вкратце, потому как то что сказал Kda, похоже было на то что видел я.
А с "Сергей-Воробей", побеседую персонально, только вот он на мой вопрос тоже покачто не ответил...
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 09-11-2005 13:55:35 |
Ответ: Сергей видимо не понял. По-этому, повторяю еще раз и развернуто.
Большинство из противоречий объястяются не качественным переводом Сидерского.
Читайте оригинал.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: druid | 09-11-2005 23:56:06 |
Ответ: Полностью согласен с avgav - проблема переводов на русский язык подобной литературы - всеобщий бич. Такое ощущение,что их переводят люди после годичных языковых курсов при помощи ПРОМТ. Здесь уже как-то была дискуссия про то, как полковник помолодел на 15 лет за месяц:))А Сидерский вообще как-то слишком много от себя позволил при переводе, и это уже как бы и не Келдер стал.
Я сейчас читаю Чопру- та же проблема, ключевые понятия, на которых держится весь смысл, переводятся едва ли не просто по первому значению в словаре. Но единственное,что меня спасает- мои внутренние сомнения, внутренний протест именно в таких местах:))Смотришь потом на оригинальный вариант и.. улыбаешься:)
Поэтому весь спор в данной теме вообще ни о чем.
И как кто-то заметил выше( и я об этом не раз упоминал, и ВЕЖ)- очень важно самовнушение, визуализация во время выполнения ритуалов, иначе это просто утренняя(вечерняя) зарядка.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Alexey | 10-11-2005 11:25:37 |
Ответ: Сексуальное желание имеет две составляющие - в "грубой" пране и "тонкой" (психической) пране. Обуздание и искоренение желания начинается с тонкой праны, что, вероятно, имеется в в виду. Более плотная энергия физического тела сублимируется 6-м РД, если же в психической пране есть влечение, желание, то есть своего рода нечистота, приток энергии "снизу" может сильно омрачить ум, оживив дремавшие там программы.
Большинство восточных практик как раз и работают на гипер-развитие сексуальной энергии - об этом доходчиво написано и Вивеканады и даже у Шри Ауробиндо. Йог обычно сверхсексуален, радостен, легок и спонтанен. Но эта сверхсексуальность очищена от скотства плотских влечений, от примитивных реакций на внешний раздражитель. Сверхсексуальность направлена на увеличение любви к Богу, на слияние с ним, она поднята на недосягаемый в обычной жизни уровень - а уровень Духа, на котором успешный йогин и существует.
Автоматическое распределение энергии дает мировоззрение, а в последнюю очередь - конкретные действия.
Тема: Я-ли я, гавно-ли я, а - магнолия!
Прислал: Александр (Москва) | 10-11-2005 11:43:44 |
Ответ: Да!
Визуализация это страшная сила!
Вчера снова выйграл поездку на двоих в Ебипет!
Собираю чемоданы.
В принципе, можно ОКО ваще не делать, а только визуазулизировать этот процесс.
Всем удачи!
Ответ: Привет всем участникам перепалки J
Меня удивило количество постов по этой теме, значит это интересно.
Попробую высказать свою точку зрения, опираясь на уже приобретённый опыт занятием Оком. (3 с лишним года без единого перерыва). По порядку поступления вопросов.
1. Дело в том, что качественный секс действие больше эмоциональное, чем физиологическое, т.е. связанно с работой не только нижних чакр, но и в большей мере верхних. Грубо говоря каждый из нас может трахать себя сам, но мало кому это нравиться. Нужен адекватный партнёр и тогда секс становится истинным наслаждением. Но получение наслаждения требует большого расхода энергии.
Я думаю каждый находился в ситуации, когда дорвавшись до не мерянного секса, через какое то время мужик «еле ноги начинает переставлять».
Фраза Келдера
Поэтому я еще раз хочу вас предупредить — за освоение шестого ритуального действия может браться только тот, кто чувствует, что полностью исчерпал для себя все, что может дать секс, и больше в нем абсолютно не нуждается. Ни в каком виде — ни в явном, ни в скрытом или опосредованном в других психологических проявлениях.
Имеет в виду только то, что человек имеет настолько большой сексуальный опыт, что психологически он к сексу больше не привязан. Он решил, что ничего нового он там больше не найдет и не испытает, а потому может спокойно от него отказаться. А физиологическая потребность в сексе легко снимается 6 РД, и при этом энергия не растрачивается в пустую а служит для повышения энергетики верхних чакр.
2. Насчет скорых разрушительных последствий.
Всё зависит от возраста человека. Наша жизнь немного напоминает бег по ленте эскалатора, которая движется нам навстречу. В молодости за счет физического и энергетического потенциала заложенного в нас от рождения мы довольно легко движемся вперёд опережая эту движущуюся на встречу ленту. Иногда мы движемся быстрее иногда медленнее, но все равно вперёд. Но с возрастом ситуация начинает меняться и мы начинаем каждый день, каждую неделю и каждый следующий год, терять свой запас здоровья, энергии и качество жизни.
Око даёт нам возможность обратить биологическое время вспять. В буквальном смысле. Сейчас после 3-х с лишним лет занятий я могу дать фору по физ. подготовке многим которым 20. Проверьте сами. Кто из Вас сможет сейчас подойти к перекладине и подтянуться на ней 25-27 раз? Думаю, что кто-то сможет, но далеко не все. Мне сейчас 53. На теннисном корте я спокойно играю по 3 сета с партнерами которые в два раза моложе меня, причем по взрослому, в хороший быстрый теннис.
Так вот ежедневная практика РД, это один из важных ключей движения вперед. Можно пропускать, но это уже будет динамическое равновесие около какой-то возрастной отметки, а точнее не возрастной, а энергетической (косвенно соответствующей какому-то условному возрасту). Ежедневные занятия позволяют шаг за шагом двигаться вперед, каждый день превосходя самого себя хоть на чуть чуть, но все таки ВПЕРЁД!
Если человек бросит занятия Оком в преклонном возрасте, то через пол года, год, он скатится на свою привычную биологическую отметку, вот и весь секрет.
3. Ну а что касается Вашего «секрета молодости», то это большое заблуждение нашей
медицины, которое укоренилось в общественном сознании.
- нормируемый рабочий день - у меня всю жизнь рабочий день не нормируемый и в настоящем полноценном отпуске я уже не был лет 15, так 3-7 дней в течении года. Главное не то сколько ты работаешь, а то получаешь ли ты от этого удовольствие или работа для тебя тяжкий, изнурительный труд.
- полноценное питание, другое распространённое заблуждение. Питание современного человека (в нормальных странах) настолько избыточно и высоко калорийно, что организм просто разваливается при попытке переработать все что в него попадает. Нормы легко можно уменьшить раз в 10 и ничего кроме пользы это не принесет.
- Регулярные физические нагрузки – хорошая тема, но не панацея. Физ. Нагрузки должны не просто быть, а должны повышать энергетику организма, а не изнурять его бесконечными силовыми тренировками. Т.е. это вопрос сложный, но в принципе понятный. Много известных спортсменов, остаток жизни проводят работая на аптеку.
- Эмоциональная уравновешенность. Это очень хорошее качество, но скорее не причина, а следствие других процессов. Осознания человеком своего места в этой жизни, его равновесия с природой и окружающим миром, уверенности в себе и чувства удовлетворенности тем путем, которым он идёт.
Вот пожалуй, то что сразу приходит в голову при попытке ответить на Ваши вопросы о тупости Келдера.
Получилось длинно, но по моему в тему.
С уважением ко всем, F-ball.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Maksim | 11-11-2005 22:36:45 |
Ответ: Млодец F-ball!
С эскалатораом это вообще в точку. 27 подтягиваний! Круто! Вдохновляет! Гордость берет за таких как вы.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Odd Eye | 12-11-2005 10:49:58 |
Ответ: f-ball, я уважаю таких людей. Вы молодец.
Возможности носителей разума поистине безграничны, а человек имеет весьма значительный потенциал, которым чаще всего не пользуется. "Око" - это величайшее сокровище.
...
Я на данный момент занимаюсь некоторыми практиками из Тибетской Йоги(не относящейся к "Оку" напрямую), так там имеет место такой факт как "Укрепление Намерения". По тибетски это дословно переводится как "Послать Желание", тоесть человек укрепляет свое намерение по выполнению практик, по стремлению к определенным целям. Он также как-бы посылает свое желание силам добра, словно подтверждая свое намерение и прося поддержки.
Твердое намерение добится целей, в совокупности с доброй направленностью этих целей поистине могут творить чудеса.
Тема: Re: Я на данный момент занимаюсь некоторыми практиками
Прислал: Oberwolf | 14-11-2005 23:03:02 |
Ответ: 2 ODD EYE
Если не сложно черкните ссылочку, или хотя бы точное название книги чтобы освоить и изучить.. Возможно мне подойдет..
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Oberwolf | 14-11-2005 23:06:35 |
Ответ: 2 F-ball.
Сильно! Решпект..
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ирина | 15-11-2005 13:48:49 |
Ответ: F-ball, молодец, полностью согласна с ответом.
Хочу сказать, что я делаю совсем недавно 5 месяцев, но окружающие увидя результат, бросились делать тоже, правда не все.
То что результаты есть даже после начала с 3-х повторений, отметили все мои друзья.Так что верить или не верить, делать или не делать, это каждый решает для себя сам.
С уважением ко всем, практикующм ОКО, Ирина.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: druid | 15-11-2005 14:58:28 |
Ответ: f-ball написал "Имеет в виду только то, что человек имеет настолько большой сексуальный опыт, что психологически он к сексу больше не привязан. Он решил, что ничего нового он там больше не найдет и не испытает, а потому может спокойно от него отказаться. А физиологическая потребность в сексе легко снимается 6 РД, и при этом энергия не растрачивается в пустую а служит для повышения энергетики верхних чакр."
Интересно, а как 6РД поможет организму растворить всю сперму, вырабатываемую простатой?Ведь это такой же естественный физиологический процесс, как потоотделение, мочеиспускание, дефикация, выделение слизи из носа, сера в ушах и так далее. Давайте это все в себе держать. И процесс производства спермы в организме мужчины(дамам с 6 РД просто повезло:)) ) подразумевает ее выход, так определено самой ПРИРОДОЙ, ее задержка просто разрушительна для организма мужчины. Естественно, заниматься сексом несколько дней подряд с эякуляцией по 3- 4 раза (в среднем) за день очень утомительно(проверено лично) и через несколько дней чувствуешь себя полностью опустошенным и отходишь дня 2, но даже те же даосские практики многооргазмического мужчины напоминают "кончить" на 10 раз.
Может быть не стоит придерживаться крайностей, а искать как обычно "золотую середины", что всегда оказывается истинным?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: f-ball | 15-11-2005 17:45:49 |
Ответ: Я согласен с Druid.
Для себя я тоже ищу золотую середину. А в своём ответе я просто попытался прокомментировать цитату Келдера.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 16-11-2005 07:12:17 |
Ответ: druid пишет: "... процесс производства спермы в организме мужчины(дамам с 6 РД просто повезло:)) ) подразумевает ее выход, так определено самой ПРИРОДОЙ, ее задержка просто разрушительна для организма мужчины..."
У меня много вопросов по поводу сказанного, но пока остановлюсь на нескольких:
1) Насколько разрушительна задержка ВЫХОДА для организма мужчины?
2) Что такое выход? - Эякуляция?
3) Является ли эякуляция единственно возможным "ВЫХОДОМ"? Или ОКО представляет собой возможный альтернативный вариант ВЫХОДА?
Безусловно, если на эти вопросы отвечать с точки зрения традиционной медицинской физиологии, то ответа очевидны ... А если нет? Тогда как?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 16-11-2005 10:45:58 |
Ответ: Мантек Чиа пишет, что организм умеет утилизировать не израсходованную сперму. Другое дело, что организм мужчины использует эякуляцию еще и для вывода вредных веществ ( я читал в инете, что концентрация канцерогенов в сперме в 500 раз выше чем в организме). Но ведь канцирогены можно и не есть, тогда и этот довод отпадает.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: avgav | 16-11-2005 10:56:27 |
Ответ:
http://www.syroedenie.com/forum//showthread.php?tid=272
"... Некоторые урологи полагают, что существует зависимость между частотностью эякуляции и развитием рака предстательной железы. Аргументы приводятся следующие: для производства семенной жидкости предстательная железа и семенные пузырьки забирают из крови такие вещества как цинк, лимонную кислоту, калий и затем увеличивают их концентрацию вплоть до 600 раз. Канцерогены, также присутствующие в крови, тоже концентрируются. Вместо того, чтобы держать эти концентрированные канцерогены в организме, лучше от них избавиться. ..."
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 17-11-2005 14:19:19 |
Ответ: Интересные сведения приводит avgav
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: mitya | 17-11-2005 14:23:33 |
Ответ: Так, всё-таки, люди, кто же тупой?
Если автор никакой иной альтернативы возможному разрешению поставленного вопроса, кроме предложенной, не предлагает, а Питер Кэлдер не тупой, то как?
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Виталий | 18-11-2005 15:04:54 |
Ответ: Avgav писал: «По-этому, повторяю еще раз и развернуто.
Большинство из противоречий объясняются не качественным переводом Сидерского.».
Так, что из двух претендентов тупого не оказалось
).
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Сергей-Воробей | 18-11-2005 15:31:35 |
Ответ:
to kda:
Большое спасибо за описание своего опыта "видения вихрей".
так значит у вас вихрь вращается в вертикальной плоскости. вы не обратили
внимание на направления вращения? в оке сказано, что вихри вращаются
строго по часовой стрелке.
У меня не было опыта "видения" вихрей. Зато был опыт _ощущения_ воронки
раструбом вперед в вертикальной плоскости на уровне груди и на уровне пупка.
Часто возникало ощущения вихря расширяющегося вниз на уровне копчика.
Однако эти ощущения не были связано с практикой Ока, а возникали в связи
с особыми психическими состояниями (например, состоянием концентрации на
текущем моменте, чувством глубокой увлеченности и предчувствием таинственного
и захватывающего путешествия... или другой пример - состояние кристально
чистой радости и беспредельной открытости миру). Только эти воронкообразные
ощущения у меня не выходили за пределы физического тела (кроме вихря в копчике).
Вот мне и интересно, можно ли соотнести этот мой опыт с тем, что восточные
учения называют "чакры", хотя это и не похоже на то, что нарисовано в иллюстрации
Ока.
Cудя по тому, что написали kda и Odd_Eye, похоже, что я был неправ относительно
того, что Око никак не влияет на видение вихрей. Может быть есть еще люди с
подобным опытом, но они почему-то молчат.
Так же как я понял, из мнений участников форума, версию Сидерского вообще
не стоит принимать слишком всерьез. По каким-то причинам, Сидерский добавил
немало от себя и эти его добавления время от времени подвергаются сомнению
опытом разных практикующих.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Alex_n | 21-11-2005 12:26:01 |
Ответ: Ну, во-первых, хочу извиниться за своё продолжительное отсутствие. Дело в том, что прежде я работал в компании, где выход в интернет был возможен прямо с рабочего места в любое время. Теперь же я работаю в более "закрытой" компании, и для того, чтобы выйти в инет, нужно идти к одной из специально выделенных интернет-машин. Неудобно, а поэтому и редко.
Теперь - ответ.
Во-первых, я ни в коем случае не стал бы ругать нашего товарища под никлом stuff за "не слишком почтительное отношение" к Питеру Келдеру и полковнику. Напротив, то, что он чрезвычайно внимательно прочёл книгу и нашёл явные отступления от логики, говорит о том, что он относится к делу серьёзно. Но, в отличие от многих из нас, он относится к книге Келдера не как к Библии и не склонен к буквализму.
Я считаю, что и полковник, и Питер - не более, чем нормальные обыватели, которые, столкнувшись с чем-то совершенно необычным, разинули варежку и в этаком "разинутом" состоянии и излагали.
Книга очень интересная, полезная, а Око безусловно, работает. Но как только начинаешь относиться ко всему этому как к "святому писанию", эффект меняется на противоположный.
Во всём, что касается Ока и, особенно, 6-го РД, советую почитать Кристофера Килхема. Сравнить и поразмыслить.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Alex_n | 21-11-2005 14:30:41 |
Ответ: Прочёл то, что написал F-ball. В высшей степени согласен. Respect.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: kda | 23-11-2005 10:41:14 |
Ответ: Борисыча с возвращением... После достижения общепенсионного возраста сменил работу... Это интересно.
У меня создалось такое впечатление, что по мере возрастания "стажа" занятий ОКОм у меня гораздо реже возникает желание обращаться к форуму или, по меньшей мере, отвечать на темы. Как Вы думаете, это только у меня так или нет? Хотя ОКО практикую без перерывов.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: F-ball | 23-11-2005 14:42:51 |
Ответ: Привет ветеранам движения!
Насчет желания активно участвовать в форуме я полностью согласен с KDA. Желание меняется обратно пропорционально стажу. Темы повторяются, а бесконечно говорить одно и то же не интересно.
Хотя иногда и бывает что-то новое.
Кстати полностью согласен с Борисычем, что Око не "священое писание" к нему тоже нужно подходть творчески. Это как базовая техника вождения автомобиля. Что-то и в определенном порядке делать необходимо, но есть "Чайники", есть Шумахер и все остальные, которые водят автомобиль
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Ulibka | 23-11-2005 23:39:06 |
Ответ: Хотели что то новое? Нет вопросов нате. По моему интересная ссылка. Там Бабуля, как она себя называет, прочитала про Око Возрождения и высказывает мнение, также предлагает посмотреть странички и форум.
Вот ссылка:
http://www.season.ru/forum/read.php?f=5 ... read_all=1
Там сообщение Re:Око Возрождения, Автор:Бабуля, Дата:21-08-05 04:35
Cтранички, которые она предлагает написаны на немецком языке, что в них написано я не понял.
Вообщем народ не ругайтесь, если что то не так, может этот материал и не нужный.
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Alex_n | 24-11-2005 14:54:58 |
Ответ: Посмотрел я "Бабулю". На мой взгляд - обычная тусовка циничных и безмозглых, набивающих себе цену с помощью разных словес. Не наши люди. И Бог с ними. Что касается Ока, ни кто не упрашивает в него верить. Предлагается попробовать. Таких "высказываний", как у этой "Бабули" я видел миллион. Ну и что? Она сказала глупость, и поэтому нам всем нужно разом бросить дело?
Голосовать не будем. Каждывй сам решает для себя.
Полностью согласен с тем, что пишут kda и f-ball (чуть выше). Со временем становится неинтересно - от бесконечного повторения и перемывания одного и того же. Те же вопросы, те же ответы. Но Око продолжается. А "бабули" - идут они...
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: vpned | 19-01-2006 23:11:28 |
Ответ: много шума на пустом месте,уважаемый просто маструбирует на тему какой он "умный " и сколько несоответствия нашел в тексте. Дружочек а ты возьми и погоняй пять жемчужин и понаблюдай за собой и своим организмом а потом пообщаемся, потому как все что вы тут выдвинул просто летературная критика не более
Тема: Re: Или я тупой или Питер Кэлдер!
Прислал: Незлая | 16-02-2006 16:10:43 |
Ответ: vpned, откуда столько агрессии?) если человек действительно серьезно к этому относится, то у него само собой появляются подобные вопросы. И он хочет получить на них просто ОТВЕТЫ, сделать выводы и начать, либо не начинать практику. Но тут чуть ли ни каждый считает своим долгом откомментировать сам посыл. Забавно.
Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную 1-20 21-40 41-60 61-80
Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного