Форум клуба \"Око возрождения\"

Посмотрите, была интересная дискуссия.

Тема: ОКО за ОКО

Прислал: Dervish | 13-08-2004 15:03:26 |

Сообщение: Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
Пониманием, постигшим меня в озарении, хвала всевышнему, хочу поделиться с вами, в чем-то предостеречь и напутствовать.

Незрелые души во все времена привлекала идея вечной молодости и здоровья. Люди искали эликсиры и рецепты. Вот вы, например, друзья мои, ухватились за систему ОКО. Может быть я кого-то и удивлю, сказав, что система действительно работает. Но не для вас, не для вас. Вы спросите- почему? Выслушайте меня, искателя с 30-летним стажем.
Начать с того, что никакие силы в природе, кроме самого человека, не заинтересованы в его большом долголетии. В космическом плане человечество лишь материал,органическое сырьё, которое должно обращаться "из праха в прах" с определённым периодом, отдавая более высоким существам некую субстанцию витальности. Кому же надо было создать такой инструмент, который бы неограниченно долго мог поддерживать жизнь индивидума? И главное - зачем? Ответ прост. Ибо "как вверху, так и внизу". Создан ещё один лохотрон или ещё один энерго-информационный банк, если хотите, который даёт ссуду, но вернуть требует её с большим процентом. Так же работает алкоголь или наркотик. Вы получаете, скажем, ссуду счастья, а расплачиваетесь несоизмеримо глубокими страданиями.
Я заметил, что многие из вас воспринимают ОКО, как разновидность оздоровительной физкультуры для пенсионеров. И подходят к системе без трепета, без поклонения. Действительно, любая физкультура даёт более-менее положительный результат. И никакая физкультура не даёт вечной молодости!
А ОКО - даёт!!! Вернее может дать! Одному на миллион, нет - на миллиард - человеку. Вы не задумывались, почему, занимаясь РИТУАЛАМИ, мы не называем их УПРАЖНЕНИЯМИ? Чем они лучше? Чем они хуже? Чем эти движения и дыхание отличаются от приседаний или плавания? Я вам отвечу. Ничем!
Тогда почему это РИТУАЛ?
РИТУАЛ - это некое действие, обладающее трансцендентным сверхсмыслом. В этом природа ритуала - его нельзя объяснить логически, его корень не выражается никаким человеческим уравнением.
И набор свиду обычных действий становится ритуалом в тот момент, когда мы подписываем контракт с дьяволом, с шайтаном, что будем неуклонно, буквально и фанатично следовать этим действиям, а взамен хотим молодость и здоровье. Подписываем не на бумаге, а в своей голове, что ничуть не меняет сути. Вот тут и происходит трансформация свинца и ртути в золото! Понимаете?!
Вам реально дают обещанное, иначе быстро бы иссякли простодушные, вновь и вновь подписывающие данный контракт. Но вместе с тем вы попадаете в великую кабалу необходимости БУКВАЛЬНО следовать каждому пункту. Шайтан (это имя я применяю конечно условно) понимает, что мало найдётся людей, которые хоть на день, но не прервут занятия. А раз прервал, то извини... Ритуалы превращаются в упражнения, в физкультуру. Золото вновь становится свинцом. И не более. И не надо сомневаться, что отнято у вас будет больше, чем выдано, это же так просто. Контракт расторгнут, но ещё платите и неустойку, вас предупреждали об этом.
Но если человек всё-таки долгое время соблюдает ВСЕ условия? Разумеется, что рано или поздно он собъется, не завтра, так через 100 лет. Подумаешь? Мало ли грешных людей, живущих долго без всякой системы? Мир не заметит подлога. Но это будет через 100 лет, а сейчас Шайтан должен соблюдать и свои обязательства. Но не забывайте, что человек слаб и глуп, а Шайтан - это всё-таки великая сущность. Он даст вам обещанное! За ваш же счет!
Вот оно, 6-ое ритуальное действие, без которого не может быть настощего результата. Сублимация! Или транс-мутация, как вам угодно. Только сексуальная энергия, аккумулированная внутри и направленная в правильное русло (чему и учит 6-ое действие) способна реально возродить организм! И возродит, будьте уверены!
И омолодит! И нальёт новой, неведомой может быть вам ранее силой!

Вопрос в цене. Ведь надо отказаться от секса и половой любви. Отказаться полностью! Не возражайте мне, не ссылайтесь на толкования! Я знаю о чем говорю!
Представте себя молодого, красивого, избыточно сильного, живущего среди людей... И связанного чудовищным обещанием не вступать в сексуальный контакт с противоположным полом.
Мда... Шайтан знал, что делал... Всегда, всегда он окажется в выигрыше, как напёрсточник на рынке.
Мне многое ещё есть, что сказать вам. Но я и так злоупотребил вашим временем и вниманием, за что прошу меня простить.
Между прочим, я лично знаком с человеком, который писал тут под псевдонимом "ВсёЕщёЖивой". Это к тому, что не понаслышке знаю и понимаю многое.
Если интересно, для тех, кто твёрдо намерен продолжать следовать системе в её буквальном смысле, у меня есть пара полезных советов, как добиться более быстрых результатов. Ведь я сам занимался много лет, и только по воле Милосердного был освобождён без обязанности вернуть долг и выплатить пенни.
Но это другая история.
Спасибо вам!

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 13-08-2004 15:32:29 |

Ответ: Мда, интересно, а нельзя ли поподробнее о чем упомянуто в конце и про ВЕЖа?

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Mystic | 13-08-2004 17:24:46 |

Ответ: Нда, все это конечно интересно, но малоубедительно. Когда ВЕЖ начинал практику ритуалов, он был, выражаясь вашими аналогиями, энергетическим нищим. Благодяря ОКУ, он не только жив, но и прекрасно себя чувствует. И если даже он прекратит занятия, никакой "шайтан" уже не вернет вложенное в него.
Никто не заставляет заниматься ритуалами с молодости. Можно начать, когда уже будет нечего терять;-) Где вы видели лохотронщика, пытающегося обмануть голодранца?:-))

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Юрий | 13-08-2004 17:25:59 |

Ответ: Да и другое интересно: почему этот последователь Аллаха сам избавившись от долга предлагает его другим получить в два раза быстрее. Интереснее было бы услышать про способ расторжения договора без выплаты неустойки..

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Игорь Ш. | 13-08-2004 22:06:42 |

Ответ: Ну, во-первых, никаких шайтанов не существует, за 30-летнюю практику вполне можно было бы догадаться. Во-вторых... и первого достаточно.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Mexanik | 13-08-2004 23:33:36 |

Ответ: То, о чем я напишу ниже - мое личное видение данного вопроса.
Сам занимаюсь внутренними и внешними практиками лет 10. Это наверное и стало причиной того, о чем я напишу дальше.
Начинал делать ритуалы с 3 повторений, с 1 по 5. О 6 ритуале я даже и не думал - он лишний, тем более я еще не так стар. Постепенно наращивая повторения. Скажу честно - ничего особенного не наблюдал. Спина как болела так и болела. При выполнении упражнений приходили видения, что есть группа лиц, которые являюся ведущими в этой практики, и особо не хотят светиться. Я не согласен с Дервишем в одном моменте. Есть закон сохранения энергии, Дао. Сколько взял, сктолько и отдал. И вот на 21 одном повторении стало плохо - я сделал перерыв на 3-4 дня, опять начал. Через неделю опять плохо. Снизил повторения. В итоге выяснилось - что чем меньше я делал повторений - тем дольше проходило времени до следующего "сбоя". Т.е. я себя чувствовал выжатым лимоном. И только после отдыха в несколько дней мог нормально жить дальше.
Вскоре я познакомился с китайской чайной церемонией - и что же? Мне стало в разы лучше - исчезли боли, появились силы и кое что еще. Наверное свобода. Просто в книге упоминалось, что лучше не усердствовать с чаем. ПОЧЕМУ? Меня это насторожило еше тогда. Не с алкоголем, курением, наркотой или даже кофе, а именно с чаем??? Так что я теперь делаю упражнения даоской гимнастики ( я делал их параллельно), пью китайский чай и чувствую себя очень хорошо.
Пост Дервиша поставил все на полки в моих наблюдениях, послужил толчком к моему посту. Я не фанат, всегда смотрю на все несколько критически и слушаю свой организм. Мой организм и сознание отвергают ОКО. Наверное это не просто так.
Что могу сказать четко, что как только чел начинает делать упражнения - сразу за ним начинается "слежка". Чай все снимает на раз.
Все описанное выше является моим субъективным мнением.
ОКО я делать перестал.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 14-08-2004 00:17:24 |

Ответ: Господа!

Дайте высказаться Дервишу. Интересно же послушать спеца.
А то начали про законы сохранения, чай и проч.

Я лично жду продолжения. И про ВЕЖа тоже.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Mexanik | 14-08-2004 15:09:33 |

Ответ: Высказываются тут все кто хочет. И при чем тут ВЕЖ? Вы в него тупо верите что ли?

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: ВикТОР | 14-08-2004 22:34:03 |

Ответ: Сообщение: Во имя Аллаха милостивого, милосердного!

--Я прочёл пост, и так понимаю, что мы имеем дело с очередным фанатом веры, ревнующим всех инакомыслящих...
Ну да покритикую его сообщение попорядку.

Пониманием, постигшим меня в озарении, хвала всевышнему, хочу поделиться с вами, в чем-то предостеречь и напутствовать.

--ну-ну озарённый вы наш, давайте поговорим.

Незрелые души

--Это значит мы, в отличие от, естественно, Вас?...

во все времена привлекала идея вечной молодости и здоровья. Люди искали эликсиры и рецепты.

--Да, прожить долго и молодо, и не болеть - хорошо, пусть для вашей зрелой души это - плохо...

Вот вы, например, друзья мои, ухватились за систему ОКО.

--Так же как вы ухватились за систему ислама.

Может быть я кого-то и удивлю, сказав, что система действительно работает. Но не для вас, не для вас.

--Ага, для вас, наверное?...
Это вопреки реалиям в которых многие ОКОнавты пишут о пользе от упражнений...

Вы спросите- почему? Выслушайте меня, искателя с 30-летним стажем.

--Вы искатель чего? Аллаха? Ну тогда извините. Для меня, к примеру, ваша вера - пуф! Более того, единственный реальный результат ислама - войны, насилие, смерть, терроризм...даже более других верований.
А вот, к примеру, тибетские монахи, подарившие миру ОКО - никогда не воевали. Тибет в отличие от мусульманского анклава - мирная страна и мирная цивилизация.

Начать с того, что никакие силы в природе, кроме самого человека, не заинтересованы в его большом долголетии.

--А какие силы в природе?
И мне, к примеру, нет дела до тех самых абстрактных сил природы. Я просто хочу прожить молодым и здоровым сколько там получится. И для этого потратить 20 минут в день - мизер.

В космическом плане человечество лишь материал,органическое сырьё,

--Это такие люди как вы - сырьё, материал. Это вы - обьекты, а мы - субьекты экзистенции....

которое должно обращаться "из праха в прах" с определённым периодом, отдавая более высоким существам некую субстанцию витальности.

--Ага, как хрюшки на свиноферме...
Так вот, недорогой вы мой - я согласен что такие люди как вы - доноры каких-то сил, паразитирующих на вас и вам подобных.
Да и смешно ваш Аллах начинает брать с вас витальность - шкурками от членов )
Хотя по вашему эта кровавая жертва - акт связи с богом...
Вопрос только - кто такой ваш этот бог?....

Кому же надо было создать такой инструмент, который бы неограниченно долго мог поддерживать жизнь индивидума? И главное - зачем? Ответ прост. Ибо "как вверху, так и внизу". Создан ещё один лохотрон или ещё один энерго-информационный банк, если хотите, который даёт ссуду, но вернуть требует её с большим процентом. Так же работает алкоголь или наркотик. Вы получаете, скажем, ссуду счастья, а расплачиваетесь несоизмеримо глубокими страданиями.

--Прошу читателей обратить особое внимание на этот абзац оппонента. Проанализируйте текст - никакой логики. Алкоголь или наркотики - одурманивают, временно отбирая сознание. После приходит похмелье, болезни, безумие, смерть.
Око или любая другая реальная практика саморазвития - вначале требует усилий - но в результате приходит отрезвление разума, оздоровление, омоложение, долголетие... Замечаете разницу?
В принципе любое верование (тот же ислам) действует ТОЧНО так же как алкоголь - давая (призрачное) утешение, сон разума, и НА САМОМ ДЕЛЕ превращая человека в энергоинформационный придаток, дойную корову своего эгрегора....
Лохоторон - это не ОКО возрождения, занимающее 20 минут в день и дающее здоровье на весь день и жизнь. Лохотрон как раз - вера в Аллаха, пятиразовая на дню ему молитва, и надежда что за это - попадёшь в рай где гурии (небесные проститутки) за это отплатят тебе сторицей. Мало того, для мусульманских святых в раю Кораном обещаны не только девушки-проститутки, но и молодые мальчики в усладу....
А вот куда деваются правоверные мусульманки после смерти - об этом в Коране НИЧЕГО не написано ))
Вот уж настоящий лохотпрон! Верь сегодня, молись сегодня, руби неверным головы за Аллаха сейчас - а когда помрёшь - пойдёшь в рай трахать молоденьких мальчиков-ангелочков....вот уж где действительно надувательство и невежественная безнравственность!
И алкоголь, недорогой дервиш - вовсе не даёт счастья. Или для вас свиное состояние, сон разума - счастье? Алкоголь - это только бегство от реальности, слабость. Такова и ваша вера - бегство от обьективного - в фантазии о милосердном Аллахе и его рае...

Я заметил, что многие из вас воспринимают ОКО, как разновидность оздоровительной физкультуры для пенсионеров. И подходят к системе без трепета, без поклонения.

--Да. А по вашему мы должны молиться на ОКО?
"Во имя ОКА - милостивого и милосердного! Нет бога кроме ОКА и Кедлер - пророк его"...?
Я и к вашему Аллаху подхожу, смотрю на эту мифологию без трепета, а тем более без поклонения. А вам неприятно, что есть люди, не желающие жить средневеково-рабским сознанием?

Действительно, любая физкультура даёт более-менее положительный результат. И никакая физкультура не даёт вечной молодости!

--Конечно, даже Земля, Солнце и Вселенная не вечны...что ж тут восклицательного?

А ОКО - даёт!!! Вернее может дать! Одному на миллион, нет - на миллиард - человеку.

--Нет, не на миллиард. На секстиллиард!
Вот такие мы здесь - везунчики

Вы не задумывались, почему, занимаясь РИТУАЛАМИ, мы не называем их УПРАЖНЕНИЯМИ? Чем они лучше? Чем они хуже? Чем эти движения и дыхание отличаются от приседаний или плавания? Я вам отвечу. Ничем!

--Я тебе отвечу - кое-чем отличаются. Был бы ты настоящий дервиш, а не липовый - понимал бы, чем родственен первый ритуал - ритуальным же пляскам настоящих дервишей, которые тоже вращаются в них, тоже не считая это простой гимнастикой.

Тогда почему это РИТУАЛ?

--Потому, что любое действо для человека идущего путём развития собственной природы - ритуал. Нечто, что нужно совершать в определённом состоянии сознания. Хотя бы ОЧЕНЬ внимательно, осознанно для усиления эффекта и развития самосозания.

РИТУАЛ - это некое действие, обладающее трансцендентным сверхсмыслом.

--трансцедентный сверхсмысл - тавтология. К тому же не всякий ритуал трансцедентен. К примеру во многих верованиях церковные и молитвенные ритуалы - давно не трансцедентны. Ибо совершаются формально, как фетиши веры, как уже давно - пустые обряды...

В этом природа ритуала - его нельзя объяснить логически, его корень не выражается никаким человеческим уравнением.

--Легко обьяснить любой ритуал. К примеру обрезание члена у мужчин в исламе и иудаизме - ритуал кровной жертвы эгрегору, созданному евреями или мусульманами...основатель этого эгрегора - племенной дух евреев Яхве сам повелел Абраму основать этот ритуал, чтобы повязать на себя семитов.
Мерзкое, дикарское действо, надо сказать..
Да, это тот самый дух, который ревновал к другим племенным духам и богам - и даже говорил Абраму: "отныне Я буду богом тебе и твоему народу. Да не будет у тебя ДРУГИХ богов".....
У евреев он Яхве, у мусульман Аллах, у христиан Саваоф (святый бог Израилев).

И набор свиду обычных действий становится ритуалом в тот момент, когда мы подписываем контракт с дьяволом, с шайтаном,

--Ну вот, дорогие ОКОнавты! ВОТ МЫ И ДОБРАЛИСЬ ДО СУТИ И СОЛИ ПОСЛАНИЯ ДЕРВИША - МЫ С ВАМИ ОКАЗЫВАЕТСЯ САТАНИСТЫ!... ))
А знаете почему? Да потому, что мы - не мусульмане, ясен хрен!

что будем неуклонно, буквально и фанатично следовать этим действиям, а взамен хотим молодость и здоровье.

--Ну не так фанатично, как это делаете вы - исламисты....

Подписываем не на бумаге, а в своей голове, что ничуть не меняет сути.

--А вы подписываете как раз кровью, когда отдаёте Аллаху шкурки ваших членов... Так кто из нас больше похож на дикаря-сатаниста?

Вот тут и происходит трансформация свинца и ртути в золото! Понимаете?!
Вам реально дают обещанное, иначе быстро бы иссякли простодушные, вновь и вновь подписывающие данный контракт. Но вместе с тем вы попадаете в великую кабалу необходимости БУКВАЛЬНО следовать каждому пункту.

--А я ещё зубы чищу каждый день, и телевизор почти каждый день гляжу - тоже наверное шайтан меня поймал.....

Шайтан (это имя я применяю конечно условно)

--Тогда и имя Аллах - применяй условно. А то как-то некрасиво для мусульманина перед нами так условно кокетничать шайтаном.

понимает, что мало найдётся людей, которые хоть на день, но не прервут занятия. А раз прервал, то извини... Ритуалы превращаются в упражнения, в физкультуру.

--Я просто поражён этим словоплётом!
По той же логике скажу, что если ты хотя бы раз хотя бы один день нарушил намаз или другой какой ритуал или правило ислама - не видать тебе Рая мусульманского!! )) И так для всех мусульман....а раз не нарушить хоть раз в жизни - практически нереально - ваше золото тоже, извини - сгнило... то бишь не попадаете вы в рай. Всё, правоверный, хана!
А мы, а мы - такие неверные гяуры - всё же имеем здоровье, омоложение, фигуру....даже иногда пропуская повтор...

Золото вновь становится свинцом. И не более. И не надо сомневаться, что отнято у вас будет больше, чем выдано, это же так просто. Контракт расторгнут, но ещё платите и неустойку, вас предупреждали об этом.

--Хватит трепаться. За 20 минут в день для ОКА, я имею реальный результат, а ты за свои 5 намазов в день - даже не хрен с маслом....

Но это будет через 100 лет, а сейчас Шайтан должен соблюдать и свои обязательства. Но не забывайте, что человек слаб и глуп, а Шайтан - это всё-таки великая сущность. Он даст вам обещанное! За ваш же счет!

--Да, дорогие ОКОнавты. Хорошо что мы с вами живём в ХХ1 веке и не в стране, где правят такие вот дервиши....
Иначе секир башка бы нам светила За ШАЙТАНИЗМ!
Ну, блин, Европа переболела такой вот охотой на ведьм ещё лет пятьсот назад....

Вот оно, 6-ое ритуальное действие, без которого не может быть настощего результата. Сублимация! Или транс-мутация, как вам угодно. Только сексуальная энергия, аккумулированная внутри и направленная в правильное русло (чему и учит 6-ое действие) способна реально возродить организм! И возродит, будьте уверены!
И омолодит! И нальёт новой, неведомой может быть вам ранее силой!

--Да, когда оно мне понадобиться - займусь и 6 ритуалом.

Вопрос в цене. Ведь надо отказаться от секса и половой любви. Отказаться полностью! Не возражайте мне, не ссылайтесь на толкования! Я знаю о чем говорю!
Представте себя молодого, красивого, избыточно сильного, живущего среди людей... И связанного чудовищным обещанием не вступать в сексуальный контакт с противоположным полом.
Мда... Шайтан знал, что делал... Всегда, всегда он окажется в выигрыше, как напёрсточник на рынке.

--Тебе, как человеку с претензией на духовность должно быть известно, наверное, что человек развиваясь в трансцеденцию рано или поздно перерастает секс. Как когда-то ребёнок перерастает мамину титьку, вырастая потихоньку...
Или Христос или Будда, многие великие подвижники и святые Востока и Запада, не имевшие вовсе или отбросившие со временем секс - тоже сатанисты?
Хотя понятное дело, для последователя ислама - самой примитивной из больших религий, в которой даже основатель имел 18 жён, а в раю, якобы ждут сотни гурий и мальчиков-педерастов - такое не по душе....


Между прочим, я лично знаком с человеком, который писал тут под псевдонимом "ВсёЕщёЖивой". Это к тому, что не понаслышке знаю и понимаю многое.

--Я тоже лично знаком с Борисом Ельциным. И что? Это значит, что я оказываю, или оказывал влияние на политику России?

Если интересно, для тех, кто твёрдо намерен продолжать следовать системе в её буквальном смысле, у меня есть пара полезных советов, как добиться более быстрых результатов.

--Только не надо интриговать и набивать себе цену. Тут таких вот улучшителей-реформаторов - через одного....


Ведь я сам занимался много лет, и только по воле Милосердного был освобождён без обязанности вернуть долг и выплатить пенни.

--Да-да. Главное - напустить туману там, где невозможно рационально обосновать свою позицию фанатика-неофита от ислама.
"Я знаю ВЕЖа, у меня есть пара полезных советов..." - вот это настоящий лохотрон в этом сабже...

Но это другая история.

--С удовольствием послушаем...

Спасибо вам!

--Вызываю тебя - исламист, на диспут.
И берегись, быть тебе битым в филосовско-религиозном дискусе!

P.S. Поражаюсь слабости предыдущих позиций и ответов. Вас обзывают сатанистами, незрелыми душами, вешают откровенную логическую и идейную лапшу - а вы чуть ли не рады.
Может кому ОКО в тяжесть и нужны оправдания-теории чтобы бросить? Есть такие слабаки? Ну-ну...

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 15-08-2004 19:46:09 |

Ответ: Да. Похоже Дервиш не выскажется и все это надо админу Delete/
дабы оставить место для более информативных мессаджей.
Короче - базар это.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Intel | 16-08-2004 03:10:04 |

Ответ: Всем доброго времени суток!
Непонятна реакция некоторых участников форума. Если не согласен с чьим-либо высказыванием - улыбнись и забудь. Ведь "Юпитер, ты сердишься, значит - ты не прав!".
Всем успехов.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 16-08-2004 09:44:39 |

Ответ: Ответ сейчас напишу. Но подумать нужно. Я пока ещё читал пост Дервиша, предвидел характер откликов на него. Многим не понравилось. Мне тоже понравилось не особенно, но не могу сказать, что всё это - чушь. Пока же скажу для нашего администратора и модератора: GolDen, этот пост, пусть даже многим и не нравится, но - строго по теме. Каждый имеет право и возможность высказаться по теме. А то у нас тут, чуть "не в струю" (не в их струю) - так удалить его к хренам. Этакий добровольный цензурный комитет образуется. Удалять ни это, ни другие подобные посты нельзя. Уничтожим и форум, и сам дух его. Вот тгогда здесь точно станет нечего делать. А пока, дайте подумать. Не хочу пороть горячку. Очень много струн задето.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Татьяна | 16-08-2004 09:57:29 |

Ответ: Почему-то меня не задело ничего. Эх, если бы все помнили ВСЕГДА, что каждый идет своим путем и имеет на это ПРАВО...Не сваливайтесь только в обсуждение личностных качеств, можно прекрасно разговаривать, не давая оценки авторам. Да и выглядит это солиднее...

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: GolDen | 16-08-2004 10:08:53 |

Ответ: Alex_N
Солидарен.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Nomader | 16-08-2004 10:19:50 |

Ответ: Всем привет и доброго Здравия!
Вопрос конечно интересный!! Какая то проблема существует
в основе (портрет Дориана Грея).
Не знаю, думаю в форуме мы вряд ли докопаемся до истины, но
пообщаться интересно, сравнивая своё мироощущение и понимание
происходящего.
Относительно, так называемого "дервиша", он мне напомнил, не так давно появлявшихся на форуме - "велико-бого-мага" и какого то "родового знахаря", которые появившись на форуме с одним Завлением скромно исчезали. Так что я думаю, ВикТор не дождется
отклика на свой вызов-диспут!!!
Механик, я пью зеленый чай, не менее 2 литров в день (Азия-с!).
Проблем не ощущаю. Практикую. Доволен. Но давно понял, что Око тоже выбирает.
Пока. Всем успехов и надеюсь интересных писем на форуме.
Ваш Nomader

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Dervish | 16-08-2004 10:57:06 |

Ответ: Дорогие друзья мои, искатели!
Я всем отвечу, по пунктам, обещаю!
Проблема со временем и с доступом в Инет.
Но постараюсь сделать это сегодня к вечеру. Долг наш - помогать друг другу, беречь друг друга. Поэтому я не прощаюсь, я приду.
Если на то будет Его воля.
Есть люди - овцы, есть бараны, есть волки.
Их признаки в каждом из нас.
Но мы хотим стать хотя бы людьми.
Вот за это мы и будем вести священную войну.

Всё Есть Бог Один.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 16-08-2004 11:13:52 |

Ответ: Nomader не совсем прав - начёт ответа ВикТОРу. Я начну именно, даже не с ответа Дервишу, а с ответа ВикТОРу:

«Вы искатель чего? Аллаха? Ну тогда извините. Для меня, к примеру, ваша вера - пуф! Более того, единственный реальный результат ислама - войны, насилие, смерть, терроризм...даже более других верований.
А вот, к примеру, тибетские монахи, подарившие миру ОКО - никогда не воевали. Тибет в отличие от мусульманского анклава - мирная страна и мирная цивилизация».

Это уже – не ответ Дервишу, а религиозный выпад. Я родился в стране, исповедующей православное Христианство, и потому, долгое время причисляя себя к православию, ношу крест и, время от времени, захожу в церковь, избегая моментов, когда там толпа. Мне без 4 месяцев 60. Всяких и всяческих поворотов в мышлении было много. И единственное, к чему пришёл твёрдо – это понимание Веры, как его выразил Мирзакарим Норбеков (заметьте, я не молюсь Норбекову и кумиров вообще не имею). Просто согласен. Так вот, он сказал: (не цитирую, а пересказываю. Поэтому – без кавычек) Обращаемся ли мы к Яхве, Богу Духу Святому, Богу Отцу и Богу Сыну, Аллаху и т.д., мы обращаемся к тому же и – единственному(!) Богу. Вера – Вера и есть. Разница верований тут ни при чём. Кровь проливали и мусульмане, и евреи, и христиане (заметьте, во имя религии, одна из главных заповедей которой – «не убий»). Люди, по большей мере, не верят, а приспосабливают верования к своим «кухонным» понятиям и нуждам, противопоставляя себя всем прочим. Абсолютно и единственно верного верования или религии нет. Это – путь заведомо ложный и – мерзкий. Это верно, Тибет – мирная цивилизация. Но это исключение. Вообще же человек – существо буйно-помешанное, готовое убивать и по меньшим поводам, чем разница верований. Но человечество – это «питательная среда», в которой постепенно выкристаллизовывается нечто, чем быть не стыдно. И этим оно хорошо.

Что касается Дервиша, с ним есть о чём спорить. Как и с любым из нас. Многое он говорит (на мой взгляд) верно, а многое – чушь. На мой взгляд, опять же. Это не повод для проклятий. Это повод для спора. Аргументированного и, по возможности, корректного. Но корректность, похоже, не относится к числу наших сильных сторон.

Я (вот вам и «православный христианин!) в личного чорта или шайтана не верю. Да, да, помню, что это ему на руку. Но не верю. Верю, что чорт – в нас. Так же, как и Бог, и человеческая душа – поле боя между ними. Если не опускаться до личных обид (а кроме них я в ответе ВикТОРа, при всех его экскурсах в «высшее», ничего не вижу), Дервиш во многом прав. Но не во всём. К счастью – ДАЛЕКО не во всём.

Я верю, что человек – вечная частица вечного Бога, а тело – это лишь костюм, который мы отбрасываем, когда он ветшает. Полное бессмертие индивида, на мой взгляд, - не только чушь, но и абсолютно недостижимо именно потому, что противоречит самой идее человека, самому главному в нём. Эволюционно – непродуктивно. Но продление жизни до 300-400 лет имеет смысл. Мне не нравится (заметьте, снова – личные пристрастия, на этот раз – мои), что человек становится развалиной именно тогда, когда он «дошёл до степеней известных». Когда он (некоторые) достиг профессионального совершенства (земное) и почувствовал тягу к духовному совершенствованию (высшее). С этой точки зрения продление жизни имеет глубокий смысл. Но не продление бессильной старости, в которой – не до совершенствования, а продуктивной энергичной жизни. Вот это может дать Око. И этим оно прекрасно. И снова – Дервиш прав: это возможно для тех, для кого Око – это РИТУАЛЫ, а не «упражнения». Те, кто относятся к Оку как к «зарядке» или «набору упражнений» не получат от него ничего – в конечном счёте. Многие из Вас ещё молоды и практикуют Око «впрок». Многие (как я) уже изрядно истасканы и пытаются исправить то,что натворили с собой. Многие больны и стараются излечиться. Но – в конечном счёте – те, кто не понял, что Око – это система ритуалов, а не набор «упражнений», не получат от него НИЧЕГО. Лично я, не боящийся смерти и давно вручивший душу свою Богу, просто далеко не всё завершил в этом теле, что должен.

Теперь о том, что относясь к Оку как к системе РИТУАЛОВ, мы «подписываем договор с шайтаном». И да, и нет. Цитирую:
«Вопрос в цене. Ведь надо отказаться от секса и половой любви. Отказаться полностью! Не возражайте мне, не ссылайтесь на толкования! Я знаю о чем говорю! Представьте себя молодого, красивого, избыточно сильного, живущего среди людей... И связанного чудовищным обещанием не вступать в сексуальный контакт с противоположным полом».

Я не знаю, как для кого, но я готов платить эту цену. Я не молод, и в моей жизни было всё. Была и половая любовь. Есть трое сыновей. Я не собираюсь продолжать вечно в этом теле и готов к тому, чтобы уйти. Но лишь тогда, когда завершу то, что хотелось бы. Вспомните (те, кто знают) Сергея Новикова: «Я собираюсь прожить ещё 150 лет. И я знаю как!» Вот и я – собираюсь, если мне дано. А это ещё предстоит узнать.

Может быть, помните, кто-то писал на нашем же форуме: «Мой отец выполнял Око 2 года и прекратил из-за отсутствия результатов». Почитайте свои же отзывы – от самых восторженных до разочарованных и недоумевающих, типа: «Я уже 6 месяцев делаю упражнения, но результата не чувствую». И есть такие, многие совсем уже не молодые, у кого энергия плещет через край. Вот и задумайтесь. ВеЖ писал: «я в них (ритуалы) верил ФАНАТИЧЕСКИ» Вот Вам и ключ. А у многих чувствуется что-то вроде: «Ну, вот, если начнёт получаться, тогда и поверю. Может быть». Что же касается ЦЕНЫ, то да, она есть. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, это уже давно всем известно. Вот и платите. Или довольствуйтесь тем, что вам может дать «утренняя зарядка».

Око стало некоей субкультурой и стало массовым, а массовость имеет кучу издержек. Как говорит Христос: «Имеющий уши слышать, да услышит».

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 16-08-2004 11:59:43 |

Ответ: Виноват, не Nomader, а GolDen. Но это - частности. GolDen, спасибо за солидарность. Я же, всвою очередь, извиняюсь за пассивность и долшое отсутствие (отпуск).

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 16-08-2004 12:03:05 |

Ответ: Nomader: Как здорово сказано: "Око выбирает". Именно так. А то, у нас тут складывается отношение к нему как к чему-то неодушевлённому, которое все "пользуют" как сами захотят. А я Вам скажу: как Вы к Оку, так и оно к Вам. Вы к нему - как к зарядке, и оно к Вам - как зарядка.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Come Through | 16-08-2004 13:39:25 |

Ответ: Здравствуйте Все!
Долго держался, но решил все-таки написать. Уж слишком часто здесь поднимается религиозная тема.
Вначале немного о себе - я ровно год занимаюсь ОКО и столько же пассивно участвую в форуме. Уже давно живу в Иерусалиме и, возможно, поэтому религиозный вопрос занимает в моей жизни немаловажное место. Какое-то время учился в ешиве (что-то вроде христианской духовной симинарии), затем ушел в светскую жизнь, сейчас работаю программистом. У меня есть брат - раввин, который, знает буддизм, христинство и ислам намного лучше, чем большинство на этом форуме(судя по их высказываниям). Зачем я это все рассказываю? Что-бы показать, что я немного разбираюсь в рилигии(извините, я знаю, что это звучит глупо - "разбираюсь в рилигии", но не знаю, как выразиться по другому).
Теперь то о чем я хотел сказать. Нельзя спорить о том, чего не знаешь, иначе получится как у Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе тропических фруктов с теми кто их ел...". Нельзя читать Тору или другие священные книги как художественные. Ведь каждое событие описанное там имеет многоуровневый смысл и понимание (отслаивание этих слоев) приходит с многолетней учебой - религиозные евреи, например, учатся всю жизнь. Скажу более, серьезный подход к изучению религии многие сравнивают с изучением точных наук. Кстати, мой преподаватель в ешиве был тоже выходец из СССР и доктор математических наук, а мой брат читает Тору параллельно с учебником по квантовой физике и находит много общего.
Возвращаясь к началу, хочу сказать: "давайте будем рассуждать о том, что мы знаем". Да, религиозные источники полны кровавых событий, но почему? Ведь первое впечатление, возникающее у читающего - отталкивание. Зачем? Все намного, намного глубже...
Пожалуй все. Надеюсь, меня не сочтут за религиозного фанатика, ибо я далек от этого.
Желаю здоровья,
Come Through

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 16-08-2004 14:14:27 |

Ответ: Развели тут базар восточный.
Чего тут обсуждать. Вот Дервиш так ничего и не написал.
Кто хочет - пусть делает ОКО.
Кто не хочет - пусть не делает.

А то сейчас начнем тут разные религиозно-национальные темы и квантлвую механику обсуждать.

Неинтересно становится.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Andrey | 16-08-2004 14:35:50 |

Ответ: Действительно,восточный базар совершенно лишний.К тому же у каждого человека на Земле свои цели,задачи и проблемы.Это нужно очень ясно себе представлять.Кому-то нужно верить в Аллаха,а кому-то в Билла Гейтса.И то и другое является мизерной частью жизни души;сегодня она играет в одну игру,завтра-в другую.Главное-не считать свою игру единственно правильной и не заморачиваться.Свободен тот,кто идет своим путем туда,куда ему хочется и не жалеет об этом.Меня очень порадовала книга Вадима Зеланда по трансерфингу.Всем ее искренне рекомендую.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: f-ball | 16-08-2004 15:15:56 |

Ответ: Уфф…Ну наконец-то я прочел у Alex_n то, что давно вертелось на языке и в голове!
В любом серьёзном деле без веры нельзя, это катализатор при помощи которого из намерений, воли и энергии индивидуума можно получить результат. В любом деле.
И чем серьёзнее ставки, тем глубже должна быть вера. А вот веру выбирает каждый себе сам. Аллаха, Иисуса Христа, Будду, коммунизм, Норбекова или Око. За всем этим стоит одна и та же субстанция, объединяющая весь род человеческий, просто кто-то помещает её вне индивидуума, а кто то вовнутрь, и считает что мы сами часть Бога, его воплощение в малом, а потому и дано нам многое, и спрос по поступкам.
То что ОКО не физкультура - это однозначно, точнее оно может быть либо просто физкультурой, естественно улучшая кондиции организма, как любые физические упражнения, причем очень грамотно подобранные и отточенные веками, либо быть
гораздо более сильным и «магическим» средством, но это уже РИТУАЛЫ, где присутствие ВЕРЫ просто необходимо.
Когда я начал заниматься практикой РД, у меня не было серьёзных проблем связанных со здоровьем, или каких то психологических проблем, депрессий, и.т.п. Просто общий фон состояния и самочувствия становился соответствующим моему возрасту – 50. Это снижало качество жизни, ведь так много интересного в этом мире, чего бы хотелось посмотреть, сделать, реализовать. Поэтому я с интересом решил попробовать ОКО.
Самое поразительное в том, что положительный эффект я начал ощущать практически сразу, и сразу появилась ВЕРА в то чем я начал заниматься, т.е. ОКО. я понял, что это ключ от неизвестного мира, который мне дали, а вот смогу ли я им воспользоваться зависит только от меня.
И еще я понял, что ничего нам в этой жизни не даётся просто так. Просто быть здоровым, молодым, красивым и тратить это на глупости это ошибка – это можно сделать один раз в «первой жизни», человек должен иметь достойную цель, для того чтобы его опыт, знания зрелого человека, приобретенная энергия, могли работать с пользой для …?
А вот тут я и задумался. Дело в том, что в этом мире, добра и зла ровно пополам, это данность, всемирный закон равновесия. Математики определили в чем заключается «дьявольская» суть числа «666». Это 2/3. Для двоичных систем это тот порог после которого система теряет равновесие и начинается хаос. Так вот для того чтоб наш мир был устойчив необходим баланс вблизи точки равновесия. Понятие добра и зла зачастую очень относительны, при определенной ситуации они легко могут поменяться местами, все зависит от времени, места и обстоятельств. Думаю каждый это решит для себя сам. Мы тут достаточно взрослые «мальчики и девочки».
Всем здоровья и удачи!

Тема: Вопросы и ответы.
Прислал: Dervish | 16-08-2004 16:24:08 |

Ответ: Слава Аллаху, Господину миров.

В ваших комментариях на моё скромное послание я и так уже читаю ответы на большинство прозвучавших вопросов. Это говорит о том, что в глубине ваших душ живёт предчувствие истины. Нам бы успеть увидеть этот след, ведущий к оазису, пока он не растаял от песка и ветра повседневной суеты...

МВА: По поводу ВЕЖ-а, как вы его тут называете... Я мог бы порассказать о нём много, достаточно было съедено соли и выпито совместно вина в латинской америке... Но этические соображения не позволяют мне сделать это, пока он сам не отреагирует на наши выступления. А он, как мне кажется, обязательно отреагирует.
А насчет советов - я вижу теперь, что впрочем всегда было очевидно, советы нужно давать тем, кто способен их услышать. Иначе те, кто услышать их не может, помешают остальным извлечь пользу. Поэтому вернёмся к советам позже и в индивидуальном порядке.

Mystic: Если вы вспомните историю, именно малоимущие всегда были наиболее оббираемой категорией. "У кого не было, от того убудет" - сказано в Писании. Не надо быть Адамом Смитом или Марксом, чтобы видеть справедливость этого высказывания. Я могу лишь напомнить, в контексте нашего обсуждения, что пока человек жив, у него всегда можно взять БОЛЬШЕ, чем ему дать. Вы можете дать ему здоровье, вы можете дать ему долголетие, благополучие, деньги и любовь. И в одночасье всё это может быть отнято у человека, плюс сама жизнь. Жизнь - вот тот "несущественный" довесок, которым вам никак не одарить живого. А отнять можно.
Молодой, здоровый и счастливый вряд ли начнет искать что-то подобное Оку Возрожденья, ему и так хорошо в этом мире. Пока хорошо. Пока Шайтан позволяет ему играть и пребывать в телячьем счастливом неведении. По-настоящему ищут те, кто сжег себя грехами или злой судьбой, только они готовы жертвовать многим и идти до конца, как рыбы на нерест. Не удивительно, что для них расставлены сети.

Юрий: Единственный путь для человека понять, что ему действительно надо - это получить то, что он сейчас хочет. Поэтому противоречия нет. Тем, кто готов фанатично следовать стезе ОКО, я могу кое-что посоветовать, что поможет им быстрее обрести здоровье и относительную молодость. Пусть люди подержат в руках то, к чему стремились.
Сказано ведь, что в раю более рады одному раскаявшемуся грешнику, чем семидесяти семи (точно не помню, не взыщите) праведникам. Почему? Подумайте над этой фразой из Евангелия.
О своей личной судьбе, как бывшего адепта ОКО, позвольте мне пока хранить тайну.

Игорь Ш. : Нет конечно, никого, Игорь, кроме Вас, во вселенной не существует. Шайтаны, ангелы, ОКО и члены этой конференции - лишь химеры Вашего скучающего в абсолютной пустоте ума.

Mexanik : Вы правы! Основная привилегия Человека (с большой буквы) - не быть бараном в стаде. Слушайте себя, пропускайте мир через себя, и вам откроется что-то сугубо личное и поэтому наиболее ценное именно для Вас. "Ищите и обрящете" - если говорить словами привычной здесь концессии.

ВикТОР : Дорогой мой, неужели вы считаете, что мы унизимся до "филосовско-религиозного дискуса"? Одно Ваше стремление спорить "до хрипоты, до драки" (с) по каждому пункту, подбирая собеседнику эпитеты в лучших традициях коммунистической пропаганды, говорит о Вас, увы, очень многое! И в первую очередь то, что у Вас проблемы с женщинами. И отсюда всё остальное. Ну что ж, примите это, как свою личную епитимью. Скажу Вам по-секрету, что женщин больше тянет к тем людям, которым свои внутренние ценности и самодостаточность не нужно отстаивать, вопя и брызгая слюной, в "дискусах". Но это между нами! Ни кому не говорите, не надо!

Intel : Верно! "Ты в существе, о мастер, в своем найди дорогу"...
Это Джалаладдин Руми, величайший из суфиев, "исламист" (с) ВикТОР.

Alex_n: Вы очень хорошо написали, Ваш комментарий мне наиболее близок.
Вы говорите, много струн задето - и пусть они звучат! Прислушайтесь к ним.
Вы говорите "Я не знаю, как для кого, но я готов платить эту цену" - это настоящий, мужественный ответ на вызов Системы.
Даже если Вам в этой жизни не всё удастся, Ваше душа получит бесценный опыт и кристаллизацию. Если Вы "готовы платить" не торгуясь, Вы совершенно вправе ожидать обещаемой отдачи. Ибо какой-никакой, но порядок в мире существует.
Я чувствую, что Вы не стремитесь вечно быть "богатым и здоровым", Вы хотите дать своей душе время дозреть, ибо только зрелый плод покидает ветку без боли, без сожаления. Когда душа до кровавых мозолей сотрется об этот назойливый мир (а это бывает быстро, можно и за жизнь вполне успеть), вот тогда, как ненужные костыли, Вы отбросите ОКО, бег трусцой, тайцзицюань, систему Порфирия Иванова, очистительные процедуры Малахова, и т.д, и т.п., перестанете за всё это цепляться, Вашей душе всевышний и милосерднейший подарит полёт и свободу. То бишь настоящее наконец счастье...

Извините за внимание.

Всё Есть Бог Один.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 16-08-2004 17:43:17 |

Ответ: Dervish: Ваше второе появление сказало мне о Вас гораздо больше, чем первое. После первого я на вряд ли смог бы сказать это, а сейчас говорю: спасибо. Да будет так.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Chello | 16-08-2004 18:52:29 |

Ответ: Мой дорогой Dervish! Не вдаваясь в анализ Вашего подробного выступления, можно коротко сказать - оно от лукавого! Как не старайтесь это скрыть. Не завидуйте никому и всё у Вас, уважаемый, будет хорошо!
А Вы, дорогой Mexanik, попробуйте морфий – тоже потом здорово! И мысли разные приходят…!

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 16-08-2004 19:12:50 |

Ответ: Chello: Не впопад, мой друг. Оставляя всё остальное в стороне, где это Вы обнаружили зависть? И по отношению к кому? Не Вам ли завидуют? А что, Вы чувствуете, что есть чему? Тогда объяснитесь, т.к. я, например, не заметил. Вы можете соглашаться с Дервишем или нет, но у меня такое чувство, что у него, как раз, всё в порядке. Он не завидует. Он, прав или нет, пришёл с открытым забралом. Вот кое-кого и забрало. Вернее - пробрало. Значит, Вас нужно понимать так: "Будьте как мы, и всё будет тип-топ".

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Come Through | 16-08-2004 20:43:52 |

Ответ: Проблемма у меня, Dervish, с твоей "священной войной" из предыдущего поста. Кому, если не мне, знать что имя ей - терроризм.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 10:01:26 |

Ответ: Довольно странно, если человек усматривает призывы к терроризму в таких словах:
"Но мы хотим стать хотя бы людьми.
Вот за это мы и будем вести священную войну".
Вы, господа, простите меня, слепы и глухи. Всё, что Вам не вовсе "в струю" кажется злобным и подозрительным. Я, честно говоря, тоже не сразу понял, о чём реч. Глуп и медлен, как все. Но уж когда вчитался, увидел, что этот человек к нам пришёл только с доброжелательностью. Просто звучит он несколько непривычно для нашего младенческого собрания. Уж извините, если и я - не в струю.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Come Through | 17-08-2004 11:37:05 |

Ответ: Ах Alex, Alex, вы, наверное, забыли, что-такое война. Война не может быть священной. Война - это всегда смерть, насилие и т.д.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Nomader | 17-08-2004 11:53:28 |

Ответ: Всем привет!
Не боюсь показаться тугодумом, но я ничего "нового" в теософских высказываниях Дервиша не увидел, а относительно ОКА, так и вообще какие то туманные намеки и запугивания. Хочется крикнуть как Велюров из Покровских ворот - "..А кто безгрешен!!!!". Хоть что то конкретное бы услышать. А то ссылки на знакомство с ВЕЖем (он кстати пьет коньяк а не вино), а дальше то что.
Относительно войны - солидарен с израильским оковцем - нельзя оправдать любое насилие, под какими бы знаменами она не преподносилась.
Всем успехов, мира и здоровья!
Пока-пока.
Ваш Nomader

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 11:56:13 |

Ответ: Ну, да, я согласен. Это если употреблять слово в буквальном смысле, в значении - "бойня". "Война" может так же значить "усилие направленное на что-то и ПРОТИВ чего-то". Когда усилие нешуточное, то можно сказать и - война, не имея в виду убийство, насилие и разрушение, а лишь огромное усилие. Я сужу не по одному слову, а по контексту. Если бы дервиш предстал перед нами не как мусульманин, а как, скажем, член другой религии или даже атеист, никто бы не воспринял слово "война" так буквально. Я даже не скажу именно христианин - христиане воюют на протяжении всей истории христианства и большей частью - не оборонительно. Я не скажу - еврей, т.к., начиная с 1948 года евреи воюют постоянно. Я вообще не скажу ничего, кроме того, что контекст всех сообщений Дервиша не вызывает у меня никаких ассоциаций с насилием.
Возникает, однако, другой вопрос - к Дервишу. Насколько мы все знаем, Всё-ещё-Живой - атеист. Не скажу - воинствующий, но, по крайней мере, весьма задиристый. На этой почве он не сошёлся даже с глубоко уважаемым им Кристофером Килхемом, глубоко верующим человеком. Выходит, между Вами (Дервиш) и им таких разногласий не возникло? Не думаю, что Килхем старался во что бы то ни стало обратить ВеЖа в свою веру. Значит, дело не в этом, а просто ВеЖу не уютно в обществе любого верующего. Они с Килхемом, как я понял, спорили до хрипоты.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 12:04:05 |

Ответ: Пока я писал предыдущее, появился пост Номадера. Это - один из участников форума, с которым у меня очень хороший контакт и взаимопонимание. И если уж он усматривает что-то подобное же, значит что-то такое там есть, в Датском королевстве. Пожалуйста, разъясните (Дервиш). Всех же остальных прошу помнить разницу между дискуссией и руганью, а так же - между спором и заведомым неприятием ничего, что не по шерсти. Мне Дервиш очень интересен. Я чувствую, что за его высказываниями кроется гораздо больше, чем видит глаз (than meets the eye). "Кто без греха" - это Христос, на самом деле. Помните, "Кто из вас без греха, пусть первым кинет в неё камень".

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: f-ball | 17-08-2004 12:38:05 |

Ответ: Ну, господа, вы даёте!!!
Как Вы думаете почему столько негатива вызвал пост Дервиша?
По одной причине – люди не любят когда их учат, и предпочитают учить других.
А Дервиш поднял проблему до которой наша конференция еще не добиралась. Ну не было похожей темы. Все либо кричат ура в телячем восторге, либо упорно выясняют как надо крутиться в первом упражнении J)). Думаю большинство даже не поняли о чем идет речь и сразу решили что нас ругают.
А ведь о чем говориться в начале послания «хочу поделиться с вами, в чем-то предостеречь и напутствовать». Говорят – если предупрежден, значит защищен.
А напутствие – это пожелание доброго пути в трудной дороге.
Правильно говорилось, что никто не заинтересован в большом долголетии. Но что такое долголетие? 50, 70, 100, 150? Мы считаем 80-90 это класс, уже хорошо. Но ведь не так давно даже 30 лет считалось пожилым возрастом. Природа ставит единственную задачу перед человеком как биологическим видом – воспроизводство. Если эта функция выполнена – человек уже не зря пришел в этот мир. Но для человека разумного это мизер, и он нашел себе занятие – это познание окружающего мира и себя. Это требует времени, знаний, опыта. Мы долго учимся, какое то время приносим пользу всем работая по специальности, но потом кончается здоровье, пропадает инструмент достижения цели и организм угасает. Нет достойной цели, нет и жизни.
Поэтому Око это только первый шаг в возможной самореализации. Второй шаг – это выпор достойной цели, во имя которой ты готов жить долго.
Теперь вопрос цены. Бесплатно ничего не будет в этом мире.
Дервиш кое-что упрощает. Трудность совсем не в обязательстве регулярно выполнять РД, это небольшие технические сложности можно легко преодолеть когда ставки высоки.
Намаз тоже совершается не раз в неделю, а правоверных мусульман достаточно в этом мире. Цена в другом. Мы все практикуем 1-5 лет? Только единицы больше, а есть ли кто, занимающийся 30 – 50 лет? И как быть человеку со своими близкими, женой, детьми, сверстниками… Ведь он будет ОДИН среди миллионов окружающих его людей, которые в 2-3 раза моложе его. Этакий вариант Мак Клауда. Это наказание за дерзость. Что-то надо решить для себя заранее. Т.е. нужно быть готовым вписаться в этот старый новый мир. У меня нет ответа на эти вопросы, но думаю это далеко не все сюрпризы, которые готовит людям сверх долголетие. Одно дело в 120 лет лежать на печи и делать козу своим праправнукам, а другое - активно действовать в окружающем мире.
Я не буду комментировать высказывания о Шайтане, каждый мыслит теми категориями которые ему удобнее использовать, но суть поста Дервиша именно в этом, либо ты занимаешься физкультурой, либо готовься платить ту цену которую тебе назначат.
Не думаю, что это лохотрон чей то, просто человечество подошло к этой проблеме вплотную. Раньше это было не нужно. А сейчас только китайцев 1,5 миллиарда!
Если все оставить как есть финал будет печальный, нет продовольствия, нет жизненного пространства, а жить то надо, поэтому будут войны. Любое изменение климата этот процесс может ускорить.
Может мы стоим перед выбором или скорее порогом когда количество надо переводить в качество? Ведь по библейским преданиям Абрам и его родственники жили 600-700 лет.
Ведь человек устроен так, что все системы восстанавливаются и могут работать очень долго, вот только повода к этому нет. А вдруг он уже появился, да к тому же и средство нашлось?
В каждой истине есть, доля истины! Так что прошу, господа высказаться и на эту тему.
С уважением, f-ball.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Nomader | 17-08-2004 12:48:49 |

Ответ: Всем привет!
Я не согласен с f-ball в том, что пост Дервиша вызвал бурю негатива. Мне лично просто хотелось бы услышать хоть что-то конкретное из его пожеланий, напутствий, опыта. Абсолютно нормально воспринимаю его намеки и страшилки (не страшно как то!!). Просто рассуждения как то не трогают.
Пока.
Ваш Nomader

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: ВикТОР | 17-08-2004 12:49:45 |

Ответ: ВикТОР : Дорогой мой, неужели вы считаете, что мы унизимся до "филосовско-религиозного дискуса"?

--Конечно же вы не унизитесь. Особенно когда совершенно нечего возразить по существу вопроса. За всю ветку вы ни разу реально не ответили ни на один противостоящий вам аргумент у меня или других оконавтов. Нормальная позиция нормального человека веры - никакой способности вести аргументированный дискус. Не унижайтесь, недорогой друг, иначе весь ваш околомистический туман намёков развеется в бред религиозного фанатика - чем он нак самом деле и является. Обманывайте и дальше слабых разумом...

Одно Ваше стремление спорить "до хрипоты, до драки" (с)
по каждому пункту,

--Потому, что при анализе ваш текст - бред собачий, не извиняйте...и это я аргументированно показал. А то, что вы уклоняетесь от ответа - говорит только о слабости вашей позиции. Высокомерием вы прикрываете свой страх, внутренний стах потерять веру в ваши исламские иллюзии, или что ваш нпыщеный туман, способный ослепить только дураков - развеется.

подбирая собеседнику эпитеты в лучших традициях коммунистической пропаганды, говорит о Вас, увы, очень многое!

--А чем ваша исламиссткая пропаганда лучше? Обзывать ОКОнавтов - сатанистами, заключившими контракт с дьяволом - это вообще детский сад пропаганды...

И в первую очередь то, что у Вас проблемы с женщинами. И отсюда всё остальное. Ну что ж, примите это, как свою личную епитимью.

--Моя женщина прочитав этот ваш пост ответила:"ну почему некоторые люди, если с ними не согласны - сразу делают вывод что
их соперник - импотент или извращенец? Я ответил: наверное они обчитались Фрейда И заметил, что ты лучше бы сразу предложил достать - и померяться....
Я спросил её - у меня проблемы с женщинами, как ты считаешь?
Она ответила - со мной нет, может с другими женщинами у тебя проблемы? "
Недорогой мой, мой секс с этой женщиной уже перестал быть взаимной маструбацией гениталий друг о дружку. Именно таков секс у большинства людей.
Для нас секс (и частый, между прочим) - нечто, уже близкое к тантре...и в этом, кстати, нам помогает и ОКО, которое мы оба практикуем.

Скажу Вам по-секрету, что женщин больше тянет к тем людям, которым свои внутренние ценности и самодостаточность не нужно отстаивать, вопя и брызгая слюной, в "дискусах". Но это между нами! Ни кому не говорите, не надо!

--Ну вот, ты всё-таки "достал свой" и заранее уверен, что он
у него "больше"
Да расслабься, наш ты мусульманский мачо. Твоих женщин я не отобью, мне в последнее время вполне достаточно одной, ЛЮБИМОЙ женщины. И ей, ты не поверишь - одного меня....

P.S. Я вполне понимаю тебя. Для тебя радикальное омоложение через отказ от секса - сатанизм. Это оттого, что ты, недорогой мой - озабоченный до упора...
Но вовсе не обязательно практиковать 6 ритуал, чтобы чувствовать себя лучше, выглядеть моложе, и быть здоровым. 6 ритуал - это как форсаж, но и на обычном режиме достаточная скорость. Главное здесь не сами ритуалы, но намереное использование силы, даруемой ОКОм...
Проблема ВЕЖа понятна - он хотя и МОЖЕТ, но несколько секунд.....этого достаточно, чтобы зачать ребёнка, но недостаточно для того, чтобы испытывать сексуальное удовлетворение как в молодости.
Его ошибка в том, что в свои 70 - он думает о сексе больше, чем о трансцедентном....
Его беда в том, что он потерял веру (не велика потеря), но не обрёл истинное движение к своему внутреннему богатству, ибо разочаровался во всяком мистицизме. Теперь ему трудно отделить зёрна от плевел: религию - от верований...

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Runner | 17-08-2004 13:12:30 |

Ответ: По поводу ответа Дервиша!
"Слава Аллаху, Господину миров."
"... Я мог бы порассказать о нём много, достаточно было съедено соли и в латинской америке..."

Вам не кажется, что распитие вина, глубоко верующим мусульманином
немного настораживает...
1

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Runner | 17-08-2004 13:14:12 |

Ответ: Извините за ошибку в предыдущем посте...

... Я мог бы порассказать о нём много, достаточно было съедено соли и выпито совместно вина в латинской америке...

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 13:35:31 |

Ответ: f-ball: респект!
Ответ, на самом деле, первый класс! Конечно, с одной стороны, именно манера выражаться Дервиша поставила многих «на дыбы». «Лохотрон» - это не то слово, которое наша компания готова воспринять нормально в отношении Ока, т.е. того, к чему мы относимся серьёзно. Я не хочу «перепевать» ни Дервиша, ни f-ball. Попробую высказаться откровенно и, по возможности, полно. По возможности – не от того, что я скрытничаю, а от того, что не уверен, что могу разом охватить то, значительная часть чего словами пока не выражалась. Кроме того, несколько боюсь поместить огромный пост. Думаю, однако, этого не случится.
Возражу Номадеру: конечно же, есть буря негатива. Почитай ВикТОРа. Просто брызжет слюной. Я не вижу в том, что пишет Дервиш, никакой «исламистской пропаганды». Просто, он – мусульманин. И чего ради ему, появляясь на форуме, притворяться кем-то другим? Он – мусульманин и рассуждает как мусульманин. Имеет право. Сам я знаю правоверных мусульман, ходящих в мечеть и становящихся положенное число раз на намаз, но не только не «террористов», а людей вообще не воинственных ни в каком смысле. И глубоко порядочных. И верных в дружбе, при этом дружащих далеко не только с единоверцами. Любая реакция на мусульманина как непременно на террориста – именно «бред собачий» - по терминологии самого ВикТОРа. Он, в моём представлении, судя и по прочим его постам, на форуме занимается, главным образом, пропагандой себя.
Абрам и иже с ним жили по 600 лет не потому, что добились этого с какой-то определённой целью, а потому что им это было дано свыше. Цель им Бог поставил без их участия и лет отпустил как раз сколько требовалось. Сам же Абрам был дикарь (хоть и отец народа). Вспомнить ту же историю с Ицхаком, его сыном. Если бы ангел не отвёл его руку, он бы сына зарезал как дважды два. А Богу такие жертвы – пережитки язычества - ни к чему, ни тогда, ни сейчас. Не думаю, что и требование такой жертвы было, а была лишь интерпретация сновидения мозгами дикаря.
Что касается того, что «достаточно было съедено соли и выпито совместно вина в латинской америке...», многие мусульмане пьют вино. Но при этом их религия перестаёт быть религией и превращается просто в систему взглядов.
Я не знаю, какую цель себе ставят другие, пытаясь добиться долголетия через практику Ока. Я могу говорить только за себя самого. Полагаю, что многие просто пытаются увековечить себя любимого, боятся смерти (которой нет, кстати) или (наиболее понятная цель) избавиться от физических страданий и дискомфорта.
Ладно, возвращаясь к нашим баранам, скажу только о себе. В самом основном я это уже сделал (см. Выше). Хочу просто сказать ещё, что когда Путь начинает вырисовываться в моём возрасте, то пройти его времени уже нет. И хочется продлить жизнь именно поэтому. Если же это всё – ерунда, и его можно пройти и в иной жизни, то Бог меня поправит.
Второе же (второстепенное) заключается в том, что не хочется жить нисколько, страдая недугами старости. Дело не в том, как долго, а – как жить. Килхем пишет: «Несмотря на то что эти упражнения составляли лишь малую часть моего дневного режима йоги, занимавшего несколько часов, я чувствовал, как в результате их выполнения у меня прибавляется энергия и бодрость. Являются ли они в действительности источником молодости, воспетым в книге Питера Кэлдера, это еще предстоит показать. Когда мне будет восемьдесят, я напишу очередную книгу на эту тему и все вам сообщу». Так что дело не только в долголетии. А цена, разумеется, есть, и в этом Дервиш абсолютно прав. Может быть некоторые думают, мол «там посмотрим» или ещё что-нибудь, но платить придётся. И честнее (перед собой в первую очередь) и более достойно понять это, понять какова цена, и оценить свою способность и готовность её платить.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 13:47:10 |

Ответ: Хочу добавить, что относясь к Оку серёзно (каковы бы ни были наши мотивы), мы просто оказываемся неспособны допустить вероятность розыгрышей и мистификаций. То есть, парочку мы раскусили, но - вовсе топорных. Я думаю, что человек неглупый, с чувством юмора и не слишком церемонный "поимеет нас всех на раз".

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: НZ | 17-08-2004 14:02:14 |

Ответ: Alex n - "Довольно странно, если человек усматривает призывы к терроризму в таких словах:
"Но мы хотим стать хотя бы людьми.
Вот за это мы и будем вести священную войну".
Вы, господа, простите меня, слепы и глухи. Всё, что Вам не вовсе "в струю" кажется злобным и подозрительным. Я, честно говоря, тоже не сразу понял, о чём реч. Глуп и медлен, как все. Но уж когда вчитался, увидел, что этот человек к нам пришёл только с доброжелательностью. Просто звучит он несколько непривычно для нашего младенческого собрания. "-
Здравствуйте Все.
Алекс, при всем моем глубоком к Вам уважении, я - не поняла Вас, что Вы увидели? (Глупа и медлительна тоже, но хочеться...) Я внимательно перечитала послание Дервиша, и ничего не увидела там, "не задело ничего" - Татьянины слова.Послание скорее доброжелательное, да, но о чем там? Набор какой-то того, сего, намеки, обещания...
А про "Священную войну" - все-таки все слова и словосочетания имеют какой-то свой смысл. Можно конечно сказать, что "я буду вести Священную войну за то, чтоб помидоры в этом году уродились", но у современного человека это словосочетание вызывает вполне конкретные ассоциации, и скорее негативные, хотя, если дословно, то должно быть наоборот. "Война" - очень сильное слово, и как-то настораживает сразу, что за то, чтоб "стать людьми" - кто-то готов воевать. Не буду про слезу ребенка, чужое мнение и.т.п., Все знают.
Короче, я что хотела сказать - может просто точнее выражаться, не напускать "туману",и мы начнем лучше понимать друг друга.

А что за фотография то? Автопортрет?

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 14:41:03 |

Ответ: HZ: "А что за фотография то? Автопортрет?" Не мой. Это Runner. Его нужно спросить.
Вообще же, пока - один из самых толковых ответов. Дервиш - не злобен. Он неопределён. Интересно, дождёмся ли мы реакции на эту тему Всё-ещё-Живого? Боюсь, что нет.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Игорь Ш. | 17-08-2004 15:10:01 |

Ответ: Dervish
Честно говоря, с удовольствием прочитал Ваш последний пост, но это ничего не меняет. Как был туман, так и остался. Особенность этого форума в том, что стоит только намекнуть о дополнительной информации про ВЕЖа, как все заглатывают наживку. А тут еще упоминание о собственном 30-летнем духовном пути (включавшим Око). После этого можно писать о чем угодно, хоть о шашках - внимание будет обеспечено.
Так что, имхо, Вы нечестно и неуважительно поступаете с форумчанами. Если не собирались ничего раскрывать о ВЕЖе и собствнной практике, то незачем было вообще упоминать об этом. Вот уж эзотерик. Надо ли удивляться некоторой агрессии в ответных постах?
Кстати, Вы, конечно же не мусульманин, а суфий, скорее всего. Насколько мне известно суфии возникли задолго до ислама или христианства. Суфии сами выбирают синтаксиса какой религии придерживаться (если выгодно в данный момент), так что лучше другим не заблуждаться на этот счет.

О шайтанах и прочей нечисти
Я сам стараюсь следовать пути толтеков (кто знаком с трудами Кастанеды, то поймет о чем речь) и Око входит в число моих практик. Поэтому запугивание сделкой с шайтаном или сатаной меня рассмешило. Думаю любой кастанедовец рассмеется Вам в лицо по поводу шайтана. Но я догадываюсь, что Вы, конечно же, не верите ни в каких шайтанов, но приберегаете эту веру для других.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: НZ | 17-08-2004 15:21:57 |

Ответ: Алекс, сори, про фотографию - это не к Вам, я писала Для Всех, в форум.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: ВикТОР | 17-08-2004 19:23:31 |

Ответ:
А на месте Алекса не стал бы приводить в пример праведность долгожителя-предка (Абрама), который прославился ещё и тем, что подкладывал свою жену под других мужжчин, выдавая её за сестру - и всё с целью обогащения...
К тому же у всех народов во всех мифологиях первопредки, полубоги-прародители жили невероятно долго - даже тысячи лет..

Согласен с Игорем Ш, что этот дервиш - только напустил туману, навёл понты, интригующих мистификаций....и всё, что весьма знаково, кстати..
Поэтому предлагаю прекратить обсуждение.
Кто занимается ОКОм - пусть себе на здоровье.
Кто не хочет, боится или ищет повода отказаться - скатертью дорожка!....идите набивать поклонов своим ревнивым богам!..

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Dervish | 17-08-2004 19:38:17 |

Ответ: Давая мне ссылку на вашу конференцию, ВЕЖ сказал: "Смотри, не разбей лбом монитор, когда будешь смеяться". И ещё добавил "уж лучше бы они физзарядку делали, тоже неплохо бы себя почувствовали, а то жалко даже их становится". Это он не злобно так шутил. Большой кстати шутник.

И ведь верно – нетривиальные ребята, эти ОКОнавты, доложу я вам.

Представьте, приходят они, скажем, на концерт группы «Воскресенье». Помните, песня у группы была «Я люблю ходить один и смотреть

_________________
Пусть все будет хорошо

Далее - продолжение

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 17-08-2004 14:41:03 |

Ответ: HZ: "А что за фотография то? Автопортрет?" Не мой. Это Runner. Его нужно спросить.
Вообще же, пока - один из самых толковых ответов. Дервиш - не злобен. Он неопределён. Интересно, дождёмся ли мы реакции на эту тему Всё-ещё-Живого? Боюсь, что нет.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Игорь Ш. | 17-08-2004 15:10:01 |

Ответ: Dervish
Честно говоря, с удовольствием прочитал Ваш последний пост, но это ничего не меняет. Как был туман, так и остался. Особенность этого форума в том, что стоит только намекнуть о дополнительной информации про ВЕЖа, как все заглатывают наживку. А тут еще упоминание о собственном 30-летнем духовном пути (включавшим Око). После этого можно писать о чем угодно, хоть о шашках - внимание будет обеспечено.
Так что, имхо, Вы нечестно и неуважительно поступаете с форумчанами. Если не собирались ничего раскрывать о ВЕЖе и собствнной практике, то незачем было вообще упоминать об этом. Вот уж эзотерик. Надо ли удивляться некоторой агрессии в ответных постах?
Кстати, Вы, конечно же не мусульманин, а суфий, скорее всего. Насколько мне известно суфии возникли задолго до ислама или христианства. Суфии сами выбирают синтаксиса какой религии придерживаться (если выгодно в данный момент), так что лучше другим не заблуждаться на этот счет.

О шайтанах и прочей нечисти
Я сам стараюсь следовать пути толтеков (кто знаком с трудами Кастанеды, то поймет о чем речь) и Око входит в число моих практик. Поэтому запугивание сделкой с шайтаном или сатаной меня рассмешило. Думаю любой кастанедовец рассмеется Вам в лицо по поводу шайтана. Но я догадываюсь, что Вы, конечно же, не верите ни в каких шайтанов, но приберегаете эту веру для других.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: НZ | 17-08-2004 15:21:57 |

Ответ: Алекс, сори, про фотографию - это не к Вам, я писала Для Всех, в форум.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: ВикТОР | 17-08-2004 19:23:31 |

Ответ:
А на месте Алекса не стал бы приводить в пример праведность долгожителя-предка (Абрама), который прославился ещё и тем, что подкладывал свою жену под других мужжчин, выдавая её за сестру - и всё с целью обогащения...
К тому же у всех народов во всех мифологиях первопредки, полубоги-прародители жили невероятно долго - даже тысячи лет..

Согласен с Игорем Ш, что этот дервиш - только напустил туману, навёл понты, интригующих мистификаций....и всё, что весьма знаково, кстати..
Поэтому предлагаю прекратить обсуждение.
Кто занимается ОКОм - пусть себе на здоровье.
Кто не хочет, боится или ищет повода отказаться - скатертью дорожка!....идите набивать поклонов своим ревнивым богам!..

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Dervish | 17-08-2004 19:38:17 |

Ответ: Давая мне ссылку на вашу конференцию, ВЕЖ сказал: "Смотри, не разбей лбом монитор, когда будешь смеяться". И ещё добавил "уж лучше бы они физзарядку делали, тоже неплохо бы себя почувствовали, а то жалко даже их становится". Это он не злобно так шутил. Большой кстати шутник.

И ведь верно – нетривиальные ребята, эти ОКОнавты, доложу я вам.

Представьте, приходят они, скажем, на концерт группы «Воскресенье». Помните, песня у группы была «Я люблю ходить один и смотреть в чужие окна...»? В этом месте в зале разгорается флейм об этичности и порядочности автора. А когда доходит до слов «...но я не сдамся, я солдат вселенной в мировой войне добра и зла...» - тут ОКОнавты просто взрываются. Еврейские товарищи припоминают бедным музыкантам сектор Газа, американские – 11-ое сентября и Усаму Бен-Ладена, у русских рефлекторно всплывают афганско-чеченские аулы под гнётом гусеничных траков.

С вами не соскучишься! Мне многое понравилось. Чего стоит хотя бы такое: «любой кастанедовец рассмеется Вам в лицо по поводу шайтана». Надеюсь, однако, что этого не произойдёт. Ведь мы же не смеёмся в лицо «кастанедовцам» по поводу Нагвалей, союзников, Мескалито и громовых походов Хенаро в чапараль.

Если больше нравится, допустим «Мескалито», то пусть будет так. Просто мне не посчастливилось воспитываться у дона Хуана, а я долго жил и работал в Закавказье под руководством суфийского шейха. Их система образов и символов мне кажется весьма выразительной, поэтому я её использую. Хотя и против Карлоса Кастанеды ничего не имею. Наоборот – «Путеществие в Икстлан» есть, по сути, пересказ практик тариката. Только в других аллегориях.

Или меня вином упрекают. А может это просто метафора? Нет, это слишком сложно, чтобы прийти в голову. Да, я пью вино. Как и многие другие суфии. Хафиз, Хайам, Шамсаддин, Фарид, Низами... Да кто тут вообще трезвый? И ещё этот черный квадрат в сообщении. Здравствуйте, Каземир! Моему монитору не хватает яркости высветить Ваши прекрасные черты.

Ещё говорят: как же вино? ВЕЖ ведь коньяк пьёт! Молодец, дорогой товарищ, вычитал, проработал, вник. А что, я сильно подорву авторитет ВЕЖ-а, если скажу, что в свое время он и водочки не чурался?

А уж вино пил, так просто папаха слетала. Любил, шельмец, в те времена красное сухое, сильный, говорит, антиоксидант. Здоровье свое всегда ценил, недюжинной стал силы человек.
Сейчас-то пишет, что коньяк с сигарами предпочитает без злоупотребления. Ну, может быть, может быть. Сколько его помню, всегда покуривал.

Слава богу, мне тут Виктор, спасибо ему, открыл глаза на интимные проблемы ВЕЖ-а. От Виктора ничто не скроется! Проницательнейший человечище!
И как он может, и сколь долго, и о чем думает в свои 70... Спасибо, мил человек. Теперь буду знать о нём ещё и такие подробности. Сам-то он особо не распространялся, всё больше про упражнения, про системы, про сдвиги. А если о женщинах я разговор заводил, отмахивался, как правило. Все они, говорит, принципиально одинаковые. Ему тут пожалуй можно верить, уж я-то знаю, как зажигал он в Карибском бассейне. Сигара, ром и юная креолка – без этого набора встретить его было невозможно. Стимулирует, мол, творческий потенциал.

Или вот говорят – развёл тут всяких духов, мы, атеисты, не верим ни в бога, ни в черта! Это просто ОКО само выбирает – кого облагодетельствовать, кого нет, кого принять в своё влажное лоно, кого отторгнуть.
Т.е. набор движений может выбирать? Это субъект восприятия, это нечто, обладающее сознанием, это что-то духовное? Так что-ли? Если так, тогда надо признать присутствие какой-то сущности, «курирующей» ОКО. А признав, попробовать ответить себе на вопрос: а зачем ей давать мне за 20 мин в день лишние 100-200 лет жизни? Может, где-то нас всё-таки кидают?

Или «выбирает» в том смысле, что кто-то бросает занятия, а кто-то становится олимпийским чемпионом? Тогда точно также выбирают шашки, кегли, гольф. И разницы с ОКО нет никакой. Ну и результаты аналогичные. Вру, есть разница. Шашки мышление развивают, а ОКО, порой, наоборот...

И эти весёлые люди хотят узнать «новое» и «конкретное».
Во-первых, «ничто не ново под луной», а во-вторых, чтобы узнать «новое» нужно как минимум сначала узнать «старое». С этого и начнем. Итак.

Дружеский совет №1: прекрасный эффект даёт сочетание практики ОКО с уринотерапией. 150 грамм утренней мочи, средняя порция струи, принимается внутрь натощак. Хорошо, если сразу за этим последуют упражнения, извините – ритуальные действия (это для кого как) системы ОКО.
Больше в день урину принимать не надо.
Уринотерапия сама по себе имеет мощное благотворное воздействие на организм, в сочетании с ОКО эти эффекты перемножаются (а не складываются). Напомню, что ОКО не любит медикаментозного вмешательства (лекарственных препаратов). В сочетании с уринотерапией требование отказаться от фармахимии многократно ужесточается. Эта комбинация работает на связке «активизация эфирных вихрей (торсионных полей – кому какая терминология больше нравится) плюс петля физиологической обратной связи.»

Поведайте друг другу о результатах. Они скажутся у кого сразу, у кого через какое-то время, возможно с временными обострениями хронических болезней. Но это будут целительные обострения.

На следующем занятии поговорим о принципиальных различиях женской и мужской сексуальности в аспекте практики ОКО.

Да пребудет мир с вами.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: f-ball | 17-08-2004 19:39:41 |

Ответ: Решил я провести в некотором роде логически-смсловой анализ послания Дервиша и вот что из этого получилось.
1. Посылка - Кому же надо было создать такой инструмент, который бы неограниченно долго мог поддерживать жизнь индивидуума?
Комментарий: Если в конструкцию системы, устройства, или механизма изначально заложена какая то функция, то это дело рук конструктора или в нашем случае Создателя.
Значит такой режим эксплуатации закладывался изначально. Поскольку этот «инструмент» ничего не меняет в «конструкции» то можно считать что ОКО– это просто алгоритм, который активизирует работу системы (т.е. человека) в режиме «не ограничено долгого» поддержания жизни. Но вот тот факт, что кому то это ЗНАНИЕ вдруг понадобилось донести до широкой публики, отрицать нельзя. Кому-то точно понадобилось! Но разве от этого нам стало хуже?
2. Посылка – «И главное - зачем? Ответ прост. Ибо "как вверху, так и внизу". Создан ещё один лохотрон или ещё один энерго-информационный банк, если хотите, который даёт ссуду, но вернуть требует её с большим процентом»
Комментарий: Что такое в нашем понимании «Лохотрон»? - это система извлечения выгоды путём обмана. Т.е. Дервиш утверждает, что нас обманывают или обманут, но тут же противоречит самому себе утверждая, что особо настойчивым и упорным все таки дадут: «Вам реально дают обещанное, иначе быстро бы иссякли простодушные, вновь и вновь подписывающие данный контракт», но простите это уже не лохотрон, а честная сделка. Как в страховой компании, если ты нарушил условия страховки, например оказался нетрезвый за рулем, то в случае аварии компенсации не получишь.
И непонятно другое, если нас обманывают, то чего лишают – денег, совести, жизни, души…, чего? В чем выгода «Шайтана»? Кабала следовать каждой букве РИТУАЛА?
Но таких примеров в нашей жизни миллион, в том числе и намаз у мусульман, запет пить спиртное, посещение Мекки, ... Я не специалист в исламе, да и в других религиях, но больше всего меня в них "напрягает" как раз наличие огромного количества табу и ритуалов. Наши РД по сравнению с ними детский лепет.
3. «Вот оно, 6-ое ритуальное действие, без которого не может быть настощего результата. Сублимация»
Комментарий: Но разве это страшно!. Во первых, кто внимательно читал первоисточник помнит, что 6 РД выполнять не обязательно. Я его не выполняю и в обозримом будущем выполнять не собираюсь. А результатами остальных 5 РД + 7РД пользуюсь уже сейчас – притом при этом каждый день испытываю радость при выполнении ОКА и физическую и духовную. А весь день потом просто летаешь и с сексом проблем нет и обязательства не нарушаешь.
Ибо сказано в ПЕРВОИСТОЧНИКЕ
« Что переходить в новое качество за счет трансмутации сексуальной энергии можно только в случае, когда интерес к сексу полностью исчерпан. И здесь ни в коем случае нельзя ошибиться, обманув себя или переоценив свое состояние. Только тот, кто действительно исчерпал для себя секс как аспект познания человеческого бытия, может успешно осуществить переход в новое качество осознания. Тот же, для кого сексуальные отношения еще представляют хоть какой-то интерес как источник наслаждения или не до конца познанный аспект животной стороны человеческой жизни, ни в коем случае не должен прибегать ни к каким трансмутационным практикам. Самообман здесь смертельно опасен, поскольку неминуемо приведет к тому, что перенаправленная свободная энергия не будет усвоена высшими вихрями и вместо того, чтобы гармонично развить человеческое существо, только усилит его внутреннюю борьбу и внутренние конфликты, которые раньше или позже неизбежно разорвут психику индивида изнутри, заставив его погибнуть от неизлечимых физических болезней или же уничтожив человеческие черты его сознания психическими патологиями и ввергнув в адскую круговерть его собственных животных страстей. Потому здесь предельно важна кристальная внутренняя чистота и предельная честность перед самим собой. Тот, кто решает переступить черту, должен знать, на что идет. И еще он должен знать, что никогда не сможет вернуться оттуда тем, кем был раньше.»
Тут ни добавить ни убавить! Хочешь заходить – заходи, не хочешь – проходи мимо! Поэтому, я очень скептически отношусь к практике 6 РД, которая муссируется время от времени на форуме. Никогда не стоит ехать на красный свет, надеясь проскочить, теория вероятности очень конкретная наука!
Ну а намёки, что он уже через это проходил ничего не говорят без четкого изложения фактических событий.
Так что повода нервничать и злиться только на то, что человек начал свой пост с обращения «Во имя Аллаха милостивого, милосердного!» совершенно не стоит, это просто как приветствие или концовка вроде Best regards!

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 17-08-2004 19:49:27 |

Ответ: Да, блин. Ни фига нам Дервиш конкретного и не сказал.
Базар развел. Восточный базар.
Я вот тут слышал по радио, как один деятель выразился в их адрес типа таког, что проиграли они и сказать и сделать им нечего.
Вот и идет базар.
А я конкретно спрашивал Дервиша. Но он кроме того что бухал с ВЕЖем ничего не рассказал.
Да тут еще и Раввин появился. Ну и дела. Дурь. Батюшки с ксендзом только еще не хватало.

И еще скажу. Мне все это Норбекова напоминает.
Он хоть и людям помогает, но такой у него базар и такое смешение в его системах, что даже неловко становится за автора.
Вроде хорошее дело стремится сделать, ан нет, не очень это у него катится.
Понадергал отовсюду, академик узбекский.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Dervish | 17-08-2004 20:02:14 |

Ответ: Дорогой МВА!

Что именно Вы хотели бы узнать? Много тем, много вопросов. И каждого человека интересует что-то своё.

Если Вы сможете сформулировать что же именно Вас интересует, мы попробуем разобраться в существе вопроса.
Другое дело, что может статься так, что чтобы в чём-то по настоящему разобраться, нужно будет пройти долгий путь.
Ну хотя бы, как минимум, для начала договориться о терминах.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 18-08-2004 00:36:53 |

Ответ: Уважаемый Дервиш!

В первом посте темы было написано:
"Между прочим, я лично знаком с человеком, который писал тут под псевдонимом "ВсёЕщёЖивой". Это к тому, что не понаслышке знаю и понимаю многое.
Если интересно, для тех, кто твёрдо намерен продолжать следовать системе в её буквальном смысле, у меня есть пара полезных советов, как добиться более быстрых результатов. Ведь я сам занимался много лет, и только по воле Милосердного был освобождён без обязанности вернуть долг и выплатить пенни.
Но это другая история."

Вот эта конкретика и заинтересовала.
Вот эта другая история и заинтересовала.
Ведь на Форуме люди обсуждают ОКО.
Раз Дервиш пришел на Форум и написал пост - надо сказать обещанные слова.
Я лично занимаюсь этими и другими упражнениями дабы своими проблемами и своим здоровьем не создавать проблем окружающим.
Вот и все. А если эти занятия создают проблемы, и о них мало кто знает, но есть тот кто знает, так пусть он продолжит рассказ и просветит слушающих.

Вот и вся формулировка вопроса. Она была в первом посте.
Ждем обещанного. А то что здесь все бараны тупые и нефиг им писать не ответ. Многие здесь не пишут. Многие здесь просто читают. Ищут. Вот так.

Тема: Взгляд со стороны
Прислал: Татьяна | 18-08-2004 07:40:06 |

Ответ: «Давая мне ссылку на вашу конференцию, ВЕЖ сказал: "Смотри, не разбей лбом монитор, когда будешь смеяться". И ещё добавил "уж лучше бы они физзарядку делали, тоже неплохо бы себя почувствовали, а то жалко даже их становится". Это он не злобно так шутил. Большой кстати шутник.»

Обращаю внимание всех – это КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА для понимания. Заявленный многолетний путь духовного развития у Дервиша привел к самым странным результатам. «Пониманием, постигшим меня в озарении» ... щедро дарю вам знание об уринотерапии! «На следующем занятии поговорим о принципиальных различиях женской и мужской сексуальности в аспекте практики ОКО». Будет предложено поменяться уринами с партнером. Партнера нет – придется клянчить у соседа (соседки). Когда же вы , уважаемые форумцы, поверите в СЕБЯ, свою правоту, свою индивидуальность, свой выбор! Такая реакция на очередной розыгрыш показывает, что вы в душе сомневаетесь в том, что делаете. Оценивать Дервиша я не собираюсь, но одно очевидно – к суфиям он не имеет никакого отношения. Суфий со стажем как минимум мудрый человек, мудрый человек как минимум с уважением относится к другим.

Привожу диалог с форума Свияша в тему (я в диалоге не участвовала, но понравилось)
Вопрос.
Слушайте, какие вы все тут заумные..
А вот вопросик - а свияшисты как относятся к тому, что на форуме не их школа обсуждается, а симоронская, причем с рекламой...а?
Ответ.
Nyu, лично я ни к одной "школе" себя не отношу. Я вырабатываю свою систему на основании прочитанного, опробованного и т.д.
А то, что на этом форуме спокойно относятся к обсуждению других течений (в отличие от многих других форумов) говорит только в его пользу. Меня всегда отталкивают претензии на знание истины.
ИМХО, все системы, основанные на позитивном мышлении говорят об одном и том же, с некоторыми нюансами, в разной форме. Каждый может выбрать, что ему подходит.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 10:19:22 |

Ответ: Да, ребята... детский сад у нас. Если с нами шутят, обижаемся: "Что мы, маленькие что ли...". Если с нами серьёзно, ещё больше обижаемся.
Наш форум интересен тем, что он как плохо организованная выставка: чего тут только нет, и всё вперемешку. Неинтересен же он тем, что чувства юмора у нас не ночевало. Уринотерапия! Ха!

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: f-ball | 18-08-2004 10:28:38 |

Ответ: Молодец МВА, сказано предельно конкретно и кстати корректно.
Потому что из последнего поста Дервиша становится видно, что ему стали изменять нервы, а это не хорошо для человека такого возраста и ИСКАТЕЛЯ с 30 летним стажем.
Просто исходя из текста 1-го поста следует такой вот незатейливый сюжет:
Судя по тому что Дервиш хорошо знает ВеЖа и даже знал его в молодости, и то что стаж искателя у него 30 лет, человек он не молодой. Искать начинают лет в 40-50 + 30 = 70-80 лет. Дервиш признаётся, что активно занимался практикой ОКА и наверно делал и 6 РД.
Но … видимо прокололся на девочках. И ему выставили счет + пени. Платить он не смог или испугался, или цена была слишком высока и он решил найти «крышу», возможно в лице Аллаха. Возможно я ошибаюсь, но для продолжения разговора думаю сойдет.
И вот человек из чисто благородных побуждений «поделиться с вами, в чем-то предостеречь и напутствовать» пришел в нашу конференцию и никак не может сказать самого главного, какую цену ему назначил «Шайтан» и как Дервишу удалось избежать наказания за нарушение Договора?
Ждем вашу историю Уважаемый гроссмейстер! И не обижайтесь что Вам приходится играть сразу на 12 досках, Вы сами выбрали себе статус и место за шахматным столом.
С уважением, ко всем участникам партии.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 10:29:32 |

Ответ: Да, как всегда, чего-нибудь да недопишу. Итак: f-ball: респект! И уже не в первый раз. Лично я с удовольствием читаю именно твои посты.
О дервише я сужу тоже довольно просто: я с удовольствием читаю то, что он пишет. И со смехом (не с насмешкой). А вот над нами не смеяться невозможно.
Иногда у меня ощущение, что мы не практикуем Око (не люблю "занимаемся", очень похоже на "упражнения"), а муссируем тему Ока. Тем приятнее видеть среди нас таких, как не мы.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 11:11:25 |

Ответ: Любому, у кого плохо с пастой, могу прислать наложенным платежом. С уриной хуже: пересылать жидкости в почтовых отправлениях запрещено.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 11:13:55 |

Ответ: Пардон, это я пытался ответить на "Совет №2". Сейчас скопирую и переправлю туда.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: SNIGEO | 18-08-2004 11:27:01 |

Ответ: Здраствуйте Все.
Интересная тема! Да очень. Но что-то здесь не в порядке.
Изводы, загадочные обяснения, да и советы!!! но от кого???
Почему Derwish не представился - кто он, где проживает, сколько ему лет, чем занимаеться, делал он ОКО или нет, что получил, что не получил, и тд и тп и только тогда можно разсуждат о его ВыВОДАХ и СОВЕТы.
А по поводу договора с дявола, то все будет в порядке, если Вам ясно самому где бог и где дяволь, тогда и не будут опасения о расторжении договора.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: mike | 18-08-2004 11:38:46 |

Ответ: Добрый день, дамы и господа..!
Самая простая "пробивка" почтового адреса Дервиша в инете (что многие уже, наверное, сделали), показывает, что это некто Александр Юшкевич, сотрудник московской компании "PLUS Communications" (или человек, находящийся по жизни рядом с ним и, назвавший его почтовый адрес)... Его тексты на этом форуме (http://www.prar.ru/forum/?mode=hide&th=2900&id=2904) вполне похожи по стилистике, да и по очень неплохой "грамотности" с текстами на данном форуме...
Мои попытки "пошпионить" за Дервишем ни в коем случае не связаны с желанием оскорбить этого человека... Немного "напрягает" его "мистическая" личность в нашем современном мире... А отсюда и недоверие к некоторым его советам...(особенно к последнему, касающему уринотерапии..)...)
И еше раз сорри, за "шпиономанию".....

Тема: Шутки шутками, но...
Прислал: Dervish | 18-08-2004 11:50:41 |

Ответ: На самом деле всё более, чем серьёзно.

Хорошо, я откажусь от исламских мотивов в моих сообщениях. Они многим режут слух и воспринимаются не адекватно. К счастью, моё образование позволяет мне говорить со многими на их языке. Трудность в том, что нельзя ОДНОВРЕМЕННО говорить на разных языках. Кто-то, да не поймёт. Или поймёт всего один.

МВА: Повторяю, в данной теме шуток гораздо меньше, чем хотелось бы. Будучи втянутыми в систему, которая создана не вами и не для вас, вы уподобляетесь кладоискателю, ступившему на болото по чьей-то древней карте. Поймите, я не осуждаю ни в коем случае и не одобряю. Я хочу донести только одно - осознание огромного реального риска! Вы видите, ибо хотите видеть, только некий художественный образ молодых и весёлых, как в рекламе пива, стариков. Вы не видите онкологических и туберкулёзных последователей, у которых было отнято слишком много жизненной силы.
Я попробую рассказать Вам о том, о чем обещал. Признаюсь, я тяну с этим, т.к. жду появления ВЕЖ-а. Мы связаны с ним некими общими конфиденциями, поэтому этически было бы правильно получить его прямое или косвенное "невозражение" на освещение ряда деталей.
Но он что-то давно не выходил на связь. Меня это даже уже беспокоит.

f-ball: Вы молодец! Вы очень близко подошли к истине. Но Вас "портит" образование. Оно делает Вас излишне технократичным. Я бы пообщался с Вами индивидуально, например по почте. А сейчас скажу только, что если моё первое послание - Сцилла, то Ваше, про "заложенную в механизм конструктивную особенность" - Харибда. Нам надо между ними проплыть, понимаете? Ну нельзя многие вещи, особенно из такой области, изложить в виде четких формул, доступных каждому! Это невозможно. Как невозможно первокласнику понять квантовую механику. Логически мы можем высветить только один срез или другой. И они, конечно, могут противоречить друг другу. Это нормально, это диалектика. Сердцевину же чтобы понять и почувствовать - нужно дорасти! Нужно иметь определённый уровень бытия, вот о чем я кричу и никто не слышит.
А ещё в Вас очень импонирует исключительная корректность.

Татьяна: Вы заметили, я практически не отвечаю на нападки. Жалко своего и Вашего времени. Босается в глаза, что Вы постоянно, где ни попадя, суёте Вашего Свияша. Неужели нет по нему своей конференции? Мудрость, по Вашему, это мрачное уныние, а единственный идол, которому мудро целовать ноги (фигурально говоря) - это Александр Свияш.
Вы знаете, Свияш за основу своей системы взял прекрасную, верную идею, которая была открыта задолго до Гермеса Трисмегиста. Но он опошлил и обесценил её столь беспардонной коммерциализацией. Выпускать в струе книги "для брачующихся", "для восторженных девушек","для замотанных жизнью женщин", "для желающих разбогатеть", "для желающих обрести здоровье", "для чемпионов по перетягиванию каната среди пенсионеров", "для многодетных отцов-диссидентов" и т.д, и т.п. - это циничная спекуляция на таких, как Вы, Татьяна, внутренне тоскующих по небу в алмазах и готовых бежать за любым алчным кликушей. Вы опять увидите здесь неуважение? Что ж, если оно в несогласии с Вашим кумиром, (хотя по существу его основополагающей идеи "не осуждения" я с ним вполне согласен), то пусть так и будет.
Alex_n: К Вам невольно проникаешься глубоким уважением. Оттого, я думаю, что в Вас не столько кичливого ума, сколько настоящей мудрости.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: ВикТОР | 18-08-2004 12:08:39 |

Ответ: Раз пошла такая пьянка - расскажу что знаю..
Во-первых этот дервиш говорит, что Хайям и прочие суфии пили вино. Но я знаю, что в мусульманских странах, особенно в те времена просто рубили головы пьяницам - без разговоров. Поэты суфии использовали в своих стихах вино как метафору - как опьянённость божественным... Их стихи и поэмы - многоуровневы.
Почитайте, к примеру, Норбекова - вот он истинный ученик в исти нной школе суфизма в Туркестане, пусть даже его программы - не совсем суфийские практики, но только частью. Но его "октава" - самая изюминка его обучения - суфийская практика.
А вот кавказские (закавказские) т.н. шейхи суфизма прославились в наше время только тем, что вдохновляли бандитов, в том числе и чеченских на войну. Все эти дудаевы, басаевы, кадыровы (позже переметнувшиеся на другую сторону за обещаную власть, но убитые бывшими своими соратниками) - ученики кавказских "суфийских" шейхов, хотя официально они поддерживали ваххабизм, чтобы саудиты их "зеленью" снабжали....
Я не утверждаю, что наш дервиш - террорист, но то, что он являет пример профанации пути дервишей и суфиев - видно невооружённым взглядом.
К тому же, да будет известно нашему псевдосуфию - у истинных суфиев бог - вовсе не Аллах, но Великая Возлюбленная. Именно Ей посвящали свои любовные стихи поэты-суфии, а профанам казалось, что это простая мирская любовь, как им до сих пор кажется, что суфии были пьянью....
У суфиев был целый тайный язык метафор, совершенно непонятный профанам.
Суфии появились задолго до ислама, по крайней мере за четыре с половиной тысячи лет до Мухамеда. Просто они вынуждены были прятать своё мировоззрение, маскироваться под мусульман. И до сих пор к суфиям - подозрительное отношение у мусульман. Так же как у евреев - к хасидам, у индусов - к тантрикам, у большинства
буддистов - к дзен, у христиан - к катарам и пр. в своё время...
А насчёт уринотерапии - я беседовал в своё время с аюрведистами (оттуда идёт уринотерапия) - они в один голос утверждали что это великая практика оздоровления БЫЛА... Ибо современному человеку, перегруженному всякой химией и шлаками - она может принести огромный вред. Это кроме того, что пить свои испражнения - просто противно, не знаю как дервишу..

Тема: 2 mike
Прислал: Dervish | 18-08-2004 12:16:52 |

Ответ: Вы правы, адрес и доступ в Интернет мне любезно предоставил Александр, и я воспльзовался его предложением. На то есть меркантильные соображения .
Он заручился моим обещанием, что ничего незаконного или компрометирующего я не напишу. Использование его рабочего адреса есть дань доверия ко мне. И я прошу вас его не подрывать.
В противном случае у меня возникнут проблемы с Интернетом, чего, как мне кажется, не хотелось бы никому.
Спасибо за понимание!

Ответ: Наш форум всё больше начинает напоминать минное поле, на котором приходится лавировать между противопехотными и "газонными" минами. Шаг вправо - шаг влево, то ли придется туфли мыть, то ли самого будут смывать с чего-нибудь. Очень трудно лавировать между умными, но черезчур серьёзными и глупыми и невыносимо серьёзными. Лично мне импонируют... ну, не будем о личностях. )

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: f-ball | 18-08-2004 12:43:56 |

Ответ: Господа, я поздравляю нас всех!
Эта тема поставила абсолютный рекорд по количеству постов за все время существоания конференции и думаю это не конец, мы только вступаем в самую интересную фазу.
Так что уважаемый Дервиш мы с нетерпением ждем продолжения Вашего повествания! Ибо Если говоришь А, то должен сказать и Б, иначе лучше вообще молчать.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 12:44:01 |

Ответ: Однако... Всё это, не принося никакой пользы некоторым, другим может дать очень много. В смысле осмысления. Осмысление, однако, вещь обоюдоострая. Интересно, пробовал ли кто-нибудь не думать (вообще!), чтобы научиться мыслить?

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 12:47:29 |

Ответ: И ещё: наша большая удача в том, что время от времени появляются на форуме такие люди как Дервиш. Ни одна пустяковая тема не вызывала таких бурь и обычно глохла после от 0 до 5 ответов. Полтора десятка ответов - обычно много. Только то, что задевает за живое способно научить хоть чему-то. Спасибо, Дервиш!

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 18-08-2004 14:11:22 |

Ответ: Уважаемые Господа и Дервиш!

Давайте вернемся к существу заявленных проблем.
Я лично все равно жду далнейшего изложения от Дервиша.
Про питье утренней мочи информацию приняли.
Согласен. Нечто очищающее должно попасть утром в желудок.
Я мочу не пью по утрам, но выполняю некое упражнение для зубов и желудка.
И кстати не ради чего-то там типа молодости, а просто так китайский доктор рекомендовал мне для решения неких проблем.

Но вернемся к Дервишу, который мне ответил так:
"МВА: Повторяю, в данной теме шуток гораздо меньше, чем хотелось бы. Будучи втянутыми в систему, которая создана не вами и не для вас, вы уподобляетесь кладоискателю, ступившему на болото по чьей-то древней карте. Поймите, я не осуждаю ни в коем случае и не одобряю. Я хочу донести только одно - осознание огромного реального риска! Вы видите, ибо хотите видеть, только некий художественный образ молодых и весёлых, как в рекламе пива, стариков. Вы не видите онкологических и туберкулёзных последователей, у которых было отнято слишком много жизненной силы.
Я попробую рассказать Вам о том, о чем обещал. Признаюсь, я тяну с этим, т.к. жду появления ВЕЖ-а. Мы связаны с ним некими общими конфиденциями, поэтому этически было бы правильно получить его прямое или косвенное "невозражение" на освещение ряда деталей.
Но он что-то давно не выходил на связь. Меня это даже уже беспокоит."

Отвечу.
1. А я не шучу. У меня был опыт общения с восточными людьми и я привык терпелмво слушать.
2. За эту систему ответят издатель книги в Англии и Сидерский,
который наплел от себя в тексте книги, изменив упражнения.
3. Есть поговорка типа - Попытка стать здоровым за счет физических упражнений подобна охоте на тигра.
4. Насчет актеров в рекламе - зря. Они не совсем здоровы и это видно. Нет такого образа.
4. Про тяжело больных мне сказать трудно.
6. И наконец ---- Ну а когда же появится конкретика?

Ждем!

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: НZ | 18-08-2004 16:26:58 |

Ответ:

Devish: "Будучи втянутыми в систему, которая создана не вами и не для вас... Я хочу донести только одно - осознание огромного реального риска! Вы видите, ибо хотите видеть, только некий художественный образ молодых и весёлых... стариков. Вы не видите онкологических и туберкулёзных последователей, у которых было отнято слишком много жизненной силы."
Уважаемый Dervish, что это?! Ну что это Вы говорите? На каком языке эта информация? Или это квантовая механика? Вы пишете очень корректно, но на мой взгляд, очень не конкретно, вернее вообще ничего конкретного. Не подумайте, что прошу прямо уж формулы, как в квантовой механике, но ЧТО СКАЗАТЬ ТО ХОТИТЕ?
Может кто-то что-то в этих словах видит, кто-то что-то читал, нашел, слышал, может, Алекс, Вы можете прояснить, или, может, я не туда залезла и мне тут не "по уму"? Но, Dear Dervish,
"К счастью, Ваше образование позволяет Вам говорить со многими на их языке". Может попробуете, Вы всех заинтриговали, Все просят что-нибудь "по теме", а не разбор ответов и раздачу комплиментов.
Надеюсь, никого не задела. Просто какие-то намеки, угрозы и и "если не понимаете - вам просто не дано понять" (прямо так не звучит, но подразумевается). Причем все Оковцы отвечают гораздо конкретнее и понятнее, каждый про свое, т.к. про что Dervish - туман.
С уважением ко Всем.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Наблюдатель | 18-08-2004 17:48:40 |

Ответ: Кто принимает истину за заблужденье,
а в заблужденьи истину готов узреть,
тот не достигнет цели высшей
и станет жертвой призрачных желаный и взглядов ложных.
Отрывок из Дхаммапады.

Добавлю от себя:
Не верьте голове,
в себя вы загляните,
тот "Я", что там живет, подскажет вам,
где истина, где ложь.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: BB | 19-08-2004 13:07:46 |

Ответ: Спасибо Наблюдателю за его сообщение. Только было собралась написать что-то подобное.
Есть в кит.трактате "Гуань-цзы": Давай совет ПРОСЯЩЕМУ совета. Не возможно играть на флейте БЕЗ отверстий.
Мы все воспринимаем и расшифровываем информ.сигналы в соответствии с уровнем своего духовного развития.
Можем верить или не верить в это, но все обладаем внутренней собственной мудростью. ЛЮБАЯ духовная практика способствует вскрытию этого внутреннего кладезя мудрости.
Чем ближе мы к нему, тем в меньшей степени подвержены влиянию окружающих.
Если вы относитетсь к ОКО как к духовной практике, вы сами в состоянии определить своё положение.
Удивительно, какой величины буря разыгралась.
Я думаю потому, что нет УЧИТЕЛЯ. Люди склонны к тому, чтобы иметь его. Он и его мнение становятся посленей инстанцией.
А в вашем случае нет регулярной школы, нет наставника.
Но есть ВНУТРЕННИЙ НАСТАВНИК внутри каждого из вас.
Что же спорите друг с другом? Среди шума голоса тихого не услышите.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 19-08-2004 13:15:43 |

Ответ: В предыдущем посте верно сказано - проблема в отсутствии Учителя.
Пройдя этап вознкает проблема, а что делать дальше?
Вот отсюда и проистекает интерес к поднятым Дервишем вопросам.
При наличии наставника (как принято на Востоке) интереса бы к посланию Дервиша не было.
Ведь он не ваш учитель и его слово веса не имеет.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Sava | 19-08-2004 13:54:08 |

Ответ: 1. Dervish писал:
"Вы не видите онкологических и туберкулёзных последователей, у которых было отнято слишком много жизненной силы."

Сама по себе информация конечно страшненькая. А откуда эти данные? Где-то есть статистика или это знание из тех что даются свыше продвинутым?

2. MBA писал
"Есть поговорка типа - Попытка стать здоровым за счет физических упражнений подобна охоте на тигра".
Действительно есть такая поговорка? Можете дать какие-нибудь ссылки? Хотелось бы почитать на эту тему.

и по поводу утренней профилактики ЖКТ:
"И кстати не ради чего-то там типа молодости, а просто так китайский доктор рекомендовал мне для решения неких проблем."
Если не секрет и упражнения не индивидульны, поделитесь пожалуйста деталями - сам с ЖКТ проблемы имею.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 19-08-2004 14:41:57 |

Ответ: Насколько интересной была тема Дервиша, настолько же неинтересным всё становится с появлением всех этих анализов пункт за пунктом. МНЕ СТАЛО НЕИНТЕРЕСНО. Вижу большое количество вылизывающих себя само-озабоченных. Ну НЕ ИНТЕРЕСНЫ Ваши умствования. Единственное полуисключение из этого - f-ball, который пытается Вас урезонить, но, увы, будучи, как сказал Дервиш, рационалистом и технократом, делает это тоже слишком как-то многословно. Но он, по крайней мере, не озабочен собой. Ничего-то Вы, дамы и господа, не поняли. От того и шум. но совершенно НЕИНТЕРЕСНЫЙ шум.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: МВА | 19-08-2004 14:48:15 |

Ответ: Sava - ответ напрвил на указанный майл. Подтвердите получение и пообщаемся конкретнее.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: Alex_n | 19-08-2004 17:55:33 |

Ответ: Да, вот ещё, по поводу учителя. Учитель появляется, если Вы готовы, и он Вам нужен. Ни в каком другом случае Учитель не появится, разве что "тренер", да и то вопрос ещё - какой. Но главный учитель - в нас самих. Он всегда здесь и постоянно ждёт. Но ему всё равно, сколько ждать 10 лет, 100, 400, 2000. Вот уж этот учител точно не появится, пока Вы не готовы. И появится, не задерживаясь ни на секунду когда (если) Вы будете готовы. Но это - не для атеистов, не для рационалистов и т.п. Хотя после ещё сотни-другой жизней атеизма может и поубавиться. Мы все одно, все равны, но не все прошли одинаковую часть пути.

Тема: Re: ОКО за ОКО
Прислал: VB | 19-08-2004 20:25:03 |

Ответ: Для Alex:Абсолютно с Вами согласен.Но думаю что сдесь нет полных атеистов.Для атеистов одно слово РИТУАЛ уже пахнет серой
(хотя может и нетолько для атеистов).
Просто не все могут уверенно сказать о своей вере и я тоже.
Но без нее кроме физического здоровья (и то вряд ли) нечего ждать.Я не верю что атеиста может привлечь ОКО.Это и хорошо и плохо, видите как на аллаха погнали?

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: Дружеский совет№2


Написать ответ
Всего записей: 30 1-20 21-40
Поиск:

Прислал: VB | 18-08-2004 10:22:38 |

Сообщение: Здравствуйте!
Выполняю упражнения 2 года(подчеркиваю, не практикую и не совершаю ритуальные действия).
История: в 40 лет я почувствовал что пришло время хотя бы зарядку делать, решил выбрать
какой нибудь комплекс упражнений и обратил внимание на ОКО т.к. там кроме довольно редких для меня нагрузок обещалось и омоложение , что тоже неплохо но верилось с трудом.
Эффект есть!Бросать не собираюсь, выглядеть стал гораздо лучше и чувствовать себя тоже.
А теперь о Дервише (пока он мне симпатичен, умный и с юмором) и его совете №1.
"Дружеский совет №1: прекрасный эффект даёт сочетание практики ОКО с уринотерапией. 150 грамм утренней мочи, средняя порция струи, принимается внутрь натощак. Хорошо, если сразу за этим последуют упражнения, извините – ритуальные действия (это для кого как) системы ОКО"
Я догадываюсь что следующий совет будет таким:
Дружеский совет №2:прекрасный эффект даёт сочетание практики ОКО с поеданием дерьма по 150 гр, средняя порция "пасты" принимается внутрь после утренней мочи!:)
Я догадываюсь что после такой практики, обычная пища покажется нектаром а а практикующий почувствует себя просто воскресшим!Не даром же Дервиш предпочитает винцо!
Будет смешно если ОКОнавты превратятся в УРИНОнавтов и дерьмоедов!(возможно комуто только это и надо)
Что касается религии то не нодо списывать свою глупость на божий промысел - это грех.!
Пока считаю что эффект ОКА напрямую связан с функцией спинного мозга (как известно он определяет физиологию) все упражнения как раз и рассчитаны на его стимуляцию.
Извините если не в тему.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 11:16:08 |

Ответ: Любому, у кого плохо с пастой, могу прислать наложенным платежом. С уриной хуже: пересылать жидкости в почтовых отправлениях запрещено.







Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Chello | 18-08-2004 19:05:02 |

Ответ: Браво, браво, браво, VB!
Но, я вижу некоторым совет №2 пришёлся по вкусу!






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 19:50:29 |

Ответ: Насчёт вкуса ничего сказать не могу: сам не пробовал. Некоторые (те самые?) говорят - зря )






Тема: Взгяд со стороны 2. «Спасибо, Дервиш!»
Прислал: Татьяна | 19-08-2004 09:40:03 |

Ответ: Предполагаю очередное появление ВЕЖа и еще кучи его соратников и сподвижников. Что увидела я :
1. Тема «расплаты» оказалась востребованной. Выделились три условные группы 1 Кого волнует этот вопрос – возможно, в душе хранится страх. Возникает внутренний конфликт – выполняете ритуалы для каких-то позитивных сдвигов и сами же этого боитесь. 2 Ситуация, когда вы внутренне готовы чем-то расплачиваться, ничем не лучше. А может, и хуже – вы уже явно настроены на НЕЧТО непонятное, но настроены....3 Вопрос не актуален вообще.
2. На шайтанов народ не клюнул. Для поддержки в ход идет тяжелая артиллерия – намеки на дружбу с ВЕЖ. «Игорь. Особенность этого форума в том, что стоит только намекнуть о дополнительной информации про ВЕЖа, как все заглатывают наживку. А тут еще упоминание о собственном 30-летнем духовном пути (включавшим Око). После этого можно писать о чем угодно, хоть о шашках - внимание будет обеспечено. Так что, имхо, Вы нечестно и неуважительно поступаете с форумчанами». После появления ЗНАКА «ВЕЖ» начинается самое интересное.
3. Своего выхода в Интернет у Дервиша нет (или лжет). ВЕЖ видимо, названивает по телефону. О запрашиваемой конкретике напускается еще больший туман.
«я тяну с этим, т.к. жду появления ВЕЖ-а. Мы связаны с ним некими общими конфиденциями, поэтому этически было бы правильно получить его прямое или косвенное "невозражение" на освещение ряда деталей. Но он что-то давно не выходил на связь. Меня это даже уже беспокоит.»
4. До выхода в форум они этот вопрос почему-то не согласовали. Детали отдыхают...Пока самое конкретное, что было – это уринотерапия. Остальное – оценка участников.
5. К тайному ВЕЖ присоединился не менее тайный его соратник. ПсевдоВЕЖ уже был....
6. «Предостеречь и напутствовать». В исполнении ВЕЖ не было НИКАКИХ предостережений. Напутствия он все уже выложил. Значит, Дервиш – круче ВЕЖ, если знает что-то необычайное. Зачем ему тогда разрешение ВЕЖ? Ситуация ИЛИ-ИЛИ. Или врет Дервиш, или врал ВЕЖ.
7. Кстати, ВЕЖ почему-то никогда ничего не сказал о ВТОРОЙ книге Кэлдера.
8. Радует глаз процесс «раздачи серег» Дервишем. Достаточно иронично, мужественно выдерживая атаки мужчин. И....срывается на мне! Даже не на мне, а просто западая на фамилию Свияш. Так на эту фамилию реагируют религиозные фанатики – одно из положений теории Разумного пути – человек может общаться с Творцом, минуя посредников. Анализ моей души всего по двум постам в ветке навевает мысль, что Дервиш крутится в форуме давненько. Как будто изучал участников. Спрашивается – зачем? Готовился к «пришествию»?
9. Об атеизме ВЕЖ и мусульманских наклонностях Дервиша тоже говорили.

Желающие могут продолжить. Лично я прихожу к выводу, который в процессе обсуждения всплывал неоднократно – каркая, прилетела немаленькая утка. Вариантов несколько – фанатик «священной войны», веселый человек оторвался по полной, неудачник, желающий от всей души поделиться своими бедами в такой нетрадиционной форме.
Прислал: Alex_n | 18-08-2004 12:47:29 |
Ответ: И ещё: наша большая удача в том, что время от времени появляются на форуме такие люди как Дервиш. Ни одна пустяковая тема не вызывала таких бурь и обычно глохла после от 0 до 5 ответов. Полтора десятка ответов - обычно много. Только то, что задевает за живое способно научить хоть чему-то. Спасибо, Дервиш!
Надеюсь, Александр пояснит, что было здесь «живого» и чему он научился. Хотелось бы, чтобы это было как минимум «незападание» на аббревиатуру ВЕЖ.







Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Mystic | 19-08-2004 09:43:07 |

Ответ: Не вижу повода для шуток. Уринотерапия - очень эффективное средство оздоровления, и вполне может усилить эффект от выполнения ОКА.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 10:01:10 |

Ответ: Да Татьяна, на первый взгляд все именно так и выглядит!
Сейчас очень много интеллектуалов которые очень быстро схватывают любую тему
и как правило так же быстро ее и бросают т.к. нет цели, напрвления , желания а это говорит о моральном или духовном уродстве. Но шум получается большой.
Если рассматривать интелект как инструмент (хороший инструмент) это большое преимущество,
но надо еще и желание созидать а не разрушать а это все реже встречается, ломать- не строить а
резонанс огромный!






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 10:05:44 |

Ответ: У меня есть знакомые которые занимались уринотерапией но со временем бросили.Я не заметил видимого эффекта а от ОКО есть и без этой терапии.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Nomader | 19-08-2004 10:51:45 |

Ответ: Всем привет!
Сокотерапия тоже хорошая штука, и предполагаю что более приятная!!
В оценке появления Дервиша, почти во всем согласен с Татьяной.
Сегодня улетаю на отдых в Россию, не знаю буду ли иметь доступ к инету.
Потому всем удачи, успехов, здоровья!
Пока-пока.
Ваш Nomader






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: просто читатель | 19-08-2004 11:12:02 |

Ответ: Люди, что с вами?
Долго просто из любопытства читаю эту конфу и прусь от непроходимости многих участников.
Всё прям по Райкину с его собранием на вино-водочном заводе. А бедный Дервиш – начальник транспортного цеха.
Среди вопросов про боли в спине там, про положение рук, ног или других членов прозвучало одно из редчайших здесь концептуальных выступлений! Только зачмырённые своими проблемками или там разными Свияшами люди продолжают хором орать «как жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха».
Лично мне многое стало понятно. И подтверждено моими ощущениями. Т.е. прекратил занятия – ты отброшен на уровень, ниже того, с которого начинал. И откат тем дальше, чем дальше ты продвинулся перед этим. Готов ли ты фанатично следовать упражнениям, не прерывать их не смотря ни на что? Тогда, говорит Дервиш, я попробую ещё тебе кое-чем помочь.
Но если нет, то извини, уж лучше б ты делал физзарядку по утрам.
А ещё он говорит, что всё это фуфло без 6-ого упражнения. Да, можно чувствовать себя лучше и выглядеть лучше. Да сядьте на диету, бегайте трусцой, плавайте – результаты окажутся если не такими же, так лучше!
Тогда чего вы себя обманываете, люди? А если захотели омолодиться по-настоящему, то только №6 и без компромиссов. Чего, блин, не понятного? Я с вас фигею! Прицепились к Аллаху, к Шайтану. Да какая мне разница, почему, по чьей воле будет так или иначе. Мне результат дай, результат! Что-то я не встречал в своей жизни 80-летних, которые выглядят на 35. Был знакомый правда, ему было 60, но легко дать 40. Так про никакое око слыхом не слыхивал. А вот уринотерапией занимался всерьёз много лет. Так может не надо сразу дружеский совет 1 дервиша закидывать тряпками,а?
Нет же, кто не цитирует свияша в каждом посте-тот дебил. Кто произнёс слово Аллах – тот ваххабит и террорист.
Идиотизм! Тьфу!







Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: просто читатель | 19-08-2004 11:53:28 |

Ответ: И ещё пока не забыл.
Дервиш старался объяснить разжевать и в рот положить почему происходит всё так а не иначе. Ну вот ему так дано было понять, но принцип то ясен. Из тысячи человек, которые начали практиковать око, ну может 1 чего-то добьёттся, а другие откинутся ниже своего начального уровня, чем и пополнят энергетический запас "лохотронщика", ну то есть той сучности, которая всё это затеяла. В прямом смысле обмана нет - всем вроде как честно всё говорят. Но мнгие из вас смогли не прерываться? Хотя на этом уровне это просто шейпинг. Серьёзные игры начнутся после 6-ого ритуала. Лотерея - тоже не обман, но всегда выигрывает устроитель. Игровой автомат-то же самое. И Дервиш орёт вам благим матом - подавляющее большинство из вас в лучшем случае ничего не добьётся, а в худшем - окажется в ещё более дряхлом и больном состоянии, чем если б вообще ничего не делали.

Любому идиоту ясно, что от 70-ти вернуться в 35 лет запросто так нельзя. Что-то должно в человеке так измениться, что затронет многие сферы и любой желающий этого, без посторонней помощи "свыше", ну пусть помощи Шайтана по дервишу - не сможет!!! Да мне пофигу чья будет помощь, шайтана или свияша, лишь бы мне потом за эту "молодость" не наградили преждевременной смертью меня или близких. А в природе всё взаимосвязано - об этот говорит Дервиш. Если тебе прибавится, у кого-то должно отняться. Никто не отменял законов сохранения. Ну вы же люди наверно с образованием, или кроме свияша ничего не читали больше??? Или халявная молодость отбила у вас остатки разума?
А ещё дервиш намекает - а с чего вы, ребята, решили, что Сидерский или ещё кто рассказал вам всё правильно? Ведь судя по его словам стоит только слегка "ошибиться" в направлении кручения в 1-ом упражнении, и тю-тю. И вверять свою жизнь комиксам, как "око возраждения" Сидерского - наверно не разумно для взрослого человека. Но способ-то есть, знание-то есть?
Да, вращение известно тысячи лет, уринотерапия известна тысячи лет, и т.п., но почему вокруг нас одни выжившие из ума старые маразматики? где 80-ти летние, которым не дашь и 35?
И об этом дервиш сказал предельно ясно - есть цикл обращения биомассы. И не какой директивой он не отменялся. Вот тока если один из миллиона станет моложе, так этого в общем масштабе не заметят. Ты уверен, что ты этот самый один из миллиона? - так спрашивает нас дервиш? и намекает - вот я был таким и может даже остаюсь, но всё не так просто - покрутился и беги делать детей от молодости и силы.
может у дервиша есть ещё куча дружеских советов. но мне довольно и того, что было сказано.
Жаль тема с Алексом_Н заглохла. Там тоже поднимался вопрос, который никто не обратил внимания. наверно все размышляли над очередными шЫдеврами Свияша. А вопрос был такой - тело-то омолодится, допустим, лады, но вот что с душой-то делать? Ну она же тоже пресыщается впечатлениями этого мира, она тоже может устать. Вот что бы я спросил у дервиша - а что действительно делать с душой? Пожалуйста, ответь, прошу.
Мог наляпать ошибок, т.к. времени мало , стучал по клавишам быстро, да и накипело.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 12:08:48 |

Ответ: (А вопрос был такой - тело-то омолодится, допустим, лады, но вот что с душой-то делать? Ну она же тоже пресыщается впечатлениями этого мира, она тоже может устать)
А вот для этого мжет смерть и существует.
Не даром дети и не наследуют пресыщение впечатлениями!






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Татьяна | 19-08-2004 12:22:51 |

Ответ: Целый спектакль. Как хорошо обьяснили, чем хотел напугать Дервиш, что не остается никаких сомнений - это он и есть. Сейчас он сам себе и ответит. А с вашей душой, господин хороший, точно не все в порядке. А раз с душой не в порядке - и в земной жизни сплошные проблемы. Дружеский совет N1 - попейте мочу и сходите на шейпинг. Или не читайте этот форум, тоже помогает.
А про души близких можно отдельно поговорить, у нас много отлично владеющих предметом людей. И уверена, многие знают, что у другого человека - другая душа, со своими задачами. И ОКО никак не может на них повлиять. Возможно, у нашего интересного гостя душевная боль, но почему-то свое личное он связал с ритуалами. В любом случае это неплохая проверка на стойкость для всех. Это можно назвать положительным эффектом.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: МВА | 19-08-2004 12:28:10 |

Ответ: Устал все это читать.
Чей это форум? Здесь собрались люди, которые как минимум проявляют заботу о своем здоровье. Ну и отправная точка у них - ОКО.
Ан нет. Не получается сидеть и обсуждать свои проблемы.
Приходят разные и начинают мутить тему.
При этом ничего конкретного так и не говорят.
Тут даже нечего отвечать таким гостям.
Я бы на их месте пошел на куда более интересные Форумы.
А здесь ведь мало интересного. Тут пахать надо.
А потом уже можно будет и людям что-то сказать. По своему опыту.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: НZ | 19-08-2004 13:42:10 |

Ответ: Всем привет. Как то неожиданно Все начали ругаться...
Интересно, многие здесь ставили перед собой вопрос - зачем я это делаю? Я проанализировала свои мотивы - ни разу я не думала почему-то о долголетии, только о "качестве" жизни. Как я поняла, здесь в основном люди с высшим техническим образованием за 40. И, если я правильно поняла, как раз ухудшение "качества", то бишь здоровья, и приводит к "Оку". Мотивы у меня самые земные - выглядеть хорошо для своих лет, моложе - еще лучше, вести активный образ жизни, помогать детям и не стать им обузой. Не уверена, что я хочу дожить до 150 лет и делать "козу" правнукам с печи. Кто-то, кто занимается какими-либо духовными практиками, может иметь другие цели. Но тут собрались, мне кажется, люди с разными целями. И те есть, и эти. Может поэтому часто возникают вопросы про руки-ноги. Книга книгой, да, это просто перевод, вот люди и деляться своими ощущениями и пр. Ищут. Спросить то некого, Учителя (батюшки и т.п.) нет.
Вот, например, Мехаnik пишет, что начинал несколько раз и не смог делать, так может он крутился не в ту сторону (я утрирую).
Да, кстати, начальник транспортного цеха - это все-таки Жванецкий. Классика.
Немного для разрядки: Прочитала сегодня, что в Новой Зеландии к 2005 году мужчины будут жить в среднем 82.5 года, а женщины до 86 с половиной. Число людей пенсионного возраста (а это 65 лет для мужчин и женщин) достигнет четверти всего населения страны. Без "Ока".






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: f-ball | 19-08-2004 14:04:34 |

Ответ: Приветствую всех!
Хочу ответить Татьяне по некоторым пунктам её длинного списка.
1. То что тема расплаты оказалась востребованной, то это как говорят «элементарно Ватсон», ибо в оригинале и первоисточники коим является П. Келдер есть следующий текст: «. Пропускать допустимо не более одного раза в неделю, но ни в коем случае не больше. Если же отъезд или какая-нибудь иная причина заставит вас прервать практику хотя бы на два дня, все достигнутые вами результаты окажутся под угрозой. При длительном перерыве возникает опасность того, что тело ваше начнет деградировать гораздо быстрее, чем это было до того, как вы начали практику.»
Это не смертельно, но не приятно. Когда ты уже чего-то достиг, гордишься этим, пользуешься плодами своего труда, как то не очень хочется все начинать сначала.
И если не бросать и продолжать, то тропинка неизбежно приводит тебя к следующей развилке. Там говорится:
«Однако практика пяти первых действий со временем изменяет порядок приоритетов, и, может быть, некоторым удастся преодолеть ту грань в развитии своего сознания, за которой лежит свобода выбора. Если это произойдет, следующим шагом будет принятие решения изменить свою жизнь. Решение принимается один раз. Навсегда. Никаких колебаний, никаких взглядов назад.
….Причем, раз начав практиковать шестое ритуальное действие и внеся необходимые изменения в свое повседневное поведение, человек должен продолжать в течение всей жизни. Так же, как и в случае первых пяти ритуальных действий, перерывы в занятиях не должны превышать один день. Прекращение же практики чревато очень скорыми и серьезными разрушительными последствиями.» Можно и продолжить, но это домашнее задание по литературе для невнимательных (чтение первоисточника)
Естественно, для тех кто внимательно читает и серьёзно к этому относится это важно!
Если вы завели себе тигра, не надо с ним обращаться как с домашним котиком.
Когда я начал практиковать РД, и увидел что ЭТО работает, я понял что шутить с этим нельзя. Это действительно напоминает маршрут Сталкера в Зоне, а Зона ошибок не прощает. Никто не знает, кто дал нам это ЗНАНИЕ, а многие ведут себя, как обезьяна с гранатой.
2. Да, ВЕЖ для многих как наживка, но насколько я знаю он единственный, кто имеет длительный опыт РД, и естественно его опыт многим интересен.
3. То что Дервиш появится, я уверен на 100%, при любом варианте его появления.:
- если розыгрыш, то он не довел его до логического конца, причем в самой интересной фазе;
- А если он пришёл с тем о чем он сразу сказал «предостеречь и напутствовать», то его появление просто неизбежно.
А вариант «священной войны с неверными» просто бред шизофреника.
Так вот, как сказал «просто читатель» тема это действительно концептуальная для тех, кто решил идти до конца, это как раз то «живое», что увидел в ней Alex-n!
Best regards!









Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 14:10:14 |

Ответ: Было бы здорово если учителя не появляются потому, что ОКО работает и они
живут как в молодости и желания кого то учить нет, им и так все в "кайф"!:)






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Alex_n | 19-08-2004 14:28:06 |

Ответ: Я не стану ни особенно ругаться, ни наоборот. Думаю, самая верная реакция - от живота. Так вот, насколько интересной была тема Дервиша, настолько же неинтересным всё становится с появлением всех этих анализов - пункт за пунктом. МНЕ СТАЛО НЕИНТЕРЕСНО. Вижу большое количество вылизывающих себя само-озабоченных. Ну НЕ ИНТЕРЕСНЫ Ваши умствования. Единственное полуисключение из этого - f-ball, который пытается Вас урезонить, но, увы, будучи, как сказал Дервиш, рационалистом и технократом, делает это тоже слишком как-то многословно. Но он, по крайней мере, не озабочен собой. Ничего-то Вы, дамы и господа, не поняли. От того и шум. но НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ шум.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Alex_n | 19-08-2004 14:32:56 |

Ответ: Да, вот ещё что: из всего этого шума самым интересным оказывается пост Просто читателя. Человек ни на что не претендует и потому прав. А мой предыдущий пост сейчас скопирую в Око за Око. Там ему, как раз, и место.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Alex_n | 19-08-2004 14:39:47 |

Ответ: Просто читателю: Правы-то Вы, правы, но круто берёте, Батенька. Дай Вам результат! Да вы оглянитесь вокруг: здесь все живут только в этой жизни, не верят ни в Бога, ни в шайтана и, прикрываясь рассуждениями о карме и подобном, на самом деле верят только в то, что могут потрогать. А я, дамы и господа, не атеист, ни воинствующий, ни упёртый, ни задиристый, никакой. Мне не всё равно,что будет потом. Вот поэтому и неинтересно с Вами, увы.






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 15:07:25 |

Ответ: А в чем должен быть интерес?
Конечно, как только речь идет об оплате
это сразу многих волнует (обещана то халява была).
Но пока узнать платная это услуга ОКО или нет не вижу возможным.
За то вижу что те кто говорят "платить придется" сами ничего толком об ОКО
сказать не могут, кроме текстов из книг.
Вполне возможно что среди практикующих ОКО много больных,
но так и должно было быть они первыми ищут выход у них уже нет времени.
Что касается темы ОКО за ОКО ,то у меня нет желания блуждать по лабиринтам сознания
чуждых мне людей.А то мы так дойдем до мирового заговора, еврейской темы, симбиоза религий
и.т.д.







Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную 1-20 21-40
Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: МВА | 19-08-2004 16:42:01 |

Ответ: Согласен с VB.
Только насчет халявы не совсем ясно.
Тут же надо начать делать и делать. Т. е. эффект достигается в результате действий. А действия, как правильно указал VB, идут на улучшение спины и всего что с ней связано.
Гибкость, сила мышечного корсета, отсутствие болезней в позвоночнике важный фактор для телесного и духовно-психического здоровья. Можно долго продолжатьо позвоночнике.

А некоторые ни фига не делают, но поговорить любят. Достали.
Продвинутые Мастера в духовном плане как слышал 5 ритуал по несколько сотен раз запросто делают без сбоя дыхания и пота.
Но такие по подобным форумам не ходят. Это однозначно.







Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: просто читатель | 19-08-2004 17:29:17 |

Ответ: Спасибо за комплимент, Танюша!
Тока я не дервиш, я сам Шайтан!
Бу-га-га!!!
))))))))))))))))))))






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 20:46:34 |

Ответ: Для MVB:Функция позвоночника конечно очень важна.Когда то заблудившись в учениях, течениях и т.д. я начал пользоваться
только тем что однозначно хорошо и в традиционной медицине и в других системах.ОКО как раз ничему не противоречит и как минимум от него хуже небудет.Но вопрос об омоложении души серьезный, у меня даже была мысль что именно старение души и является причиной смерти.Кнечно, зачем долгая жизнь? Что бы 300 лет ходить с кислой рожей, потому что тебя и так все задрало?
Думаю ОКО одновременно доставляет уставшим душам новые приключения, и постепенно переводит их на новое питание.
Появляется азарт, нехватка времени т.е. желание жить как минимум!






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Игорь Ш. | 19-08-2004 21:07:55 |

Ответ:
И что это действительно мы зациклились на Оке? Уринотерапия - решение всех проблем! Вот вам древнейший трактат на эту тему:

Практика использования мочи для восстановления тела.
"Шивамбукальпа"

" О, Парвати, ученики могут наслаждаться плодами медитации и воздержания, выполняя следующие манипуляции с использованием определенных сосудов. Теперь Я расскажу Тебе, какая утварь подходит для достижения успеха и как предписано Авторитетами, имеющими опыт, как в теории, так и в практике.
Сосуд должен быть изготовлен из золота, серебра, меди, железа, глины, цинка, бамбука, кости. Из мочевого пузыря животного, лесной яблони, раковины и листьев. Сделанный из всего этого сосуд любого типа пригоден для Штамбу. О, Богиня, Глиняные или медные горшки лучше всего для этой цели.
Практикующий должен воздерживаться от соленой и острой пищи, кушать немного, не переутомляться, работая, и избегать лишних упражнений. Он должен владеть своими чувствами и спать на голой земле.
Ученик, поставивший перед собой важную цель, должен вставать рано утром, между 3 и 4 часами.
Встав с постели, прежде всего приведи в порядок рот.
Горшок, предназначенный для сбора мочи, перед употреблением через рот следует протереть тряпочкой и при этом произнести мантру: "0, мой Господь, Ты струишься из сердца божественным нектаром, нектаром знания, наслаждения и защиты. Вернись в мое тело: защити и укрепи его, дай разуму знания и наслаждение" - семь раз и только затем выпить.
Затем, повернувшись лицом на Восток, - помочись. Начальная и конечная порция мочи должны выбрасываться, а средняя собираться. Это лучшая порция мочи для питья.
Необходимо пить свою собственную мочу, она называется "Шивамбудхара". Змея содержит яд как в хвосте, так и во рту, то же относится и к струе урины.
Шивамбу как Божественный Нектар, Она рассеивает, устраняет болезни и старость. Йогин должен сначала выпить свою мочу, а затем приступать к своим священным упражнениям в медитации.
Йогин, который промывает Шивамбой свой нос ежедневно по утрам [выполняет процедуру "нетти"], уничтожает все свои болезни, происходящие от "Вата", "Питта" и "Капха". Его пищеварение улучшается, а тело становится сильным.
Теперь Я расскажу Тебе о процессе массажа. Ученик может пожинать сладкие плоды своих практических занятий и медитации, используя массаж своей собственной мочой.
Моча [собственная] должна кипятиться в глиняном горшке до тех пор, пока не упарится до четверти своего первоначального объема. Остуди ее и используй полученный экстракт для массажа.
Ученик может получать с помощью этого Божественные Силы, и будет чувствовать себя как Царь Богов. Он сможет свободно перемещаться в любое место по своему желанию, и будет обладать силой десяти тысяч человек. Он сможет, есть и переваривать все что угодно.
Никогда не используй для массажа мочу без ее предварительного упаривания до одной четвертой части первоначального объема. Если этого не соблюдать, то ученик может стать подавленным и предрасположенным к болезням.
Не кипяченую мочу никогда не следует использовать для массажа тела, поскольку она вредна для тела, если ее применять таким образом.
Тот, кто массирует [втирает] свое тело с Шивамбу три раза в день и трижды ночью, долго не теряет способности к продолжению рода. Все его суставы укрепляются, он освобождается от болезней и достигает блаженства.
О, Парвати! Тот, кто пьет мочу раз в день и втирает ее в тело в течение трех лет, обретает тело, полное силы и блеска, знание в искусствах и науках, обретает дар красноречия и живет до тех пор, пока существуют на небе звезды и Луна".
"Прежде всего, очищая рот и используя правильную технику употребления Шивамбу, в течение одного месяца можно уничтожить врожденные болезни и полностью очистить внутренности. После двух месяцев чувства обостряются. Применение Шивамбу в течение трех месяцев полностью и окончательно уничтожает все болезни. После пяти месяцев посвященный становится ясновидцем. Шесть месяцев применения этой техники делают человека разумным и знающим Шастры [Священное Ведическое Писание]. После семи месяцев человек становится чрезвычайно могущественным, после восьми месяцев он сияет, как золото.
После девяти месяцев Посвященный навсегда освобождается от разного рода заблуждений. После десяти месяцев он становится хранилищем света. После одиннадцати месяцев все части его тела становятся кристально чистыми и блестящими. После года он сияет, как Солнце. После двух лет он мочится элементом "Земли", после трех лет - элементом "Воды", после четырех - "Огня", после пяти - "Воздуха", после семи лет - "Ахамкар" ["чувство Я"], после восьми лет - элементом "Буддхи" [разум] и все становится подвластным ему в этом мире. После девяти лет использования Шивамбу он избавляется от рождения и смерти. После десяти лет он получает возможность летать в небесах без всякого усилия. После двенадцати лет он становится бессмертным. Змея и другие ядовитые твари не могут повредить ему. Яд не действует на него. Он никогда не может убить его. В огне он не горит и в воде не тонет...
Применяя Шивамбу непрерывно и регулярно, мужчина или женщина обретает полную потенцию и утрачивает признаки старения".

(Источник: http://kornilov-s-a.ru/urinat.htm)

P.S. Какой шайтан все это написал и что он потребует взамен я не знаю.







Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 19-08-2004 22:05:18 |

Ответ: Игорю Ш:Смеяться так смеяться!Меня очень порадовало ваше сообщение!И действительно зачем делать ОКО, напрягаться понимаешь?Когда мочи у всех хоть отбавляй,всего 12 лет и в дамки, гарантированно!
В свете хорошего настроения, предлагаю:
1)Создать фонд поддержки инвалидам ОКО
(поскольку у некоторых есть страх что вся оставшаяся энергия уйдет к эгрегору или одному из миллиона посвещенных)
2)Выбрать председателя и собрать членские взносы.
3)Первому завернувшему ласты от ОКО гарантировать издание мемуаров (на членские взносы)чтоб начинающим неповадно было, поддержку семье (поскольку их энергию он тоже высосал) и
установку памятника в виде ОКА с надписью "ОН СТАРАЛСЯ!"
(текст надписи от Курта Воннегута)!:)))))






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Татьяна | 20-08-2004 07:52:38 |

Ответ: Пока я натыкивала ответ, народ развеселился. Так что несколько не в строку, но уже некогда - ухожу пропивать свой отпуск. Особо не любящим меня есть шанс отдохнуть надолго, если не навсегда (планирую через год появиться с фото у Валеры). Планов - выше крышы!
Alex_n. Я уважаю ваше желание чего-то искать и простодушно общаться в этом поиске с кем угодно. Даже если вас конкретно обманывают. Жалею, что вычислила шутника Псевдовежа и что сейчас выставила на форум свои наблюдения. Было бы занимательней проследить развитие событий до конца. Увы, профессия накладывает отпечаток на все. Но и без меня наблюдательных людей здесь немало.
ОКО не дало вам излечения (вы сами об этом писали) и вы хотите найти какую-то суперпричину типа расплаты. Мои объяснения вас не устраивают, вы вольны в этом.
ОКО не вылечит тяжелые заболевания – это болезни души, и лечить надо ее в первую очередь. Видимо, Дервиш или кто-то из его знакомых с онкологией пытался это сделать, только выполняя ритуалы, без изменения взглядов на жизнь. На таком пути, кроме фатального исхода, ждать нечего. В форуме было дано столько ссылок на множество замечательных книг. Но у них у всех одна противная особенность – их мало читать, но ним НАДО жить. Даже по самому казалось бы простому (в смысле без неприятного вам понятия кармы) Норбекову надо научиться вызывать в любой части тела различные конкретные ощущения (тепло, холод). На это уходят месяцы.
Мои итоги и наблюдения.
Я выполняю ОКО сейчас по 7 раз утром в силу многих обстоятельств. Бросала неоднократно в качестве эксперимента. Если я делаю вечером 21 раз, я свободно бодрствую сутки абсолютно без последствий, как бывало в 20 лет. Это огромный ресурс времени, но сейчас он мне не нужен. Мне пошел 49 год, и стабильно дают «около 40». Моя исписанная карточка в поликлинике уже третий год девственно чиста. Я вообще ничем не болею. Моя земная жизнь настолько наладилась, что уверенность в прекрасном будущем только крепнет. При первой же возможности я пойду получать второе высшее – на психологию. Я сделала немало для близких – освободила их от обязанности ухаживать за собой, больной. Я не заморачиваюсь, что будет дальше – время покажет. Я просто с удовольствием живу СЕГОДНЯ.
Кто-то спрашивал меня – представляю ли я, что такое Вселенная? А те, кто говорит о законе сохранения энергии, представляют себе это? Кто сказал, что этот закон распространяется на Тонкие энергии? (сразу говорю – спорить не буду, как хотите). Но попытайтесь все-таки представить БЕСКОНЕЧНУЮ Вселенную. Почему вы распространяете закон сохранения ТОЛЬКО на Землю? Если вы ухватили кусок дополнительной энергии, почему убудет ТОЛЬКО на Земле? Или вы заранее беспокоитесь о неизвестных субстанциях, у которых «убудет»? Или вы все решили за Творца? Легко говорить «я не атеист», трудно верить, причем искренне, в Бога. А истинная вера подразумевает ДОВЕРИЕ. И убеждение в том, что Творец создал Землю и людей для счастья, а несчастья привлекаем мы сами, и никто другой.








Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: НZ | 20-08-2004 13:33:06 |

Ответ: Татьяна, хорошего Вам отпуска!
А что значит " с фото у Валеры"?






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: просто читатель | 20-08-2004 16:40:25 |

Ответ: Как можно, Татьяна?
Что вы такое пишите в самом деле?

"Особо не любящим меня есть шанс отдохнуть надолго, если не навсегда (планирую через год появиться с фото у Валеры)."

Искренне надеемся, что Валера - не ретушер из бюро ритуальных услуг?






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: Alex_n | 20-08-2004 17:09:23 |

Ответ: Таня,
Желаю хорошо отдохнуть, продолжать быть полностью в порядке, и надеюсь, мы ещё поспорим. Всего самого наилучшего. Так держать.

P.S. Не всё Вы, конечно, верно "вычислили", но это - не беда. Не пропадайте,

Alex_n






Тема: Re: Дружеский совет№2
Прислал: VB | 21-08-2004 22:13:46 |

Ответ: Татьяна, желаю удачи!
До встречи в формалине!.

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: Меня терзают смутные сомнения...


Написать ответ
Всего записей: 47 1-20 21-40 41-60
Поиск:

Прислал: МВА | 30-08-2004 20:45:04 |

Сообщение: Меня терзают смутные сомнения... - сказал герой одной советской кинокомедии (Иван Васильевич меняет профессию).
И меня тоже. Затих Форум после постов Дервиша.
А сомнения остались. Как так - искатель с 30 -летним стажеи.
Значит 2004-30 = 1974. Искания начались спустя четыре года после столетнего юбилея вождя мирового пролетариата.
Вы что, забыли как жили обычные люди в СССР?
Как и че тогда можно было искать? Пойти в библиотеку или в магазин и взять нужную книгу по теме, или найти просветленного гуру из Тибета или красного Китая, который приехал с семинарами для просветления беспартийных и коммунистов? Ну и так далее. Смешно. Вот помню вечером 7 ноября бегал трусцой по парку В конце парка у дороги висят портреты политбюро (были такие люди, их портреты всюду висели как теперь реклама висят).
Двое подошли. Рядом черная Волга. Поинтересовались вежливо, каким видом спорта занимаюсь и чем вызваны необходимости тренировок в такой день. Такие дела. А тут - искатели с 30-летним стажем. В общем, имеющий память, вспомнит и посмеется.
Галоперидолом тогда искателей кормили.
Хотя всякое может быть. В определенных узких кругах эти вещи были доступны. Это я о тех кругах, которые сейчас многим в стране владеют. Сами знаете.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 31-08-2004 09:25:44 |

Ответ: Дервиш, человек восточный. А советская власть на востоке в полном объеме(со всеми глупостями) была, в основном, в больших городах. Так что все возможно. Мне интересно, Дервиш, ВЕЖ, реальные ли это герои, а не интернетовские персонажи. Так же как в том же фильме: "Войско взбунтовалось! Говорят, царь не настоящий!". ))






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 31-08-2004 09:55:28 |

Ответ: Всегда были, есть и будут "искатели", которые, когда нужно что-то поискать, обязательно идут в библиотеку, кто в районную, кто в публичку. Я не отрицаю необходимости накапливать знания и писать книги. Но эти знания - тоже в большой степени вчерашние новости.
Истина не "где-то рядом", а в нас. Имеющий "искалку" да ищет. И обрящет. Когда ищущий человек становится готов восприять то, что в библиотеке не ночевало, учитель находится сам и никакое политбюро с эти сделать ничего не сможет. Другое дело, что ищущих, для которых предел исканий - это, помахав гантелями, идти побегать, политбюро находит, а учителя - вряд ли.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 31-08-2004 10:05:19 |

Ответ: Да, по поводу затишья на форуме: у нас тут они случаются периодически. И иногда подолгу. Просто наши ищущие, услышав то,что для них ну, "ни в какие ворота не лезет", точнее - не в никакие, а именно - в те, что у них имеются, сначала начинают истошно вопить, а потом, выдохшись от такого процесса искания, впадают в ступор.
По поводу того, что "ВеЖ и Дервиш - фикция", думаю, что нет. Но если бы и так, что это меняет? Для Вас, может, что-то и да, а для меня - ничего.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: гость | 31-08-2004 14:24:03 |

Ответ: Alex-n

какой ты умный и просветленный - ну нет слов для восхещенья!







Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: гость | 31-08-2004 14:26:14 |

Ответ: Alex-n
а самое главное скромный )






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: VB | 31-08-2004 14:32:33 |

Ответ: Перечитал Дервиша (всем советую собрать его тексты в один и прочитать разом) много умных вещей он сказал (аллаха не трогаем пока).Я понял, что Дервиш ушел из ОКО к Богу (своему богу)и именно он спас его от "расплаты"(по его мнению и моему пониманию).
Но остаются вопросы:
Неужели тибетские монахи,верующие люди,могли пойти на "сделку"
с "шайтаном" или они тупее Дервиша или ОКО не из Тибета?
А так, у каждого свой путь, сегодня мы пересеклись в этом форуме, все на разных уровнях и с разными целями , завтра может быть встретимся в соборе или на стадионе.
Время покажет.







Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 31-08-2004 14:35:03 |

Ответ: Уважаемые! Не соглашусь. Забыли, что такое СССР и восточные республики эпохи СССР. А я помню.

Ну а насчет духовной литературы в районной библиотеке времен СССР Алекс меня рассмешил. Там все тома классиков марксизма-ленинизма были. Духовной же литературы не было.
А ежели бы начали искать такую литературу - вы бы сразу органы нашли соответствующие. Там бы с вами "искателями" душевно для начала побеседовали, ну потом и мозги бы быстро вправили. И не важно где бы находился такой "искатель" на востоке - западе - севере или юге. Система работала четко.
Ну а если чел до 1988 года "искал" истину в трудах классиков марксизма, а потом перекинулся "искать" на иные источники, тогда yes. Знаю таких искателей. Смешно.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 31-08-2004 15:12:53 |

Ответ: МВА, да скажите прямо, в чем Вы его подозреваете? Не делайте многозначительных восклицаний и намеков (secret service какой-то). Какая разница. Одно то, что человек, скрывающийся под именем Дервиш, стал на путь вызывает уважение. А высказывания его заставляют глубоко задуматься и о пути и о цели.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 31-08-2004 18:13:36 |

Ответ: Алексу из Одессы.
Да я не сикрет сервис. Разозлен ситуацией. И пишу конкретно. Просто пришел на Форум, где тусуются непродвинутые вроде меня некий человек с зеленым оттенком, многозначительно писал. Все вдруг занервничали. Его просили высказаться конкретнее для непродвинутых.
Ни фига он не сказал. Отсюда и цена всему сказанному. Как болтовня Норбекова. Гинекологический, блин, массаж. А все уши развесили и никто про "30 летний стаж" не задумался.

Вот отсюда у меня и возникло сомнение на почве воспоминаний о той эпохе.
Я лично начал делать йоговские упражнения на рубеже 80-х.
Молодой был, гибкий. Ноги за голову запросто закидывал.
Балдел. Искал. Поэтому хорошо помню, что тогда можно было найти на таком пути. Без работы бы точно остался. Может и мне себя причислить к искателям с 25-летним стажем?






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Игорь Ш. | 01-09-2004 00:09:17 |

Ответ: Я думаю вот в чем дело. Дервиш сюда заглянул с конкретной целью, а цель у суфия одна - поживиться энергией. Выдал пост ни о чем, правильно расставив ключевые слова "ВЕЖ", "шайтан", "расплата" и т.д. В ответ получил ожидаемое - всплеск эмоций. Отсосал энергию, но видимо показалось мало, поэтому еще пару раз заглянул с откровением про мочепитие.
Если бы человек хотел действительно поделиться опытом, то написал бы совсем по другому. Например так: "Я уже 30 лет занимаюсь различными практиками, в том числе и Оком. Хотел бы предостеречь всех на основании собственного опыта (далее конктретика). Кроме того, если уж занимаетесь Оком, то эффект можно значительно усилить уринотерапией. И т.д. и т.п."
И не было бы негативной реакции ни на уринотерапию (все о ней наслышаны), ни на Аллаха. Но в том то и дело, что цель суфия по имени Дервиш было не ДЕЛИТЬСЯ знаниями, а ОТСОСАТЬ энергию. Что ему с успехом и удалось.






Тема: Для МВА
Прислал: Юрий | 01-09-2004 02:18:21 |

Ответ: Мой учитель начал практиковать йогу в начале 70-х. И толчок ему дал человек в Крыму, где он отдыхал (ну а тот, соответственно, ещё раньше начал). И это определённо точно, т.к. к нам приезжал болгарин, друг учителя, который вместе с ним начинал, а сейчас известный практик в Болгарии, видел я друзей учителя из самых разных городов России и начинали они все в начале 70-х. Занимались в лесу, чтобы никто не видел. Я читал брошюру, выпущенную нашим областным УКГБ в конце 70-х, где после шпионов и дисссидентов шли описания разоблачённых йогов и одна статья была "посвящена" моему учителю и "разоблачению его подрывной деятельности". Далее, если вспомните, в середине 70-х в Москве появился Прабхупада (лидер Кришнаитов) и хотя за ним следили он посвятил несколько человек. Далее, насчёт отсутствия литературы: как Вы помните, ещё с 50-х годов Смирнов в Ашхабаде переводил Махабхарату и Бхагавадгиту, их выпускала Академкнига. Но Смирнов был не только учёный, но ещё и учитель. Я встречался с его 75-тилетним учеником, а тот мне поведал, что он был не один и что многие тогда ездили в Ашхабад со всей страны. И советской власти особенно в Средней Азиии никогда не было и суфии спокойно занимались передачей знаний.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 01-09-2004 10:05:55 |

Ответ: МВА и какой же у Вас вывод: будете заниматься или бросите? Здесь был применен тот же принцип, что и у Норбекова: разбудить человека. Неважно как - разозлить, напустить таинственности, главное заинтересовать. Результат на лицо: форум гудит - дело двигается, народ просыпается и начинает думать и работать. Не все, но и не всем дано...






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 01-09-2004 19:31:37 |

Ответ: Юрию_Ш. - Хм. Вроде на то и похоже. Хапанул энергию и смылся.
А кстати - где можно почитать в Инете про этих суфиев?
Ежели кто владеет правильными ссылками - дайте, плиз!
Один мой знакомый ходил на оздоровительно-лечебные занятия суфиев (или эти люди так себя называли) и показывал те упражнения, которые ему рекомендовали делать. Мне они не очень нравились и главное, что эффект от них был проходящим. Знакомый полность не вылечивался и приходилось периодически повторять курс. А деньги там брали немалые. А у него была смешна проблема - гипертония. Эта братва, конечно, получше врача из районной поликлиники, который прописывал чемоданы лекарств, но не убрать гипертонию правильной физкультурой у 50 летнего мужика просто смешно.
---------------------------------------------------------
Юрию - спасибо за воспоминания! КГБ активно выявляло йогов.
Ну в Академии наук действительно делали переводы и печатали серьезные книги по индийской и китайской медицине. Вот только доступ к ним был не у всех.
--------------------------------------------------------------
Алексу из Одессы насчет выводов.
Лично у меня никаких выводов из этих постов и не возникло.
Насчет продолжения занятий. Я ж "непродвинутый чел, делающий оздоровительную гимнастику для пенсионеров".
А чем еще заняться? Мочу пить пока погодим. А вот руками и ногами двигать продолжим.
--------------------------------------------------------------
АДМИНУ. Эту тему уже можно убрать. Все все поняли.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 02-09-2004 09:25:08 |

Ответ: МВА, хотел бы задать Вам вопрос. Только без обид. С какой целью Вы заходите на форум? Если бы Вы только двигали руками и ногами, то все разговоры здесь Вам были бы неинтересны. Значит Вами движет еще что-то? Может это что-то и есть самое интересное для Вас и форум этот интерес усиливает?






Тема: МВА про суфиев
Прислал: Юрий | 02-09-2004 10:08:32 |

Ответ: В каждой вере есть ищущие истины и есть радетели обрядности. Так вот суфизм - это истинная часть ислама, хотя многие считают, что суфизм был и до ислама, но мы же понимаем, что это только слова. Ведь Магомет верил и до написания Корана в Бога. Он просто издал правила. Истинное течение есть в Православии - умное делание, в индуизме - йога и т.д. И понятно, что если некие "суфии" продают нечто за большие бабки, то это не суфии совсем, а шарлатаны.

Если Вы хотите получить начальное представление о суфиях, то прочтите вот эту книгу:

http://www.sufism.ru/4thway/books/lefort.htm






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 02-09-2004 10:16:43 |

Ответ: Юра, спасибо. Прочту и я.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: VB | 02-09-2004 10:45:28 |

Ответ: Существует отличная от "0" вероятность, что Дервиш пришел сюда в поисках клиентов,что бы отвезти их в деревню, построить ему баню,
и срубить бабок.
Типа - кризис жанра !:)))






Тема: для VB
Прислал: Юрий | 02-09-2004 13:39:35 |

Ответ: Почитываете Юрия Мороза?:))
Если Дервиш в Латинской Америке, то вряд ли он наберёт туда адептов.
Его доводы не лишены смысла, ибо никто не знает что чем обернётся. Пока он только несколкими штрихами обозначил свою позицию. Поживём - увидим.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 02-09-2004 19:37:47 |

Ответ: Уважаемому Алексу из Одессы о цели моего пребывания на Форуме без обиды. И о двигании руками и ногами.

Все просто. Есть упражнения - двигание руками и ногами - полезные и эффективные, а есть малополезные и мало эффективные и даже вредные для здоровья тела и головы. Здесь обсуждаются высокоэффективные движения для тела и головы.
--------------------
Спасибо за ссылку на суфиев. Почитаем.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: VB | 03-09-2004 11:17:11 |

Ответ: МВА.Хотел с Вами поговорить.Написал письмо но оно вернулось.
Отпишитесь мне чттобы адрес был правильный.




Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Dervish | 03-09-2004 13:55:16 |

Ответ: Здравствуйте, мои маленькие друзья!
Да пребудет мир с вами!

Стоило мне ненадолго отлучиться, как я узнаю,что вы сдали меня в цепкие руки КГБ, обкололи аминазином в советской психушке, заставили изучать оккультизм по материалам съездов КПСС, а после сослали в Латинскую Америку и даже построили там баню на моём дачном участке в джунглях Амазонки.
Разумеется все вы совершенно правы, господа.
Однако позвольте вам напомнить,что мы собрались здесь не столько для того, чтобы обсуждать мою скромную персону, сколько для того, чтобы поговорить о долголетии, сроком лет эдак до 800 (ибо воистину сказано "всё гибнет, кроме ЕГО лика") и приятно провести время в обществе друг друга.

Когда я спросил моего первого наставника Георгия Ивановича Гурджиева, да растворится его бытие в Создателе, как бы нам продлить свои годы, то он ответил примерно следующее (точно слов его не помню, давно это было, году в 1920 или 1921).

Человек, сказал Георгий Иванович, подобен будильнику. И там, и там есть своя пружина, рассчитанная на определённое время завода. И мы не в силах изменить саму пружину, ибо тогда нам надо было бы менять свою бабушку, дедушку и т.д. Всё, что мы можем сделать - это замедлить скорость её раскручивания, замедлить свои внутренние часы. Причем человек, будучи устроенным чуть сложнее будильника, имеет несколько таких пружин - по одной или даже по нескольку в каждом центре. Задача следовательно сводится к тому, чтобы освободить центры от ненужной, бесполезной работы. А единственная, нужная человеку работа, это та, которая приведёт его к осознанию, что он есть не волна, но сама вода. Но это очень сложно, и своими силами человеку к этому не прийти.

Не думаете ли вы, друзья мои, что СВОИМИ силами человек способен заново закрутить свои почти уже раскрученные пружины?

Прошу вас, кто ещё способен, хорошо подумать над всем этим.

О сердце, старайся, насколько ты можешь.











Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: VB | 03-09-2004 14:13:51 |

Ответ: У меня есть очючение что сдесь одни ФСБ бъються с другими ФСБ!:)))






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 03-09-2004 14:53:22 |

Ответ: Г-н Дервиш, Ваши предложения(уроки)?






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Mystic | 03-09-2004 15:20:00 |

Ответ: Ну что же, MBA не зря терзают сомнения, ведь получается что товарищу Дервишу около ста лет... Вообще, похоже, что над нами тонко прикалываются.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 03-09-2004 15:25:11 |

Ответ: Во блин! Старший брат или братья пришли.
Все под контролем. Про ФСБ мысль понравилась.
А ведь этот Форум весьма интересен для органов. тут ведь такие дела обсуждают - как бессмертным стать и еще опыты на себе проводят и концепции разные. У Полковника британского (колонизатор) вихри были, у дервишей пружины. Интересно. Сидим и думаем.
Придумал. Вот и объяснение первому ритуалу - крутись и заводишь эту пружину. И крутиться надо в одну сторону, чтоб пружину заводить. А ежели крутиться будешь в другую сторону, то пружина ослабнет и будильник прозвонит час раньше Х. Потому дервиши со слов Полковника и крутятся. Но они по его же словам непродвинутые. Не всегда правильно это делают.
Полковник пишет: "Я спросил у одного из лам-учителей в обители, связа­на ли практика пляшущих дервишей с ритуальными дей­ствиями. Он ответил, что дервиши в своей практике пользу­ются тем же самым принципом, однако доводят его до абсурда..... (и далее)" Значит так выходит - передрали у лам внешнюю форму упражнения, кайф ловят, но по сути ни фига не поняли.
Ну вот и слушайте дальше дервишей. Или читайте внимательно ОКО!
--------------------------------------------------------------
VB-отправил майл.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 03-09-2004 15:36:36 |

Ответ: "А единственная, нужная человеку работа, это та, которая приведёт его к осознанию, что он есть не волна, но сама вода"...
Ну, дамы и господа, если Вы уж и этого не слышите, то ушей у Вас точно нет. Или с ними что-то не так. Но тогда - зачем форум?..
Христос сказал (уже упоминалось): "Будь у вас веры с горчичное зерно, и скажи вы той горе сойти с места и свергнуться в море, веруя, что будет по слову вашему, так бы и было". Я уже писал, что сказать можно всё, что угодно, а вот сказать, веруя, что будет по слову твоему, это человекам (хотя, может быть, и не всем) невозможно. Поэтому лично я вполне согласен с Дервишем в том, с чего я здесь начал, а просить стал бы только: "Дай мне веры с горчичное зерно!".






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 03-09-2004 15:45:39 |

Ответ: Да, и вот ещё что: во всё время, что я посещаю это место, я не уставал удивляться тому, насколько наш форум - скопище мелких самолюбий. У нас нет ничего проще, чем обидеть кого-нибудь. Для этого даже и делать ничего не нужно, знай, пиши себе что думаешь.
Лично у меня, под влиянием хотя бы нынешних событий в Беслане и других подобных и не подобных чувство собственной важности, что от него ещё осталось, растворяется без остатка. Поэтому я не обижаюсь ни на кого, а сужу только себя. Я уже писал, что мне здесь порой становится скучно. Но это - не гордыня. Просто ощущение бесцельности и бесплодности того, что здесь происходит. Однако, продолжаю возвращаться, т.к. нет-нет, а блеснёт что-то и снова интересно. На время.
ФСБ? ФСБ! Ну и ну.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 03-09-2004 17:06:25 |

Ответ: День - к вечеру, все разбежались. Не написать ли мне ещё что-нибудь?
Лично я верю, что человек властен над своим телом и сам решает, сколько ему жить. Но это - если человек не отождествляет себя с этим телом и не полагает, как, боюсь, большинство здесь, что "живем однова". Тело над собой не властно. Закрутить заново все пружины можно, но для этого, будучи водой, а неволной, нужно подняться над телом, которое - даже не волна, а щепка на ней. Имеющий уши слышать да слышит.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 03-09-2004 17:54:24 |

Ответ: Уважаемый Алекс_Н!

Насчет самолюбий и ФСБ доподлинно не знаю. А вот как с самоиронией, чувством реальности и юмором?
У некоторых юмор точно есть и его много!
У меня тоже )))







Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 03-09-2004 18:18:42 |

Ответ: Юмор и способность смеяться над собой - это здорово. А без этого ничего и нет. И все обиды - от того, что главного нет. )
Раз уж я здесь, то вот что ещё:
Дервишу за 100? А почему бы и нет. Мы не знаем, экономил ли он "завод" своих "пружин". Но вот ВеЖ, с которым он знаком, 10, нет наверное уже 11 лет назад точно был на излёте. Но - цитирую - "фанатически верил". Здесь есть многие, кто станет издеваться над словом "вера". ВеЖ тоже не слишком набожен, как нам известно. Но дело в том, что Богу нет дела, верим мы в него или нет. от Него не убудет. Ему наша вера не нужна. Она нам нужна. Если не в Бога, то - в себя, что, в конечном итоге, то же самое. )






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Игорь Ш. | 04-09-2004 00:23:48 |

Ответ:
Алексу_Н:
Я думаю большинство, если не все, заметили высказывание Дервиша:"Задача следовательно сводится к тому, чтобы освободить центры от ненужной, бесполезной работы. А единственная, нужная человеку работа, это та, которая приведёт его к осознанию, что он есть не волна, но сама вода". Хотя это известно любому, кто хоть в мальейшей степени занимался духовными исканиями, но, тем не менее, всегда звучит свежо. Психика приоткрывается в такие моменты, когда звучит настоящее, внутренние щиты ослабевают. А далее следует фраза: "Но это очень сложно, и своими силами человеку к этому не прийти. Не думаете ли вы, друзья мои, что СВОИМИ силами человек способен заново закрутить свои почти уже раскрученные пружины?" Вот вам и блок в сознание, щиты не успели сработать, программа внедрена. Попробуйте теперь избавиться от нее.
Возможно я параноик, но я против таких методов. Дервиша трудно заподозрить в случайных высказываниях, уж очень продвинутый.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Валентин | 04-09-2004 01:01:40 |

Ответ: Да Вы расслабьтесь, не относитесь так серьезно к словам, да и вообще серьезное отношение к чему-либо губит. Верьте в себя, верьте в успех.

С уважением.







Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: МВА | 04-09-2004 13:40:25 |

Ответ: Игорь_Ш верно пишет.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 04-09-2004 15:11:16 |

Ответ: Да, и я не возражаю. Говорим одно.






Тема: Насчёт пружины
Прислал: Юрий | 04-09-2004 21:24:31 |

Ответ: В йоге считается что каждому отмеряно совершенно определённое количество вдохов-выдохов. Поэтому ежели кто хочет дни свои продлить, то он должен медленно дышать. Казалось бы - просто. Ан нет. Попробуйте просто так взять и тянуть дыхание - не получится. Поэтому и созданы были техники определённые и система жизни. А вечность наступает, когда вдох становится бесконечно долгим.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 06-09-2004 12:05:00 |

Ответ: Идет базар - а ясности все нет, для некоторых. Предлагаю открыть новую тему, где задать конкретные вопросы Дервишу, без обсуждений и комметариев. Кто заинтересован - начинайте...






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 06-09-2004 12:05:14 |

Ответ: Идет базар - а ясности все нет, для некоторых. Предлагаю открыть новую тему, где задать конкретные вопросы Дервишу, без обсуждений и комметариев. Кто заинтересован - начинайте...






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Dervish | 06-09-2004 13:12:37 |

Ответ: Начинайте, спрашивайте, друзья мои, только учтите...

Чтобы понять нечто иногда и 100 лет мало. Вопросов было много задано за время существования человечества, на все почти ответы даны. Цвели великие цивилизации, великие знания. Никто их ни от кого не скрывает - вот они, бери свлю ложку и черпай, сколько вместится. Но нет же. Люди столь недоверчивы, сколь глупо самонадеянны.
Раз никто не верит, что человеку может быть сильно за 100, какого ж черта Оком-то заниматься? Заранее не веря?
Раз все "дервиши" дураки, а "полковник" один настоящее знает, то где ж он сейчас-то, тот полковник? Да с таким знанием и умением о нём сегодня весь мир говорить должен был бы - столько лет прожил человек, и до сих пор как огурчик! Сбылась мечта человечества! Найден секрет молодости и здоровья!
Но молчит полковник...Гниёт в могиле? Или строго засекретил незамысловатые движения-ритуалы от современников? А вместе с ними и себя?
Так может быть лучше качаться в зале и не слушать "фанатиков"?
Может лучше бегать вокруг портрета Суслова и ехидничать над "искателями"?
Ну что ж, это по-нашему.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_n | 06-09-2004 13:27:22 |

Ответ: Фома сказал: "Пока не увижу Его и не вложу персты в раны Его, не поверю". Человек так уж устроен: покажи ему чудеса, он и тогда не поверит. Поэтому Христос исцелял кого хотел исцелить, не ради того, чтобы явить чудо для неверующих. Исключением можно считать воскрешение Лазаря, когда Спаситель сказал: "Твой брат умер, чтобы на нём явились дела Божии". Но и тогда, видя чудо, одни сразу же бросились доносить, а другие, собравшись, решили убить Христа, а так же, заодно, и Лазаря. Юольшинство тех, кто посещает этот форум, не хуже и не лучше Фомы. Они в точности такие же, и я бы очень удивился, если бы это было не так. Казалось бы, уже идя по пути, т.е. приняв решение, можно бы успокоиться и идти себе. Вам, господа, сделавшие первый шаг, непременно нужно видеть, что там за горизонтом. Ну так, повернитесь и идите обратно. Земля-то круглая.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 06-09-2004 14:31:57 |

Ответ: Полковника, может быть, и не было никогда, но дело(ритуалы) работает - никаких сомнений. Возможно, это сброс информации через легенды и сказки, по другому людям не доходит.

Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Виталий | 06-09-2004 15:39:07 |

Ответ: А мне кажется, что задать вопросы Дервишу, да и вообще общаться с ним дело совершенно бессмысленное. Дервиш и ВЕЖ ребята конечно начитанные, но созданные ими образы виртуальные. И кроме "лапши на уши" мы от них ничего не получим.
Всем здоровья,
Виталий







Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex | 06-09-2004 21:57:06 |

Ответ: Да треп все это. Глумеж, я бы сказал. Сказать по существу ему явно нечего, как по Оку В. так и по остальным затронутым темам. Ну несчитая некоторых """истин!""", которые уже давно большинство поняло.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: НЗ | 07-09-2004 08:25:10 |

Ответ: Совершенно согласна с Виталием. Как сказал Жванецкий, "ну не доносит" ничего из сообщений Дервиша. Многозночительно - да, но... не доносит. Мы же тут в основном люди уже, так сказать, пожившие, знаем, что когда у человека есть что-то "за душой" - это чувствуется. Мудрый человек никогда не будет просто так провоцировать, "умно" высказываться не желая ничего сказать. Он просто промолчит, если его собеседник "не дозрел". Не будет давать оценки, критиковать, судить в конце концов. Если мы тут говорим о мудрых людях, которые занимаются какими-либо духовными поисками и достигли чего-то. А так...
Как просто читатель, который и Око то не делает, заходит сюда от скуки и просто хамит, это его так называемое ИМХО. Ну да, это форум, в принципе любой может зайти и высказаться. Но по его двум трем сообщениям все о нем ясно, что он и кто он.
Дервиш, Вы хоть раз тут читали, что кто-то высказался, что человет не может жить больше 100 лет? До 800? Что кто-то сомневается? Просто , кажется, вопрос не в том, сколько, а как и ЗАЧЕМ? И дело не в том, что все не сомневаются, а в том, что не это главное.
Извиняюсь сильно, если кого задевает мой "бытовой" подход, хотелось услышать что-то от Дервиша и иже с ним ... и не доносит.






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Dervish | 07-09-2004 11:06:28 |

Ответ: А что действительно можно сказать "по существу"?
Ушел ВЕЖ, как мне "по существу" доказать, что он реален, ощутим?
А ведь это так!
А что вы, минералы, можете понять "по- существу"?
Ваш идеал - это бойкая старушенция, пугающая в свои 70 солевыми шишками внуков, или ветеран КПСС, весело бегающий с гантельками.

Я - виртуален? А вы, друг перед другом и сами перед собой не виртуальны? Вы - недалёкая идея самих себя! Домохозяйки и пенсионеры, кичащиеся тем, что ещё не в гробу. Младенцы и тинейджеры, считающие , что весь мир в кармане, т.к. ничего не болит, и становая тяга потихоньку продвигается.
Это потом будет "ах, какой же я был глупец...", "ах, зачем же я жрал этот метандростенолол...", "ах, мой позвоничник, я умираю...".
Или так "все эти "истины" нам давно понятны, да только мы сами не можем ничего изменить в себе, бессильны, даже с пониманием расхожих истин. Приди, сделай же что-нибудь!"...
Это позже они придут ко мне и я сделаю всё возможное, чтобы помочь этим людям.
А пока мне действительно нечего вам сказать.
Дуйте на кухню, щи варить, может хоть это у вас хорошо получится.
Или в зал, банку качать, чтобы перед девками павлинить.
"Око и его роль в становой тяге"!
Это потрясает! Это "доносит"!!!
Вы сами определили позицию своему ОКО, поэтому дай вам, Создатель, дожить до 60!







Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex_Odessa | 07-09-2004 11:23:09 |

Ответ: 1. Не успели здесь дать ссылку на книгу о суфиях http://www.sufism.ru/4thway/books/lefort.htm, где упоминался Г. Гурджиев, как Дервиш говорит о нем как о первом учителе - совпадение.
2. Дервиши не выходят из себя по поводу челов. глупости, особенно 100-летнемудрые.
3. Дервиши зря не болтают, живут по принципу: Попросили - сделай, не просят - молчи.
4. "Дервиш" конечно виртуальный псевдоним, но на суфия не тянет. Какой-то нервный суфий получился... ))))))))






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: Alex | 07-09-2004 11:55:14 |

Ответ: Да Деревяшь! Рассмешил!
Мало того что у тебя плохо с ответами на конкретные вопросы, так еще плохо и со зрением. Вопросы тебе задавали отнюдь не только пенсионеры и домохозяйки.
В очередной раз ты ничего не сказал, акромя детского наезда.
Смотри малышь как бы твой шайтан не взял с тебя плату за то что людей болтовней своей смущаешь ;о)






Тема: Re: Меня терзают смутные сомнения...
Прислал: НЗ | 07-09-2004 12:17:36 |

Ответ: Товарищ Дервиш, Ваше раздражение и желчь говорят сами за себя, уж человеколюбием Вы точно не отличаетесь, да и старость не уважаете.
Да и Веж тут причем? Захочет - появится, отъехал может человек.
Другими делами занят. А то сплетничаете, что пьет, с кем гуляет. Никто его и не отрицает.







Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную 1-20 21-40 41-60
Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: А может, попробуем об Оке серьезно?


Написать ответ
Всего записей: 21 1-20 21-40
Поиск:

Прислал: cynic | 07-09-2004 11:48:20 |

Сообщение: Некоторое время назад, странствуя по интернету, я наткнулся на этот форум. Прочитал от корки до корки. Развлекся. Очень понравилась идея – не делая ничего толком, вернуть молодость и энергию – я все-таки среднестатистический житель этой планеты и ко всяким там стоикам-аскетам себя не отношу. Пришлось иттить читать первоисточники. Прочитал. Развлекся не менее, чем от чтения форума и захотелось задать несколько вопросов апологетам и не очень. Предваряя вопросы, скажу, что ответы на них я уже знаю (смею надеяться), но очень хочу почитать мнения оконавтов. Причем, даже знаю некоторые ответы оконавтов – в частности – если все знаешь, что спрашиваешь – но эти ответы буду отметать как неклассовые. После нашей плодотворной дискуссии, надеюсь, ответы дам, ежели оные не будут выведены совместными усилиями.

Итак – вопрос нумбер ван – объясните мне, убогому, этимологию названия – Око Возрождения. Вопрос, можно сказать, краеугольный в моем понимании этого цикла ритуалов. И немаловажный, смею заметить, уважаемые господа, просьба не увиливать и не говорить, что название ничего не значит.

Вопрос второй. Почему все адепты пяти жемчужин осуществляют механистический подход к проблеме? Разверну вопрос – книги товарищей Келдера и Килхэма полны мистики. Килхэм даже предваряет ритуальные действия главами о кундалини, чакрах и медитиативных техниках. Но все обсуждения на форуме сводятся к обсасыванию подробностей - на какой угол надо поднять ноги и правильно ли он дышит.

Вопрос третий – а что – неужели никто так и не знает, почему после ритуалов несколько падает температура? Весьма известное и много раз описаное в литературе явление, впрочем – подожду ответов.

Вопрос четвертый – а у вас много знакомых, стариков, которым уже далеко за 70-80 лет, которые активно пишут в форумах и, в промежутках, гоняют DOOM, или что там еще они у вас гоняют?

Вопрос пятый, думаю, последний и немного пересекающийся со вторым, но, боюсь, некоторые персонажи могут неправильно его истолковать, несмотря на относительную развернутость, а посему – а что вы конкретно ждете от практики Ока? Будет интересно послушать.

Итак, господари мои, вопросы я задал, надеюсь на толковые ответы. Жду ответов, как соловей летов. Ну, и конечно, заранее спасибо.

yours.

PS Для людей, подумавших, что у меня отрицательное отношение к Оку - вы неправы.







Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_Odessa | 07-09-2004 11:58:16 |

Ответ: "Прочитал - развлекся". Кто-то напишет, ты прочтешь - развлечешся. Стоит ли развлекать тебя, циничный гражданин, желающий говорить об Оке серьезно?.. Один мудрый здесь уже пол-месяца развлекается...






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex | 07-09-2004 12:30:33 |

Ответ: to одессит
хорошо подметил!
to цыник
вопросы твои нормальные. Ответы ясны как день, кроме первого, т.к. у истоков никто не стоял из здесь присутствующих. На счет температуры - важный момент, но важней помоему не почему, а к чему это ведет. На счет точности "механических" (здесь ты полностью не прав) действий и связи их с кундой, чакрами и т.д. ты бы сам лучше еще раз подумал, поискал в инете. Вот например пара моментов: 3 ритуал - почему колени должны стоять не шыре таза? Если точно следовать этому пункту то можно заметить что на обоих коленях кожа "стирается" в определенных местах. Там может быть даже небольшое раздражение. А ты часом не знаешь что это за точки такие и как они связаны с энергосистемой человека? 5 ритуал - а так ли НЕважно ставятся ноги на полную ступню (перевод Сидерского) или остаются на стоять мысках (Килхэм) при складывании углом?
Глядишь и мистика начнет проявляться...
Ты спрашиваешь что Вы ждете от Ока. Развития. А что еще от него ждать.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: cynic | 07-09-2004 12:54:21 |

Ответ: 2Alex_Odessa: я же предупреждал, милостивый государь - отмету как неклассовый. отметаем.

2Alex_n: Ясны как день?! ну так намекните в трех словах. по пунктам. Вот уж от кого не ожидал - так это от вас, честно говоря.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_n | 07-09-2004 13:00:52 |

Ответ: Объясняю убогому (в основном - ради прочих читающих):
1) В английском оригинале название выглядит по-другому: The Eye of Revelation, т.е. Око Откровения. "Возрождение" - это уже плод "творчества" русскоязычных. Что касается слово "Око", оно перекочевало из легенды, которая долго была с этим связана, и согласно которой существовало некое "небесное око", перед которым нужно было предстать дабы получить желаемое. Откровение - понятно. Всё это и было именно откровением для полковника (поелику таковой персонаж действительно имел место быть).
2) "Механистический подход" (подход, кстати, не "осуществляют", ежели говорить на грамотном русском языке и даже употреблять высокоучённые слова вроде э-т-и-м-о-л-о-г-и-я) - это подход наших доморощенных "адептов", которые, не будучи духовно продвинутыми дальше лавки, никак не воспримут серьёзно именно ритуальную природу этих сопряжённых с дызанием (праной) движений.
3) (Разделю этот вопрос на две части) Что касается мистики русскоязычного перевода оригинала, то она - сплошь плод литературного творчества переводчика, А. Сидерского. В английском оригинале ни какой мистики нет. Даже напротив, всё весьма прозаично. А если учесть, что сведения о вихрях, расположение которых совпадает с чакрами, и которые являются энергетическим проявлением функционирования чакр, всего лишь дополняют материалистическое представление о теле и ничем ни чему в науке не противоречат, то и - материалистично. Г-н Сидерский, насколько я успел понять, особой верой ни во что не отличается, т.е. именно его подход - механистичен. Кристофер Килхем, напротив, очень религиозен. Подобно Сидерскому, он - преподаватель йоги, но - с иных позиций, что и отражено в его книге.
4) Что касается температуры, не знаю и врать не стану. Думаю, этому существует достаточно приземлённое физиологическое объяснение.
5) Кроме ВеЖа, которому прилично за 70, мне о таковых "старичках" ничего не известно. Самому мне 60. Я активно пишу в нескольких форумах, играю в компьютерные игры (DOOM давно устарел), веду активный образ жизни, работаю, а моей жене - 26 лет.
6) Здесь могу ответить только сам за себя. Око конкретно способствует укреплению здоровья. Я понятия не имею, сколько я проживу (Килхем, кстати, тоже, о чём и пишет), и не беспокоюсь об этом. Но сколько бы ни прожил, хочу как можно дольше оставаться здоровым и активным. )






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_n | 07-09-2004 13:17:30 |

Ответ: Простите, но этот вновь проявившийся Alex - не я. Алексов развелось многовато. Раньше (давным-давно) я подписывался - Alex, но потом стал Alex_n (Alex - Александр, n - от фамилии - Немцев).
Удачи всем.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: ZVIG | 07-09-2004 13:17:42 |

Ответ: Браво Alex_n, всё лаконично, точно и без воды.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex | 07-09-2004 13:34:33 |

Ответ: 2 цыник

Намякиваю:
1. уже ответил.
2. задан не корректно. Кто такие эти все? Точность и правильность выполнения это - концентрация, а не механика. На вопрос Почему есть только один ответ: а почему нет? С чего ты взял что эти "все" не знают о чакрах и т.д.?
3. некоторые знают - реакция холодного возбуждения эритроцитов. Как сказал мой тезка Alex_n (который не я) очень "приземленный" процесс.;о)
4. нет ни одного знакомого старика.
5. уже ответил.







Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Виталий | 07-09-2004 19:20:01 |

Ответ: Cynic,
Пожалуйста объясните третий вопрос:
"Вопрос третий – а что – неужели никто так и не знает, почему после ритуалов несколько падает температура? Весьма известное и много раз описанное в литературе явление, впрочем – подожду ответов."
Я не знаю почему падает температура. Прошу Вас объяснить или дать ссылку. При этом обращаю внимание, что снижение температуры непосредственно после ритуалов мне понятно. Вопрос в том, почему средняя температура (в течение дня) у меня почти на градус ниже чем, должна быть? У окружающих меня людей она на уровне нормы ~ 36,6. И если можно поконкретней, что бы после Вашего ответа мне не надо было бы читать массу литературы. Извините - просто времени нет.
Всем здоровья,
Виталий






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: НЗ | 08-09-2004 01:35:31 |

Ответ: Я опять о "механике". Так как же народ выполняет 5 ритуал - ноги на полной ступне или на носках? В одной книге так, в другой - этак. Я делаю как в переводе Сидерского, почти ставлю ноги на полную ступню.
Как советуют адепты нашего форума - делай Око и будь что будет, т.е. разговоры разговорами, а Око то мы делаем почти все здесь и каждый день.
Спасибо.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex | 08-09-2004 08:20:27 |

Ответ: НЗ

Ступни должны полностью ставиться на пол, ноги при этом прямые.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: f-ball | 08-09-2004 14:53:24 |

Ответ: For Cynic!
Я не буду отвечать по каждому пункту, но думаю все будет в тему.
В отличии от Вас, уважаемый, я пришел к Оку не через форум и хиханьки, а совершенно случайно. Меня привела к нему некая цепь событий, возможно случайных, а возможно и нет. Кто знает?
Просто меня очень заинтересовала эта идея и я её решил проверить на себе, как истинный «технократ», в чисто экспериментальных целях. Кстати форума тогда не было и в помине. И очень скоро я понял, что это все работает так, как и обещано. Через год появился форум, еще через год Дервиш, ВЕЖ и все остальные «знатоки и философы». А что это меняет для меня? Да ровным счетом ничего. Я уже получил от ОКА гораздо больше чем ожидал, и процесс на этом не останавливается . Я готов заплатить ту цену, которую мне назначили, когда я принимал для себя решение. А если мне будет дано больше, я буду только благодарен за это. Сейчас форум превратился просто в балаган, где многие просто упражняются в остроумии, умничании и злословии.
На востоке есть поговорка: «Собаки лают, а караван идёт». Только прошу не надо принимать все буквально. А то получится как в том анекдоте, когда муж сказал жене « не рычи на меня», а она в крик – «Мама, он меня сукой назвал!» .
Best regards.








Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_n | 08-09-2004 15:51:33 |

Ответ: Браво, f-ball!
Я тут вынашиваю маленькую идейку. Время появится - напишу. Не всем понравится, ну, тут уж - как карта ляжет.
Пользуясь случаем, скажу, что я ни в коем случае не стремлюсь к анонимности. Имя и фамилию свои я уже назвал. Живу в СПб. А физиономию мою можно увидеть на http://okoritual.narod.ru/club2/club2.html






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: cynic | 09-09-2004 13:31:06 |

Ответ: Итак, несколько человек высказались, что не может не радовать. Спасибо. Жаль только, что мы так и не заслушали начальника транспортного цеха! (с). Ну да ладно. Будем по-порядку. Итак – сначала – преамбула. Для Алекса_Н – п-р-е-а-м-б-у-л-а. Итак, я ее осуществляю.

Люди. Постарайтесь говорить в более конструктивном ключе. Отбросьте свои детские обиды, подумайте, посмотрите на мои вопросы (ну, за исключением, пожалуй, пятого – это можно забыть, ибо вряд ли кто-нибудь из адептов будет рассказывать что ему Око не принесло ничего, кроме разочарования, так что забыли этот вопрос). Я мог бы выложить свои соображения сразу – но гораздо лучше укладывается в голове то, до чего доходишь сам, пусть даже и с посторонней помощью. А выводы обещают быть очень интересными. Я обращаюсь к здравой части форума – которые еще могут думать своей головой, собирать факты и делать определенные выводы. Больная часть может не беспокоиться, хотя, к слову сказать, развлекает меня не на шутку – я имею в виду реакцию больной части.

Итак, теперь, собственно, амбула.

А амбула как ни странно, будет целиком посвящена ответам Alex_n некоему убогому, в простонародье именуемому cynic, ибо только он серьезно подошел к моей просьбе и воспринял формат обмена сообщениями. Впрочем, часть ответов дана и Alex'y.

1. Делаем следующую итерацию. Алекс_Н, неужели этот вопрос так непонятен? Меня мало интересует, как называется это по-английски, по-русски и по-узбекски. Меня интересует – почему тибетская методика, древняя как дерьмо тибетского мамонта, не имеет нормального тибетского же самоназвания? Что – господину полковнику не доложили, или они все забыли после первого же ритуала? Так записывать надо было. Повторюсь – ответ на этот вопрос принципиален.
2. Делю ответ на две части.
a. Первый ответ просто Алех’у – да знаете вы все о чакрах. Тем более полковник все про них написал. И про кундалини тоже. Или не написал? Ах, какой гадкий полковник! Просто интриган! Пришлось поздним последователям добавлять эти части в свои книжки про древнейшую методику оздоровления, вот только зачем? Концентрация, значит, говорите? А не кажется ли вам, что концентрация никаким боком не лежит к медитации и иже с ней? Вы почитайте литературку, с народом посоветуйтесь. В интернете поищите. У вас получится, я в вас верю.
b. 2Alex_n: Вы употребляете слова, которые нельзя. Что это еще за «прана» такая?! ВеЖ же ясно сказал – дышите животом и ешьте зеленый чай – вот и дышите! А если про прану пошел разговор, так давайте будем делать соответствующие выводы, да? Кстати – к духовным исканиям прана тоже никак не приспособлена. Равно, как и чакры. Которые, кстати, в переводе г-на Сидерского, почему-то разместились в локтях, коленях и прочих суставах. Хорошие чакры! Темнит г-н Сидерский, ой темнит. Уж он-то знает, подозреваю, где оные расположены. И, кстати, вы серьезно думаете, что наличие веры у переводчика или преподавателя подобных методик ведет к разным результатам? Что-то ушей г-г Яхве, Магомета или православной троицы я там нигде не заметил.
3. Опять делим пополам:
a. 2Alex: А я точно знаю, что это взаимодействие ультрахолодных нейтронов с сарсапариллой.
b. 2Alex_n: Никаких серьезных физиологических объяснений снижения температуры у человека, серьезно занимающимся определенными техниками нет. Надеюсь, пока. Но факты есть. И причины есть. Подумайте.
c. Что касается показать места и дать ссылки – не дам. Ибо читать надо побольше. Несмотря на занятость. Если что-то интересует, то следы всегда находятся. Кроме того, пока мы не озвучили выводы текущего спора – присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь! – дача ссылок и библиография преждевременны.
4. ВеЖ у вас тут старожил, конечно... С 29-го года... Без интернета – просто никуда. Просто – отец э-майла. И без сигар под коньячок – тоже не может. Просто Винстон Черчилль, второе издание, исправленное. Но он – вы уж меня простите – всего-навсего - аватар в форуме... А вот реальных старичков – что-то ни у кого нет. Просто катастрофически. Ну хоть какие-то мысли должны же быть по этому поводу?
5. Не удержусь спросить вас, Alex_n – скажите мне, только без всяких там интеллигентских штучек – как сантехник сантехнику – вы всерьез думаете, что занятие Оком и утренней физзарядкой это разные вещи? Рассматриваем механистический подход к проблеме. Могли бы вы кратенько изложить разницу между этими двумя сущностями? На всякий случай напоминаю – в утренней зарядке дыхание тоже играет определенную роль.

Засим, господари мои, позвольте откланяться и пожелать вам всем хорошего здоровья. Надеюсь, тему будем продолжать.

Yours,

Cynic

PS Alex_n, а зачем вы сообщили мне и вкупе всем собравшимся, что вы играете в игры и вашей жене 26 лет? Это что-то меняет в обсуждаемых вопросах?







Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_n | 09-09-2004 13:56:47 |

Ответ: Я уже писал как-то, что на этом форуме становится просто не интересно. Кроме того, что большинство явно ничего внимательно не читает и продолжает задавать глупые вопросы, на которые уже давно и неоднократно отвечено повсюду, начиная с книги, многие не читают внимательно даже того, что сами пишут. Не ответил на вопрос - "почему не ответил?", а ответил - "зачем ответил".
Всё чаще появляются "оковцы", которые, судя по стилю, кочуют из одной детсадской тусовки в другую, при этом призывая нас "думать". Одному из таких я и советую оставить этот форум и идти заниматься утренней зарядкой, а заодно - окончить семилетку, поступить в ПТУ и развлекаться на тамошних тусовках. Ну и как мы будем защищаться от этого? Они же потом заваливают GolDen письмами с криком души: "Какое вы имеете ПРАВО удалять мои глубокомысленные сообщения,!".
Для этой публики отвечаю: медиатор имеет ПРАВО удалять всё, что угодно за что угодно или без оного. От того, что кое-кто, обидевшись перестанет к нам заходить, форум только выиграет. Свои останутся.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_Odessa | 09-09-2004 14:05:38 |

Ответ: Цыниц, ты скажи, чё ты действительно хочешь? Похоже на сантехника: читая верхний пост, ощущение, что тебя обляпало или вступил куда-то в ... Народ поделился - зачем же изгаляться?






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_Odessa | 09-09-2004 14:09:10 |

Ответ: Alex_N, конечно не Ваш пост, Вы быстрее отреагировали. ))






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex_n | 09-09-2004 14:27:26 |

Ответ: Так уж вышло.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Alex | 09-09-2004 16:23:22 |

Ответ: 2 cinyk

---a. Первый ответ просто Алех’у – да знаете вы все о чакрах. Тем более полковник все про них написал. И про кундалини тоже. Или не написал? Ах, какой гадкий полковник! Просто интриган! Пришлось поздним последователям добавлять эти части в свои книжки про древнейшую методику оздоровления, вот только зачем? Концентрация, значит, говорите? А не кажется ли вам, что концентрация никаким боком не лежит к медитации и иже с ней? Вы почитайте литературку, с народом посоветуйтесь. В интернете поищите. У вас получится, я в вас верю---

Слушай тут сюжет такой: знаю я не только о чакрах и кунде, но и многом другом. И знаю я это далеко не из книжек. Когда я говорю что знаю, то это значит что я не слышал/читал об этом, а умею, могу реально сделать. Вроде понятно выразился? Око для меня это приятное дополнение к моей основной практике. Я бывший спортсмэн;о) Нравится мне когда работает наше илюзорное тело. Основная практика - Йога. Не та где ноги за ушами, а йога медитаций/энергий/сознания. Ей заниматься начал за долго до Ока и то что описано в книге Кэлдера (ясли) для меня не откровение. Ежу (занимающимуся йогой) понятно что: релаксация, визуализация, концентрация и медитация это разные вещи. Достаточно почитать только одного ОШО. У меня нет никакого желания обмениваться рефератами по этому поводу. Можешь просто мне поверить эту тему я знаю и знаю на практике. Так же нет желания поражать чьёто воображение своими способностями. Посоветовать, подсказать кое что могу, при чем без всякого тумана и шайтана. Если тебя интересует что то конкретное - спрашивай. Если ты наконец изложишь что то конкретное/интересное что хочешь обсудить (и в форме обсуждения/вопроса/конретной рекомендации, а не стёба), то могу дальше поучаствовать. На сейчас интерес продолжать практически полностью иссяк.


Удачи,
просто Alex.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Игорь Ш. | 09-09-2004 20:46:44 |

Ответ:
))
Alex_n писал:
Всё чаще появляются "оковцы", которые, судя по стилю, кочуют из одной детсадской тусовки в другую, при этом призывая нас "думать". Одному из таких я и советую оставить этот форум и идти заниматься утренней зарядкой, а заодно - окончить семилетку, поступить в ПТУ и развлекаться на тамошних тусовках. Ну и как мы будем защищаться от этого? Они же потом заваливают GolDen письмами с криком души: "Какое вы имеете ПРАВО удалять мои глубокомысленные сообщения,!".

Циник, читай это почаще, каждую свободную минуту. При этом лучше медитировать над смыслом. Это тебе поможет намного больше, чем все твои духовные практики (если ты ими занимаешься, конечно). Гарантирую.






Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Александр (Москва) | 10-09-2004 13:48:15 |

Ответ: Браво! Господа.

Cynic, похоже Ваш цинизм поднимает рейтинг этого форума.

А вот что странно, Cynic: Вы же знаете, что ОКО это полная хренутень. Тогда зачем Вы пишете такие длинные послания? Пытаетесь спасти еще небезнадежных?

А может Вы знаете что-то что другие не знают?

С цинизмом,
Александр.



Тема: Re: А может, попробуем об Оке серьезно?
Прислал: Все еще живой | 11-09-2004 03:52:46 |

Ответ: Такие вопросы появляются у некоторых молодых людей которые выполняют ритуалы тибетанс какое-то время, но ВИДИМОГО ЭФФЕКТА не замечают. Очень трудно заметить сдвиги в МОЛОДОМ и так организме! Но они ЕСТЬ! Вот поживете еще лет 30-40 – будте думать – «Ну какой же я был дурак! Надо было делать – и точка!». Только ПОЗДНО будет жалеть! У Вас просто может не оказаться этих лет! ОКО НЕ ПРОЩАЕТ таких перерывов! Поверьте, я знаю о чем говорю – имел такие примеры. И Вы сами ДОЛЖНЫ это знать если читали Килхэма и Кэлдэра (а вы не могли их не читать – раз занимались!) Вы напишите уже, что хотите сказать-то – а я вам отвечу, хоть и завален работой – как всегда, впрочем. Это же надо куда Вас самокопания довели или это другое что? Не было такого «научного подхода» до этого! Напишите – я думаю – сумеем ответить - разберемся. НЕЛЬЗЯ Вам бросать НИКАК! Это просто ГЛУПО!
Всем здоровья! С уважением ко всем,
=Все еще Живой=





Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную 1-20 21-40
Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: Дервишу и другим оковцам


Написать ответ
Всего записей: 14 Поиск:

Прислал: Все еще живой | 08-09-2004 17:29:20 |

Сообщение: Дорогой Дервиш!
Я бы очень хотел чтобы Вы не упоминали моих личных деталей в Вашей переписке здесь. Я прекрасно понимаю, что мои слова для вас ничего не значат, я Вас довольно хорошо выучил, но я прошу. Вы не ответили на мои последние э-мэйлы, ваш сотовый тоже не отвечает, что случилось? Вынужден вызывать вас через этот Клуб. У меня накопилась масса материала и вопросов – необходимо обсудить – и срочно!
Для членов Клуба – не ждите от Дервиша ЧЕТКИХ ответов или рецептов! Он знает очень много и умеет не меньше, но чтобы понять его, надо поработать. Старикам это сделать легче, а молодые – до 50 – без шансов. Никого не хочу обидеть, но это – так. Кроме того, за него пишет другой человек, которому он дает вектор ответа – не диктует. Зачем ему это надо, я не знаю, да и не стремлюсь узнать. Я могу только сказать, что в свое время этот человек привел меня, умирающего, к «Оку» и теперь уводит. Поэтому –ДЕЛАЙТЕ РИТУАЛЫ, не сдавайте, ответы придут к вам сами, или от более опытных оковцев, но ПРИДУТ! Помните – вера здесь решает все! А для тех, кто практикует «Око» более трех лет – посмотрите в сторону шестого ритуала. Вот, вкратце так.
Я буду появляться здесь – но только изредка – много работы. И это здорово, что я могу делать такую массу работы в моем возрасте!

С уважением,
=Все Еще Живой=







Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: VB | 07-09-2004 15:34:36 |

Ответ: Честно говоря, теперь я ничего не понимаю!:)
Фраза ВЕЖа Дервишу "я Вас довольно хорошо выучил"
ставит в тупик, так как далее идет -
"в свое время этот человек (Дервиш) привел меня, умирающего, к «Оку» "!
Получается Дервиш вытащил ВЕЖа из могилы и обучил ОКО.
Так чему же ВЕЖ вы хорошо выучили Дервиша?:)







Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: просто читатель | 07-09-2004 15:46:47 |

Ответ: Фразу "я Вас довольно хорошо выучил" я бы понял как "хорошо изучил" или "хорошо узнал".
Во, блин, дожили. С русского на русский уже переводить приходится.
Нет, реально, не ФСБ должно этой конфой интересоваться, а ИНСТИТУТ ПСИХИАТРИИ МЗ РФ.






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: Alex_n | 07-09-2004 15:47:04 |

Ответ: ВеЖ много лет живёт в Южной Америке и его русский язык - не без изъянов. Он здесь явно имеет в виду "Я Вас довольно хорошо ИЗУЧИЛ". Что ж тут неясного? И зачем сбивать с толку и себя и остальных? (вопрос - не к ВеЖу).






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: VB | 07-09-2004 16:14:51 |

Ответ: Слава богу есть еще живые на форуме!:)
Но неприятно общаться с кем-то кто получил один вектор от одного,
другой от другого возможно скоро получит еще и от третьего.
А ты сидишь и думаешь "клиника" это или нет!:)






Тема: Re: Есть версия..!!!!
Прислал: mike | 07-09-2004 16:39:52 |

Ответ: Всем добрый день..!!
У меня появилась версия...(после прочтения постов ВЕЖа, Дервиша, просто читателя)... К этому ряду я бы отнес и Древнего, Циника..
Догадались друзья ..??-:)))
Ну конечно же...
ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК...!!!!!
"Великий" мистификатор, начитанный человек и.....просто шутник..))
Однако, без него на форуме было бы скучно.. Согласитесь..






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: Виталий | 07-09-2004 16:47:59 |

Ответ: Абсолютно с Вами согласен, в том числе и на счёт скуки.






Тема: Браво, mike!
Прислал: просто читатель | 07-09-2004 17:05:20 |

Ответ: Только Вы забыли в этот ряд добавить ещё себя, VB, Alex_n, ну и как же без оппозиции - значит добавляем Виталия, МВА, HZ.
А стоит за всеми этими людьми ни кто иной, как сам Свияш.

Бу-га-га! ))))))))))






Тема: Re: На что это похоже? Найдите 10 отличий...
Прислал: Alex_Odessa | 07-09-2004 17:18:03 |

Ответ: Зовут меня как одного из великих полководцев мира. Какого мира, спросите вы, дорогие сотрудники старшей группы детского сада. Я отвечу прямо - Древнего. Молодежи это ни о чем не говорит - им нужно еще очень много работать в познании мира! Фамилия этого полководца происходит от названия места, откуда он родом. Древним грекам не составит особого труда определить название места, потому, что очень они древние и, возможно, видели этого Шурика. Грекам не древним тоже под силу определить название этого места, но с сумасшедшими усилиями, а вот современным и не грекам, да еще и молодым, это практически невозможно, но пытаться ведь надо, на то они и не древние, современные не греки. Сейчас это место уже не в Греции. И вообще, один Аллах знает, где сейчас живут или должны жить эти македоняне.
Живу я в одном местечке, ну очень известном, но как ни прискорбно, не очень древнем, даже очень молодом по меркам древнего мира, который сначала, после Сотворения, тоже был молодым, можно сказать, зеленоватым, но много работал и стал древним. Древние греки, в лице Одиссея, в древности бродили вокруг этого места, но не было им просветленья, город они не заложили и убрались восвоясьи на древний город Херсонес. Да, это место на берегу солоноватой йодированной жидкости, жидкость с волнами, теплыми волнами. Жители северных широт пусть даже и не пытаются понять теплые волны, от их промозглых, холодных волн никакой мистики, один только насморк. А вот от теплых волн, медленно покачивающих твой надувной матрац и жаркого солнца (260 солнечных дней в году это вам не хухры-мухры) открываются каналы Сушумны, энергия из Муладхары безпрепятственно поступает в Сахасрару и наступает просветленье. Ты уже не волна - ты сама вода. НО! Тебя мучает только один вопрос: "Скажите, как меня зовут и где же я живу?"







Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: Виталий | 07-09-2004 17:28:19 |

Ответ: Судя по Вашему посту VB, Alex_n, Я, МВА, HZ и т. д одно лицо Свияш (или что-то подобное). Но вопрос не в том, кто под каким именем скрывается, а в том кто что делает на этом форуме. Лично я посещаю форум т. к. практикую ОКО и меня интересуют люди практикующие ОКО и их результаты. А зачем Вы пришли на форум? Кроме Вашего коричневого костюмчика я ничего не увидел. Не думаю, что кто-то из завсегдатаев этого форума ходит по интернету и портит воздух на форумах, темы которых их не интересуют.
Всем здоровья,
Виталий
А стоит за всеми этими людьми ни кто иной, как сам






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: mike | 07-09-2004 17:35:12 |

Ответ: Нет, Александр... Мы не оппоненты - мы участники этого спектакля (последний пост Алекса из Одессы тому подтверждение..)..
Многие персонажи этого форума "живые" ( Не Все еще живые.) и вполне "узнаваемы"... А вот Ваши мистические монологи (хотя, возможно я и ошибаюсь) привели к "похожести" форума на форум "Смехопанорамы"..
Алексу из Одессы -
Я не нашел ни одного отличия...!!!!:))))
Кстати, и с "Оком Возрождения" в переводе Сидерского - тоже..)))






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: Alex | 07-09-2004 18:02:30 |

Ответ: Ну одессит...;о)))






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: lana | 07-09-2004 21:13:18 |

Ответ: "Существует три уровня осознания. Это надежда, вера и знание.
Когда ты “надеешься” на что-то, ты желаешь, чтобы это было правдой или чтобы это произошло. Ты неуверен - в любом смысле этого слова.
Когда ты “веришь” во что-то, ты считаешь, что это- правда или что это произойдет. Ты не уверен, но ты думаешь, что ты уверен, и продолжаешь так думать, если в твоей реальности не возникает нечто, противоречащее твоей вере.
Когда ты “знаешь” что-либо, тебе ясно, что это правда или что это произойдет. Ты уверен, в любом смысле этого слова, и ты продолжаешь быть уверенным, даже если в твоей реальности возникает нечто, противоречащее твоему знанию."
Это цитата из книги "Беседа с Богом".
Наверно,каждый из нас имеет свой уровень осознания, поэтому такой спектр мнений.
Спасибо ВеЖу за е-mail.







Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: Виталий | 08-09-2004 12:16:18 |

Ответ: Я прошу прощения, но мне кажется, моё последнее предложение немного некорректно написано:
"если бы Ваш виртуальный образ на форуме не появлялся, было бы лучше." Здесь я не имел ввиду что лучше ВЕЖу не появляться на форуме в дальнейшем. Смысл в том, что на мой взгляд не надо было ему появляться в прошлом году на форуме с темой "Открою страшную тайну". Ведь сегодня для меня его "образ" лопнул, как мыльный пузырь.
Всем здоровья,
Виталий






Тема: Re: Дервишу и другим оковцам
Прислал: просто читатель | 08-09-2004 17:29:51 |

Ответ: Может хватит модерасить?
А то и так такой дерьмовый коннект у сайта, что интерес сам по себе пропадает.







Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: Интересное заявление от Сидерского.


Написать ответ
Всего записей: 77 1-20 21-40 41-60 61-80
Поиск:

Прислал: Odd Eye | 29-12-2005 09:10:04 |

Сообщение: Вот тут наткнулся на форум "Ока":
http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=161
Там есть такое сообщение:
Об этом есть в аудиобиблиотеке Лотоса в беседе с Сидерским (его сайт hathavideo.com кажись) - он переводил и помогал издавать книги по оку возрождения, так сам Сидерский в этих беседах пару раз настоятельно рекомендует уходить от практики ока при некотором облегчении состояния - объясняет это тем что в этой практике идет усреднение потенциала практиков - т.е. кто чувствует себя плохо - полегчает, кто хорошо - ослабнет, хотя своей маме сам Сид рекомендовал именно "Око возрождения"

Итак, комментарии?






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 29-12-2005 09:12:16 |

Ответ: А вот и ссылка на саму "аудио библиотеку", правда не знаю какой именно из этих трех файлов имелся ввиду, пока не слушал. ))
http://lotosaudio.ru/001/siderskij/index.shtml






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 29-12-2005 10:34:59 |

Ответ: Скачал все три лекции Сидерского и слушаю.
Видно что умный мужик, да и опыт у него немалый, но на мой взгляд сарказма многовато.
Чтож, у каждого свой подход к делу.
Когда найду в каких частях лекций он поминает "Око"(а лекции для удобства разбиты на множество mp3 файлов в среднем мегабайта по 3 весом), то полагаю тогда и дам ссылку на эти конкретные кусочки.
Интересно мнение форумцев.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 29-12-2005 11:30:14 |

Ответ: Для тех кто знаком с творчеством К. Кастаньеды, Сидерский кажется человеком с

- гипертофированным чувством собст. важности ЧСВ (Что бы хорошо понять этот термин не мешает прочесть пару книг Кастаньеды.)
- он постоянно индульгирует в слабостях и силах себя и других.
- да он опытен, он много читал, много делал, но все это по большей части лишь увеличивает его по первым двум пунктам.
- В нем не чувствуется безупречность война.
- Сидерский много НАВРАЛ в переводе ОКА, а это не далеко уходит от поступка врача который выписывает не то лекарство больному.
- Мне не нравится Сидерский, как учитель или любой другой авторитет.

Сугубо личное мнение.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 29-12-2005 12:06:26 |

Ответ: Уважаемый максим. Сидерский и не называет себя Кастанедовским "воином", великим гуру или кем-быто нибыло еще - он йогин.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 29-12-2005 12:09:13 |

Ответ: А выступления у него всеже интересные, хотя он сильно растягивает обсуждение, но вместе с тем кое-что интересное я почерпнул уже из первых двух "кусочков" первой лекции.
Но речь сейчас не о Сидерском а о его высказываниях в данных лекциях об "Оке". Я все скачал что надо, но них я пока не добрался. Ждите-с.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 01:24:57 |

Ответ: Выполняю обещание. Вот кусочек лекции Сидерского, который целиком про "Око Возрождения". Более того, это тот кусок из-за которого весь сыр-бор.
Файл небольшой, меньше мегабайта.
Вот ссылка:

http://serv3.xp-hosting.com/001/sidersk ... kij-04.mp3

Итак, жду комментариев.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 30-12-2005 11:00:43 |

Ответ: А что тут скажешь? Сидерский считает что око распределяет энергию от здоровых к больным. Но то как он пришел к этому решению, не говорится. Он не хочет идти в "эзотерические дебри." И "обьяснение" свое дает трусливо, - "между нами говоря" или "сугубо личное мнение." Вот как раз тот аспект Сидерского на который я указывал. Он трус с повышенной самооценкой.Это чувствуетеся даже через его манеру говорить. Он не войин. Он лишь увлеченный человек, не сколько не "продвинутей" нас остальных.

Odd Eye, Сидерский выдает себя за авторитет, для многих он таковым является. Он пишет книги. Если пойти на поводу его популярности можно сделать его своим гуру. А можно и не делать, а просто уважать его мнения. Все в конечном счете игра слов,- т.е. называть можно вещи по разному, но суть одна. Тоже касается терминов воин или йoгин. Какая в баню разница?

С другой стороны, я сам может тоже через край разошелся. В конечном счете, ничего особо дурного в его адрес я не испытываю. Он молодец во многих аспектах. Он чего то достиг. Но и входить в его мир, в его эгрегор, меня тоже не тянет.










Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 11:40:55 |

Ответ: А что тут комментировать, все предельно ясно в его словах. По поводу подпитки стариков энергией молодых проверить всё равно невозможно, кроме как практикой на собственной шкуре (вот только в качестве кого - донора или акцептора?). О чем-то подобном сообщал здесь участник под ником "Дервиш". Молодежь (здоровая) должна развиваться, постепенно усиливая практику, т.е. переходить на занятия йогой - это есть вызов жизни (на мой взгляд). Лично я занимался Око 2 года и 2 месяца - подготовил тело к дальнейшим практикам (ушла, начинающаяся гипертония), сейчас перешел к йоге. Мне 44 - старым себя не считаю, чувствую себя как 20, чего и всем желаю... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 12:50:48 |

Ответ: А Баба Яга вот както против таких заявлений.
Мне 25, годовая практика "Ока" продвинула меня сильно вперед, я практиковал и практикую очень прележно, и покачто бросать не собираюсь.
В "усреднение" не поверю только потому что Сидерский так сказал, именно поэтому я и обратился с этой темой к вам, дорогие форумцы. Ведь никто не может сказать что вопрос не по теме форума?
А что до Сидерского с моей точки зрения - Сидерский сам "Око" на себе не пробовал, такчто...
И потом - своей маме он это рекомендовал, это как значит, за счет молодых, свою маму лечит редиска?
Странный он вообще.
Сперва Лама Кы, "деградация организма", и т.п., а теперь вот "усреднение потенциалов"...
Что следущее придумает "Сид"?






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 13:08:12 |

Ответ: Баба-Яга и выглядит так страшно, потому что против всего. ))
А Сид не странный, а прикольный... И разводит тех, кто думать не хочет или не умеет... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 14:19:38 |

Ответ: Ну вот пусть их и разводит, а не меня... Разводчик.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 14:43:26 |

Ответ: Он только "разводной ключ", а каждый "разводит" себя сам...
Выполняя тибетцев... или не выполняя... , нет не так, заморачиваясь на "разводном ключе" Вы уже под ним, как гайка...
Но это же не сантехника, а психология. Даже если Вы говорите - ну его, он уже с Вами... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 15:02:28 |

Ответ: Не согласен с вашим мнением уважаемый Alex Odessa.
Я говорил "ну его...", говорю "Ну Его.", и даже еще раз добавлю "НУ ЕГО!", и он отнюдь НЕ со мной, если я этого не хочу.
Я могу быть несогласен с Вами и с Сидерским, хотя ни тому ни другому зла отнюдь не желаю.
Сидерский идет своим путем, он многого добился. Вы видимо тоже.
Успехов-же вам, каких только можно для вас пожелать!
У меня своя дорога, свои цели, и неважно для меня что так сказал Сидерский, Далай-лама или сам Будда, если мой разум это отвергает.
Возможно(!) я неправ, чтож, набью шишку "наступив на грабли", но во всяком случае Сидерского я в этом не буду винить.
А всякие туманные намеки и иносказания, с моей скромной точки зрения(и на данный момент), занятие неблагородное.

С уважением - Odd Eye.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 15:06:48 |

Ответ: Тем не менее мы отвлеклись от темы.
Повторюсь.
Вот кусочек лекции Сидерского, который целиком про "Око Возрождения". Более того, это тот кусок из-за которого весь сыр-бор.
Файл небольшой, меньше мегабайта.
Вот ссылка:

http://serv3.xp-hosting.com/001/sidersk ... kij-04.mp3

Итак, жду комментариев от вас, дорогие форумцы.

С уважением - Odd Eye.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 15:42:54 |

Ответ: Я как раз об этом. Я никого никуда не агитирую, просто Вы очень сильно ждёте комментариев от людей (даже, как бы, требуете) и в этом - то вся заморочка. А в итоге всё переводится на личность (Max разошелся). Я же предлагаю прислушаться к себе - если Вы чувствуете, что исчерпали тибетцев - надо переходить на другой (более высокий) уровень, если нет - делайте Око и не волнуйтесь. Но, не останавливайтесь, застой - это смерть... Успехов.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 16:08:58 |

Ответ: Застой - не смерть. Кому надо - остановится и отдохнет.
Хотя в своей практике я еще ни 1 дня не пропустил, для меня это важно.
И я ни от кого ничего не требую, пойми. Но мне интересны комментарии других опытных практиков, и отнюдь не из-за того ято я чего-то боюсь или в чем-то сомневаюсь, а иначе для чего-же тогда форум?
(...а зачем снаружи расписывать дом синими цветами?
-А для красоты! - весело сказал Ходжа Насреддин.)







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Ulibka | 30-12-2005 16:26:37 |

Ответ: Maxim привет. Вы написали, что Сидерский считает, что око распределяет энергию от здоровых к больным. Это, что получается, если я живу со здоровым человеком, то я от него как бы питаюсь? Или я неправильно понял? Это Сидерский в этой лекции говорил?







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 16:27:08 |

Ответ: Форум - это великое испытание собственного мнения. Ибо на форумах присутствуют, в основном, малознающие и неведующие. От любого брякнувшегося слова может измениться мнение о том или ином предмете.
Восточная мудрость на современный лад: Тот, кто знает - молчит, тот, кто не знает - торчит на форумах... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 16:39:35 |

Ответ: Ulibka, скачайте и послушайте сами. Сидерский еще и не то скажет. Кы-Ньямщину полагаю разводит будь, здоров. )))

Alex_Odessa, вы писали "Восточная мудрость на современный лад: Тот, кто знает - молчит, тот, кто не знает - торчит на форумах... ))".
По ней выходит - вы торчите на форуме... ^_^






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 17:07:58 |

Ответ: Я себя не выставляю мудрецом (пока торчу - развлекаюсь), но и умалять не намерен...
Да, пацаны, я с вас смИюсь: Один услышал звон, но не понял о чем "звонит" колокол, "приставив нож к горлу" требует разъяснений, другой гневается, мол, колокол "с гнильцой", третий "наложил в штаны", не слыша звона - типа колокол назвонил, что он забирает энергию у домочадцев.
Ну вы насра-а-адуете... )) Получилось не интеллигентно, но смИшно! Как говорят в Одессе: "Дурдом "Веселка"" )))))



Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Ulibka | 30-12-2005 17:19:19 |

Ответ: Лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 17:31:26 |

Ответ: Правильно, дарагая Улибка, вы то рот открыли так, что можно "оборжаться", а не просто улыбнуться, а может лучше бы было послушать сам звон и подумать о нем, прежде чем стучать по "клаве"...(рекомендую: послушайте, наконец-то эту запись...)






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 30-12-2005 17:34:28 |

Ответ: Веселись, веселись, Алекс. Я разрешаю. ;-D






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 17:50:15 |

Ответ: Молодец, Odd_Eye, не разозлился! Вот это уже слова не мальчика, но мужа, работающего над собой... Успехов в практике, с наступающим НГ! И не верь словам, но думай... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Ulibka | 30-12-2005 18:04:22 |

Ответ: гагага Алех_Одесса не смешно. С новым годом. Успехов.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 30-12-2005 18:40:59 |

Ответ: Улибка, побрей голову, твои волосы, наверняка, не седы, но им должно быть стыдно за твою голову. С наступающим...






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 30-12-2005 23:03:13 |

Ответ: Алекс из Одессы, ну во первых Одд Ай молодец, его энтузиазм 50% этого форума. Он предлагает темы и не страшась своих мнений рассуждает, не оскорбляя при этом других. Улыбка, тоже еще но на кого не наезжал. Парень часто спрашивает совета, не боясь показаться не опытным, а это само по себе признак мудрого "возраста" которым вы так кичитесь.

Ваше предложение понятно, вы предлагаете окрепнув переходить на более серьезные вещи чем Око. Ну и отлично. Лучше расскажите получше адептом чьего учения вы являетесь. Доверяете ли вы Сиду? Можете ли похвастать, подобно Ф-боллу? Давайте просто делиться мнениями и опытом, это полезней хоть и не так конфронтационно.

Ну а теперь, мужики и девки, всех с Годом. Желаю всем Силы, Духа, Мира и Песни! Да прибудет с вами Секс и Пиво!






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 31-12-2005 01:08:52 |

Ответ: Ладно, порезвились и хватит. Я не люблю конфронтаций, но и не люблю безапеляционных заявлений типа - тот чел. нехороший, потому, что мне так кажется, хотя я его в глаза не видел и не практиковал то, что он предлагает...
По поводу усиления практики я писал выше. Думаю, что Око является отличным подготовительным этапом для более мощных практик.
Теперь по поводу учения. Я считаю, что большинство, так называемых учений вышло из древней йоги. Поэтому для себя решил, что лучшим продолжением развития будет именно йога. Таже индийская йога имеет множество различных школ, которые условно можно разбить на 2 лагеря, а именно статическая йога и динамическая. Я повторяю, это разбиение условно, потому, что и те и другие используют наработки как статики, так и динамики, а человек лучше усваивает материал, классифицируя его (преобладает двоичная логика). Считается, что динамическая йога гораздо эффективнее и в ней быстрее проявляются результаты, но динам. йога и более опасна, особенно для неподготовленного физически и морально человека. Как говорится шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте...
Про Сида: он предлагает, на мой взгляд, настоящую мужскую, в смысле, силовую практику. Он, как бы, провоцирует человека сделать вызов, себе в первую очередь. Это меня интересует, но не всем это подходит. Доверяю ли я ему? Доверяй, но проверяй. Поэтому, чтобы однозначно сказать - надо практиковать, чем я и начал заниматься. Поэтому, я не адепт, а начинающий. Адепт - это, по моему мнению, продвинутый практик. Йога, вообще, проверяется только практикой... Всё йогическое сообщество сейчас гудит о его новых предложениях, а на, так называемых, йогических форумах, ваще всё “забрызгано” слюной и пеной (хорошо, что не кровью(челы - есть челы))
О чем могу сказать с уверенностью, так как практикую пол-года, это о действии медленных динамических упражнениях, которые выполняю по утрам. Первоисточник: книга С.Есудиана и Э. Хейч "Йога и здоровье современного человека" (где-то есть в сети, но без картинок). Эта тема развита на ресурсе arabuli.ru (спасибо avgav, кажется он подкинул ссылку). Хотя, скачав оттуда видео, я обнаружил, что те упражнения очень отдаленно напоминают первоисточник (очень быстро все делается). Я занимаюсь со своими движениями - эффект потрясный - тело преображается, хотя я делаю тоже не так медленно, как описано в книге. Очень медленно делать невероятно трудно.
Вот так, тезисно, моё видение вопроса...







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 31-12-2005 10:30:11 |

Ответ: Максим молодец - дельное прдложение!
Алекс - тоже молодец, наконец-то что-то конкретное.

Ну а я... Честно говоря может и не стоило эту тему создавать - излишне неофитов стращать...
Просто данная находка(аудио комментарий Сидерского), была частью моих больших поисков относительно некой информации, а так как он имеет прямое отножение к "Оку" - я и подумал выложить ссылку на форумЪ.
Ну чего сделано, того не воротишь, кроме того раз Сидерский правда это сказал - многим будет небезинтересно подобное заявление.
Но впрочем мнебы нехотелось чтобы молодые практики все воспринимали легко на веру, ибо этим могут навредить себе(Сидерский тоже хорош фрукт, я понимаю что ему надо народ на йогу заворачивать - но не такими-же методами, хотя может он и правда так считает).
Вобщем повторюсь. Мне 25, я практикую "Око" уже примерно год как и сильно продвинулся вперед. Избавился от многих хворей и чувствую себя(покачто, слава Богу), превосходно.
Пока бросать не намерен, такчто люди - начинать или не начинать - надо крепко подумать, но и бросать или переходить на иные практики тоже резко не спешите.
Как уже на форуме писали люди, которые бросали "Око" более чем после годовой практики - бросать резко НЕЛЬЗЯ. Это конечно индивидуально все, но может быть небезопасно.
Т.е. например одна особа женского пола безболезненно бросила "Око" убавляя каждую неделю по два повторения каждого РД(тоесть примерно также как в начале прибавляли).
И вообще, прежде чем что-либо начинать практиковать или наоборот бросать - думайте. Взвешивайте все как следует, надо вам это или нет, если надо то зачем, если не надо то почему, к чему вы стремитесь. И просто - чувствуйте сердцем, без страхав или сомнений.
И не в обиду если я кого этим заявлением Сидерского напугал. Он вообще любит подобное помоему(Кыньямщина), и ктомуже не забывайте что Сидерский преследует свои цели.

С уважением - Odd Eye.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 31-12-2005 19:04:07 |

Ответ: Здравствуйте, ребята!
А тут всё по-прежнему! Какая хрень – эта лекция Сидерского! (Извините за бестактность). Хоть сегодня и Новый год, но я пока трезв и, если кому-то интересно, может прочитать моё трезвое и непредвзятое мнение. Товарищ Сид не владеет предметом рассуждения. Его рассуждения по поводу Ока – ОБС (Одна Баба Сказала). Ну, неужели вы и вправду думаете, что дыша воздухом, забираете его у других и они страдают от его нехватки, практически тут же падают, корчатся от недостатка кислорода и т.д.?! Даже «атом неисчерпаем»! Энергий, сил – бездна, бесконечность, …! Хватит на всех. Какое там Сурья-Намаскар? По сравнению с Око это даже не тянет на детский лепет. Кстати, а кто будет преподавать те «более продвинутые» методики? Кто ими владеет по настоящему? Уж не Сид ли? Лично я ему благодарен за перевод книги. А всё, что там написано – это взгляд со стороны и не важно даже кого (я как-то уже говорил по этому поводу). Кстати, по поводу продвинутых методик. Вы слышали что-нибудь про «Око Возрождения»??? Я что-то слышал, и, прозанимавшись лет семь, уже ничего нового от него и не ждал. Ну да, появилось это, то, сё и ещё вон то. И всё! Чего ещё ждать? Но потом очень смутно начал понимать как его надо бы выполнять. И что? Да ВСЁ!!! Всё, что хотел, всё, к чему шёл и стремился. Этому и вас, ребята никто не научит. Только сами сможете дойти, «надо только догадаться». И тогда когда это произойдёт, вы сразу осознаете (почувствуете, вас «пробьёт»), что делать надо так-то и так-то, и дверь открыта, надо только идти дальше! А когда вы в первый раз выполните комплекс как положено, вы почти взлетите от потока жизненности. «Надо только догадаться»..!
Кстати, всех с Новым годом! Всех благ! Жизнь – Бесконечна!!!
Chello







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 31-12-2005 21:53:59 |

Ответ: Да, вроде трезв... Но, наверное, еще не закусывал.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: AlexN | 02-01-2006 23:30:48 |

Ответ: Выскажу свое ИМХО.
Сидерский сам око не практиковал, но описал как оно работает Проверял на других... так вроде он сказал? Мама, вот, его выздоровела.
Думаю не стоит объяснять то, о чем не имеешь представления, а только предполагаешь чисто теоретически, додумываешь.
Не стоит заморачиваться.
Подобные высказывания не что иное как индукция.
А она вредна.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Касси | 03-01-2006 18:56:17 |

Ответ: А мне кажется, что С-й не прикольный, а именно странный. Сколько я таких мужиков встречала, у которых в определенном возрасте черепица на крыше вдруг сваливаться начинает (видать, плоховато прибита была). Но зато считают они себя истиной в последней инстанции. Ой, я никого обидеть не хотела, не принимайте на свой счет, друзья. Это только мое личное мнение об опять же личном мнении Сидерского. Так по его мнению значит, что я вся такая молодая, красивая и здоровая в свои 52 потому, что у молодых энергию отбираю (может, у своих детей, у мужа или у внучки?), а не потому вовсе, что стараюсь заниматься своим физическим и умственным здоровьем, каждый день уже много лет - Око, 8 кусков парчи, селф-лифтинг, пишу докторскую зачем-то. Ну, дела. Вот он редиска.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 04-01-2006 02:34:02 |

Ответ: Всех с наступившим!
Chello - уважаю!!!
Да, помоему не надо было эту бурду здесь размешать, но уж раз сделал... Не имею свойства сожалеть о содеянном.
Но - народ, НЕ грузитесь умностями Сидерского, он конечно молодец, но...
Касси, не волнуйтесь, ни у кого вы ничего не забираете чего не надо.
Более того - это 2003 года лекция вообще. ;-P

Еще раз с наступившим всех форумцев!






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 04-01-2006 12:15:51 |

Ответ: Касси, а Вы сюда написали, чтобы сообщить нам о том, что Вы пишите докторскую? Вот как? Получается? Помогают ли Вам 8 кусков парчи в этом творческом деле?






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Касси | 04-01-2006 13:22:21 |

Ответ: "8 кусков" помогают и очень. Я ими занимаюсь лет 20, в свое время вычитала в отличном таком журнале ФиЗ. Много там печаталось интересненького на серединной вкладочке и про йогу, и про тибетские комплексы, и про разное интересное, про которое ничего тогда и слышно не было нигде. И благодаря этим "8 кускам" я, пожалуй, и кандидатскую защитила в свое время. Есть там такое упражнение на выработку воли - кулаки вперед, так я не как на врага на свой кулак смотрела, а как на диссертацию, и приговаривала - ну, я тебя сделаю, ну, закончу... А теперь я на докторскую так смотрю. А Око дает силы, энергию, молодость и спокойствие. Я утром сначала делаю "5 ритуалов" по 21 разу, а затем "8 кусков", а потом еще пару тибетских упражнений типа Кругов хвостом дракона. А потом весь день скачу как девочка. Поэтому так обидно слышать, что мы, оказывается, что-то у кого-то отбираем. А мне всегда казалось, что те, у которых энергии много благодаря Оку, наоборот, делятся ею с другими. И от возраста это не зависит.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Newis | 04-01-2006 13:53:31 |

Ответ: По моему Сидерский не странный. Нельзя называть человека странным или ненормальным только потому, что Вам не понравились его слова.
Ну сказал он, что Око распределяет энергию между всеми практикующими, Вы же не можете это доказать или опровергнуть. Ваше право верить ему или не верить.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 04-01-2006 14:25:12 |

Ответ: Касси, а вот в процессе написания диссертации Вы как делаете:
1. сначала думаете, а потом пишете;
2. сначала пишете, а потом думаете, а потом снова пишите:
"Ой, я никого обидеть не хотела, не принимайте на свой счет, друзья. Это только мое личное мнение об опять же личном мнении" такого-то...
Выберите подходящее по смыслу... )))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 04-01-2006 14:57:01 |

Ответ: Ньюс, опровергнуть может заявление Сидерского и не так легко, но я этим и не собираюсь заниматься ибо:
а)Писал человек не пробовавший на себе "Око".
б)Доказать это утверждение также нереально как и опровергнуть, так как оно "от балды".
в)Мне 25(помоему на этом форуме я самый молодой практик), я делаю "Око" около года и чувствую себя просто превосходно, а практика всегда превосходит теорию.
г)Полагаю что тут все просто индивидуально. комуто "Око" и в 90 может не подойти, а для когото оно может с пеленок годится.

И вообще такую "кыньямщину" не очень уважаю.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: AlexN | 06-01-2006 14:29:27 |

Ответ: Всех с прошедшим Новым годом и с наступающим Рождеством!
Народ! А забудем этого Сидерского?! Нагородил он в переводе... (это я сужу по этому форуму).
У многих есть PDF с оригинальным английским текстом. Может кто-то знает английский в совершенстве и мог бы дословно и по смыслу корректно перевести этот оригинал? И выложить тут. В смысле сами упражнения и все что к ним относится, без предистории. Там ведь не так много. Все будет помощь для начинающих не знающих английский, и меньше сомнений.
Или может уже кто-то это сделал?


Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 06-01-2006 15:44:02 |

Ответ: У меня была подобная мысль, но пока не реализовал.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 06-01-2006 16:51:46 |

Ответ: Перевести и выложить, но где? oko.ritual на naror.ru очень тормозит. Для людей с быстрым интернетом это пытка. И вообще, нам нужен нормальный сайт, с ресурсами, хорошим форумом и т п. dvoe.far.ru.. очень трудно находить / набирать. Я выхожу на форум по закладке. Это не дело. Так не привлечешь людей, ведь сдесь от силы человек 8 тусуется. Людедй практикующих Око в одной России тысячи.

Так что перевести я бы перевел, но поскольку с инфраструктурой у нас по любительски, то и желание пропадает. Готов ли я сделать сайт, на платном хостинге за свои деньги? Да. Есть ли на это время? Нет.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 06-01-2006 16:53:40 |

Ответ: Да, Chello, там еще была информация специально для вас.
Помните вы делали "Утренний и Вечерний Круги" по Сидерскому.
У него там написано, что якобы это незнамо что за техника, чуть-ли не целый роман там расписан...
Ну помните, вы писали что у вас голова болеть после них начала, и что "ключей" к ним мол нет?
Так вот в тех-же лекциях ему задали вопрос касательно этой книжки, и он сознался что сделал её тока потому что его попросили её издать.
А техника эта(название не припомню, можно еще раз тот кусок прослушать, если интересно, я могу потом сказать на какой минуте какого куска они поминаются, но в переводе комплексы так и называются помоему "утренний" и "вечерний"), вобщем судя по описанию С. несложная, и известная техника из индусской йоги.







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 06-01-2006 16:59:43 |

Ответ: Maksim, и всеже этот форум - уникален.
В нем тысячи сообщений и много полезной инфы...
Ябы ОЧЕНЬ хотел как-нибудь сохранить эту инфу, ведь это опыт буквально целого поколения практиков...
Новый форум хорошо - но старый... Ах!
Еслибы была возможность закачать все сообщения с форума на CD скажем...
Поробую Teleport Pro, но врядли выйдет, форум всеже не сайт...

Кстати Максим, если есть подобные устремления, можем с вами скооперироваться.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 06-01-2006 21:08:47 |

Ответ: Тааакс, форум удалось-таки закачать, по крайней мере частично!
Незнаю насколько удачно, кроме того невозможно пользоваться поиском, но по разделам перемещаться можно!
50 мегов весом в среднем...






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: GolDen | 06-01-2006 22:42:37 |

Ответ: Ребят, начинание хорошее. Сохранить весь форум - это тоже очень гуд! Только не делайте ошибок, которых было очень много до этого. Уже не раз пробовали перебираться на другие хостинги, делать сайты, форумы и до сих пор ничего дельного!
Помочь редакция газеты не может, т.к. не лучшие времена переживает.
А делал я этот форум, когда только начинал свою деятельность в интернете. Кто бы мог тогда подумать, что он обретет такую важность. В любом случае, кто ищет, тот всегда найдет! Расставьте цели! Возможности появятся...






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 07-01-2006 11:53:43 |

Ответ: Здравствуйте!
Спасибо, Odd Eye. Конечно, помню! Да, роман там был леденящий душу. Кстати, нимб у меня после этих кругов так и не появился! «Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники»!
Видимо, доходы издательства от трудов Сида росли. Чего ради этого не сделаешь?
Хочу извиниться перед ребятами, с которыми ведём переписку. По техническим причинам, в крайние дни, отправленные вам письма, на самом деле не ушли. По выжившим адресам отправил копии. Вынужденное молчание не сочтите за высокомерие.
Всех благ!
Chello







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 07-01-2006 13:01:30 |

Ответ: До сих пор меня удивляет манера людей проклинать всё то, что они понять не могут. А всё просто - эти техники называются: Утренний и Вечерний круги или Солнечный и Лунный круги или Сурьянамаскара и Чандранамаскара. Бывают начального и расширенного вариантов. Цитирую из книги по Аштанга-йоге:
"...практики Сурьянамаскары важны для духовного развития. Целью практики является увеличение контроля за умом... ". Сид довольно подробно рассказал о практиках кругов во второй книжке. Еще более подробно он разжевал эти практики в книге "Йога восьми кругов". Ключами к практике (как я понял) являются точки фиксации взгляда и и дыхательные циклы во время выполнения. Я пересмотрел всё видео по "Йоге 8 кругов" и нач. курс по "Гимнастике йогов". Там очень подробно всё показано. Также очень многое рассказывается в книге Сида "Третье открытие силы". Когда я читал ее первый раз - мало что было понятно, теперь же вижу там много ключевых моментов. Еще более полно Сид разжевывает свои тренировки на видео "Киев спорт клуб. Хатха йога. Занятия" На этих 12 DVD он практически не замолкает, одновременно показывая что, как, зачем надо делать, почему так, куда обратить внимание, важные моменты. (Ну щас начнется гон, в плане, что я делаю Сиду рекламу )) ).
Вы зациклились на Оке, пытаетесь поднять из него что-то большее, но эта практика вырвана из целого, мало того и ключи им подавай "на блюдечке с голубой каёмочкой". Радуйтесь, что Око работает - здоровье восстанавливает. А для большего надо искать и работать, работать и искать. Ключи приходят после долгой практики в уверенности, что именно так надо делать. Начальные практики типа Солнечного и Лунного кругов НЕ смертельны, здоровья не нарушат, если, канешна, без фанатизма.... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 07-01-2006 17:50:35 |

Ответ: Уважаемый Alex_Odessa, а я и не проклинаю эти круги! Судя по тону, Вы несколько раздражены. Напрасно. Примерно год назад я высказывался о том, что в своё время эти круги лично мне очень помогли, стабилизировали состояние организма. Быть может точки фиксации взгляда, дыхательные циклы и относятся к ключевым моментам, но, лично я сомневаюсь, что к основным. Не всё так просто. Ключевые моменты скрыты под покровом тела (или за его пределами). Они должны в первую очередь описать взаимодействие тела и микрокосмоса или явления микрокосмоса, которые должны происходить во время выполнения практики. Без этого Вы сможете дойти до определённого уровня и остановитесь. И если Вы остановитесь, то не достигнете тех результатов, которые были обещаны или к которым стремились. Вы потратите годы, но тогда, правда, точно будете знать, что не является главным. Если автор собирается учить людей какой-либо практике, то обязан эти ключи изложить. Иначе, как говорят люди высокоинтеллектуального труда, можно и «за базар ответить». А маленькая ложь рождает большое недоверие (имею ввиду ламу Кы, нимб и т.д.). Если же автор сам не прошёл через то, чему собирается учить или не знает ключей к практике, то пусть рыбок, например, разводит. Извините, наверное, я Вас утомил. Кстати, Вы тут женщине нахамили. Напрасно. Не по мужски.
Удачи!
Chello







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 07-01-2006 20:52:48 |

Ответ: Для Chello
1. По поводу ключей: те ключи, о которых вы толкуете, скорее всего не передаются в письменной форме, а непосредственно от учителя в устной форме или прямой передачей. Но круги - это самые начальные и безопасные последовательности, ключей там, скорее всего, и быть не может...
2. Про недоверие: Недоверие хорошо потому, что отметает случайных людей от любого дела. Доверяй, но проверяй...
3. Про женщину: Баба з возу - кобыле легше. Не люблю когда чушь несут. Но вы можете пожаловаться админу и всё удалят и воостановят справедливость... Успехов. ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 08-01-2006 00:13:56 |

Ответ: Кстаи(о птичках), уважаемый GolDen, не У ВАС-ЛИ СЛУЧАЙНО есть также админский доступ к форуму,раз вы его делали?






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 08-01-2006 12:32:52 |

Ответ: Chello, вообщето Alex_Odessa в чем-то прав, в частности "ключи" или секретные аспекты техник редко печатаются книжках, так как есть у мастеров неписаный закон о Соблюдении Традиции. Это значит что нельзя кричать налево или направо, или издавать в популярных изданиях тайные аспекты техник. Вопервых некоторые из них не опишешь, а во вторых считается что должна быть цепь ученик-учитель... Все это с одной стороны так, НО...
Но это не значит что в книгах не может быть правильной информации.
Скажем я занимался некоторыми практиками тибетского культа Бон-По, по книгам, и достиг весьма ощутимых результатов, знания изложенные в некоторых изданиях - просто бесценны.
Такчто каждый прав по своему.
Будет желание практиковать, будет упорство и целеустремленность - секреты сами раскроются такому человеку, и учитель найдется если надо.
И "Око" вот вы поняли как правильно делать только через семь лет!
Тоесть упорная практика всеравно выводит куда надо - было-бы желание, целеустремленность.

С уважением - Odd Eye.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 08-01-2006 14:31:20 |

Ответ: Здравствуйте!
Для Alex_Odessa.
1) Ключи и в кругах есть. Если учитель их не передаёт (или сам не знает), то и нечего людям голову морочить призывами и обещаниями. А если бы круги были действительно примитивной техникой, то что, Сид ошибался, когда «поставил» их освоение после Ока (даже теоретически)? Кстати, 12(!) DVD наверное очень дорого стоят?!
2) «Про женщину». Админу я жаловаться не буду. Почему-то я думал, что люди в Вашем возрасте должны быть уже терпимее к успехам других. Наверное ошибся. Не учу Вас жизни, но попробуйте разузнать у Сида о Яме и Нияме. Дело там даже не в морали, а в заботе о Ваших энергетических центрах и т.п. Такой реакцией на чужие успехи вы дестабилизируете их работу. А с ними Вам предстоит работать на более высоких ступенях йоги. Понимаете о чём я? Извините, если обидел.
Chello







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 08-01-2006 18:27:32 |

Ответ: 1. Про ключи. Круги не примитивные, но простые практики. А если их усилить доп. элементами, то превращаются в мощный инструмент. Но для начинающих по книге это опасно для самого начинающего (обезьяна с гранатой). Сид писал в Йоге 8 кругов, что он спец. не дал там некоторых ключей, чтобы практикующий 1.не ленился 2.лоб себе не расшиб когда "молится".
DVD стоят по 20$, беру один на двоих с товарищем - выходит по 10$ и по диску в месяц (по почте) - незаметно для бюджета. Я не видел на просторах СНГ более подробных объяснений, чем на этих дисках.
2. Про женщину. У меня характер взрывной, я уже раскаялся, но не жалею о содеянном. Вам бы тоже о своей Яме подумать не мешало. Так тщательно и подкожненько составить предложеньица, а потом так ехидненько спросить не обидел ли, может только Chelloвечишко c непроработанной, "мелкой" Ямой. Но я прощаю... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Человечишка с Мелкой | 09-01-2006 12:49:37 |

Ответ: Alex_Odessa, если бы Chello вам открыто сказал что вы грубый, резкий и не приятный в общении человек с большим чувством собственной персоны (то биш раздутым и застарелым ЭГО'м), это было бы сказано человеком с проработанной и "сильной" "Ямой"? Извините если чем обидел.








Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 09-01-2006 15:11:09 |

Ответ: Вот, наконец-то, именно то, что надо:
1. иметь мужество сказать честно и прямо, то что думаешь или не понимаешь того, что предлагает человек и при этом
2. не хаять человека за глаза, не удосужившись разобраться в том, что он предлагает, неся при этом всяческую охинею не по теме, типа мужиков с поехавшей крышей, встречавшихся в жизни...
))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 09-01-2006 15:25:33 |

Ответ: По основным критериям нейролинейной поприбериграбковой психологии
плюнуть в лужу надо:
1)Последним
2)В середину(чтобы пошли круги)
3)И посильнее(чтобы брызги попали на макс. к-во окружающих)







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Мака-Маша | 10-01-2006 16:11:15 |

Ответ: Odd Eye предлагаю вам переименоваться в Неуловимый Джо. Выдвигаю предложение переименовать форум «Око возрождения» в форум «Круги по воде от Odd Eye», а еще лучше открыть для него персональный сайт, где он будет писать и перечитывать написанное и ссылки на лучшие опусы давать нам. Дорогой Odd Eye вас слишком много, как ни зайдешь на форум, вы там все время что-то комментируете, у вас мания величия и вы ошибаетесь, думая, что все знаете и что ваше мнение интересно.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Odd Eye | 10-01-2006 21:59:00 |

Ответ: Спасибо, спасибо Маша, вы очень любезны.
Лестные отзывы - всегда приятно.
А насчет ошибок... А кто не ошибается?







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Наташа | 11-01-2006 01:29:49 |

Ответ: Мака-Маша, Ваши сообщения резки и категоричны.По-моему у Вас плохо с чувством юмора.


Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: mitya | 11-01-2006 07:19:14 |

Ответ: Собака лает - караван идет...
А вот форум "ОКО" переименовывать ни в коем случает не нужно, поскольку круги на воде исходят не только от одного участника. Я, к примеру, тоже люблю их попускать...






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Ulibka | 17-01-2006 00:27:00 |

Ответ: Зайдите на эту страницу и почитайте http://www.ashtanga.odessa.ua/wwwboard/ ... s/630.html
а потом на эту http://hathavideo.com/qwans/5334.html
Вот такое рассуждение.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 17-01-2006 20:21:49 |

Ответ: Здравствуйте!
Судя по ответу, гр. Сидерский не только в Оке некомпетентен, но и в остальных разделах йоги. Как вам это: «… ничего более примитивного в струе подобных техник не существует и корректировать там попросту нечего»? Сильно сказано! Корректировать всегда возможно то, в чём разбираешься. Корректируя определённые параметры Ока можно развить, например, одновременное многоуровневое мышление, телекинез, безмолвное внушение, запустить-таки источник омоложения и т. д., и т. п. Не исключаю и возможности развития телепортации, как это было с основателем айкидо (только без вредных последствий). Что это за «опыт внедрения ОВ на наших территориях»? Грош цена такому «опыту внедрения»! Вот ещё сильное выражение: «… тема будет не совсем в кайф»! Это кладезь современной лексики общения «Учителя» со своей паствой! Конечно, если вам меньше 50-и лет, то с юношеским задором сможете прийти к Сиду и «призвать» его к ответу, если не получите обещанный результат. Он просто этого не хочет. Кстати, обратите внимание на цены книг, рекламируемых на том сайте. Купив их за такую цену можно сказать себе: «Ну конечно, польза от занятий по ним просто безмерна!». Не исключаю, что через несколько лет выйдет тринадцатый DVD (тоже очень дорогой) на котором Сид скажет, что по призванию он вообще-то сказочник, а его книжки по йоге – это вольный пересказ бесед с соседом по огороду «дядей Мишей» во время сбора колорадских жуков в зоне отчуждения.
Уважаемые Оковцы, извините за едкое послание, но уж сильно допекают малограмотные «типа гуру», которым надо ещё самим учиться и учиться (как завещал великий Ленин!).
Занимайтесь спокойно и целеустремлённо. Всё придёт в своё время, всё будет хорошо! Всё пройдёте, всё преодолеете, всего добьётесь! Всех благ!
Chello







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: kda | 19-01-2006 17:32:03 |

Ответ: И, да, Бог и ним, с Сидерским, и, да, флаг ему в руки ...
Chello, Вы мнjго сказали о возможностях ОКО, если его (если я правильно понял) несколько усовершенствовать. Какой источник Вы имеете в виду, или это Ваш собственный опыт?






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 19-01-2006 18:28:09 |

Ответ: Здравствуйте!
Для kda. Всё правильно Вы поняли. К сожалению, печатного источника нет. Это личный опыт. Быть может, Вы и не поверите, но всё это правда.
Chello







Тема: Re:Старение организма
Прислал: Марина | 19-01-2006 18:41:45 |

Ответ: Кто слышал о человеке по имени Яков Циперович?
Недавно в интернете нашла информацию о нём.
В 1979 году он пережил клиническую смерть и с тех пор
перестал стареть. Сейчас ему 52 года, а выглядит 20 летним.
Он вроде тоже использует какие-то йогические практики.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 19-01-2006 20:18:47 |

Ответ: Здравствуйте ещё раз!
Для Марины. Сейчас по каналу ТНТ идёт передача «Необъяснимо, но факт». Рассказывают о мужчине по фамилии Климов. Он два раза пережил клиническую смерть. Возраст остановился на 25 годах. Сейчас ему 41. Учёные говорят, что человек, переживший клиническую смерть, вырабатывает т.н. «ген старения» медленнее. Практиками Климов не занимается.
Chello







Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_n | 20-01-2006 12:38:11 |

Ответ: Дела с Сидерским не новы. Переведя книгу и в ней слова о том, как прекрасно Око, он в последующих беседах стал заявлять, что Око, дескать, хорошо для тех, кому за 50, а молодым рекомендовал бросить это дело, "пока не поздно".
Я задавал ему вопрос на его сайте. Ответа точно не помню, но помню, что он меня не удовлетворил.
Сам хочу сказать вот что: Сидерский - опытный и весьма известный преподаватель Хатха-йоги. При этом, неплохой и, что удивительно, грамотный переводчик. Английский язык понимает хорошо и, что вообще редко меж сегодняшними "переводчиками", русский знает прекрасно и не допускает дословщины и грубейших ошибок. Мне его перевод нравится. Он, правда, добавил в него фантастические элементы, отсутствующие в оригинале (лама Кы), но в фактической части не переврал НИЧЕГО. Схема дыхания, которую он предлагает, полностью согласуется со схемой дыхания предлагаемой другими йогинами. Кроме того, поскольку оригинал не предлагает ни какой схемы дыхания вообще, то почему бы и не дышать "по Сидерскому"?
Теперь о его отрицательных высказываниях. Его "пока не поздно" относится, по видимому, к тому, что Око, раз начав, бросать нельзя. Но ведь это же относится к любой йоге, если подходить к этому серьёзно. Сидерский, я понимаю, верит в это предостережение и очень серьёзно к нему относится, раз предостерегает. А на своих занятиях он что, не предостерегает о том же своих учеников в отношении Хатха-йоги?
Можно, конечно, истолковать это как "зависимость" от Ока. Так что же, лучше, что ли, быть зависимыми от болезней и отсутствия энергии?
Каждый должен решить сам (сама) для себя. По настоящему поразмыслить и решать нужно было ДО того, как начинать.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 30-01-2006 10:24:41 |

Ответ: Сидерский дерьмовый переводчик. Не знаю какой оригинал Ока он переводил но различия с оригиналом 1939 года очень большие.Это факт. Вот вы Алех_n, и переведите 1939ый, вместо того что бы расхваливать знание языка(ов) одних и критиковать знание других. Вернее даже, вы критикуете или оценивайте людей за их знание языков, таким образом ища паралели со своими компетенциями и выдвигая их на первый план. ЧСВ -в грубой и необработанонй форме. На мой взгляд он также некудышный "мастер" Хатха-йoги. Полностью согласен с Chello на этот счет. Обьяснять и обосновывать правда нехочу, кому надо сами поймут, а кто не поймет сам, не будет и переубежден. Люди.






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 31-01-2006 21:31:59 |

Ответ: Ну, а что же можешь или сделал ты, мальчик?...
Нет, умненький мальчик! ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 31-01-2006 23:13:21 |

Ответ: А я лишь дунул на свечку. Ой! Наверно не из того отверстия!






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 01-02-2006 10:15:52 |

Ответ: А-а-а-а.. Понятно, всего лишь делать звуки из разных отвертий. Тогда научись правильно питаться, чтобы воздух из твоих отверстий был не сильно вонючим... )))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Maksim | 02-02-2006 10:33:00 |

Ответ: ok






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Chello | 02-02-2006 14:05:12 |

Ответ: Уважаемый Alex_Odessa, не будем обсуждать слова умного мальчика. По крайней мере он не врал обществу по некоторым вопросам и не делал (я надеюсь) откровенный бизнес на людских чаяниях. Берегите себя, всех Вам благ (я серьёзно)!
Chello






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: kda | 03-02-2006 14:13:07 |

Ответ: Ей Богу ...






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_Odessa | 03-02-2006 17:02:53 |

Ответ: "Собака лаяла на дядю фраера..."
Я так думаю: не нравится перевод - переведи сам, сделай лучше, а не давай задания Alex_Nу, если кто-то никудышний мастер в йоге - стань лучше, докажи себе, что ты можешь. Но я вижу, что все, что вы можете, рыбьята, так это пердеть на свечи... Даже сообщение грамотно написать не можете, кучи ошибок... ))






Тема: Re: Интересное заявление от Сидерского.
Прислал: Alex_n | 10-02-2006 15:17:30 |

Ответ: Почему-то наипервейшая реакция у нашихконавтов - обида. Обида за то, за сё, за то, что у самих не получается что-то... обида на весь мир. Нет, определённо, скушно становится. Скушно и нудно. Мне для себя ничего переводить не нужно: я просто читаю. Фактическая часть у Сидерского переведена совершенно адекватно + добавленное руководство по дыханию, которого в оригинале нет. Кому не нравится, хорошо бы не вымещать это на других. А то, у нас половина сообщений - это ответы "обиженных" якобы "обидчикам". Кому-то не нравится "грубость" Алекса из Одессы, кому-то ещё что-то против шерсти. Просто походите сюда - и заметите, что у нас давно выработался свой стиль общения, который нас устраивает и который "обиженные" изрядно нарушают. Если кто хочет просто тусоваться на форуме, то не притворяйтесь заинтересованными. Те же, кто действительно интересуется, продолжайте практиковать. Через какое-то время (большее, чем пара дней) Око само на все вопросы ответит.
Удачи всем






Написать ответ
Вернуться в конференцию
Вернуться на главную 1-20 21-40 41-60 61-80
Выберите разделОко возрожденияСайт На грани невозможного

_________________
Пусть все будет хорошо

Тема: Сидерский - редиска, конечно..


Написать ответ
Всего записей: 59 1-20 21-40 41-60
Поиск:

Прислал: Незлая | 21-02-2006 17:44:17 |

Сообщение: Да, да, да. Я знаю, что тут уже 100 раз об этом говорилось...Прочитала оригинал и подумала: "Сидерский, какая же ты однако редиска!!!".
Хочу попросить вас, вышлите, пожалуйста, кто-нибудь, ОРИГИНАЛ на англ. от 1939 года. Интересно до сути докопаться.
Тут кто-то восхищался тем, что у Сидерского "нет дословщины". Хочется заметить, что при переводе такого рода литературы дословщина просто необходима. Всякие там "фантазии Веснухина" и включение личного опыта - недопустимы, я считаю.
Меня вот, к примеру, очень волновал вопрос, что будет, если я брошу заниматься. Сидерский ведь утверждает, что нельзя бросать - ибо плохо кончишь. Для таких же СОМНЕВАЮЩИХСЯ, как я: в оригинале сказано, что если бросишь заниматься - весь наработанный эффект пропадет. Жизни/здоровья не лишитесь. То же самое касается холодного душа после тренировки - просто не будет эффекта от занятий.
Особо порадовало, что тут кто-то видит вихри какие-то) Я лично про видение вихрей в англ.версии не нашла. Вот она - сила самовнушения)
На самом деле, Сидерский, конечно, многим людям "засаду" устроил своим переводом...Ведь полно же легковнушаемых людей, прочитавших Око в его исполнении. Все эти "ни в коем случае не бросать!!!", " не лезь в холодный душ - там же и концы отдашь!!!" и прочее - это ведь так легко селится в подсознании. Сколько я здесь читала разных сообщений на тему "Я пропустил одно занятие - у меня что-то заболело в ноге". Вот, пожалуйста, заклинания Сидерского в действии...
Если уж он так хотел поделиться своим мнение по поводу ОКА, мог бы выпустить отдельную книгу со своими комментсами к РД.
И вообще, перевел книжку /и не одну, наверное/, а слово "one" от слова "first" отличить не может. Это настораживает.
Короче, добрые люди, у кого есть, вышлите мне оригинал 1939 года, ПОЖАЛУЙСТА!! Или дайте ссылку.
А для начинающих/сомневающихся скажу, НАЧИНАЙТЕ и НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ. Если имеете цель и намерение - всё будет ОК (это Сид правильно перевёл)). )






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 22-02-2006 17:28:27 |

Ответ: Вот человек же, а?!
Всё ей надо в оригинале... А то, что над этим «оригиналом» спецслужбы работали в своё время, Вас не настораживает? Да, это слова Сидерского, в довольно скандальной его книге, но это совсем не означает, что такого не было... И это чисто женское любопытство и доверие более «крутому» лицу...
Ладно. Нет у меня оригинала. Так что пардон за пост. )







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 22-02-2006 23:06:17 |

Ответ: Цитирую: "Вот человек же, а?!
Всё ей надо в оригинале... " Смеюсь). Ага. Я такая. Если я чем-то очень сильно заинтересовалась, то догрызу до косточки)

Почему же "доверие более крутому лицу"?) Просто Сидерский - посредник между мной и "ОВ") А я не хочу посредников) Тем более, что имею возможность читать "Око" без посредников. Почему бы не воспользоваться этой возможностью?)
Сидерский, конечно же, не дурак дуратский) И, вероятно, ас в своем деле. Просто хочу почитать первоисточник без ненужных сказок и искаженной информации. Или, наоборот, прочту и пойму, что без Сидерского в этом деле никуда) А то вот возьму и издам "Око" в своем переводе. Только вряд ли это кому-нибудь нужно))
О том, что там спецслужбы ковырялись, не знала. А что, прямо в оригинале правили? А до Сидерского кто-нибудь переводил, не в курсе?

Ребята, откликнувшиеся на просьбу, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: NikYur | 23-02-2006 01:01:00 |

Ответ: Ух Какая Незлая!.. Сидерского почище меня отчехвостила...
Правда меня не за что было... За одни эмоции... Во Благо нашего Дела!

"Слушайте" Себя... и делайте ОКО под Себя! "В кайф", как отметил тут один уважаемый Оконавт! Не абсолютизируйте слова текста...
Да и 6РД подавляет вашу сексуальность на сколько вы хотите внутренне...

Это моё мнение, моё видение...






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Константин З. | 23-02-2006 14:38:02 |

Ответ: Да, ну и напали же на бедную девочку (девушку, женщину - кто там Вы:)). Я вполне Вас понимаю. Знал бы язык хорошо, сам бы почитал оригинал...






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 23-02-2006 15:27:28 |

Ответ: Цитата:
«О том, что там спецслужбы ковырялись, не знала. А что, прямо в оригинале правили? А до Сидерского кто-нибудь переводил, не в курсе?»
Специально для Вас, Незлая. Потому как испытываю огромное к Вам уважение и прочее, прочее. Дело в том, что в инэте книгу я эту не нашёл, приходится вручную переписывать с распечатки. А дело мне это абсолютно не нравится. Хотя с другой стороны – делать всё равно нехрен...)
Книга называется «Око возрождения для новой эпохи».
В этой книге Сидерский рассказывает историю получения им самим этих практик. Цитирую:
«Летом 1993-го года Андрей был в США, в городе Поконо-Хиллс, на всемирной конференции йогов, посвящённой 100-летию приезда Вивекананды в Америку...
(пропуск)
Эта поездка в штаты не была исключением. Сидерский встретил много замечательных личностей. Но одному знакомству в Калифорнии суждено было сыграть немаловажную роль в дальнейшем развитии событий у Андрея на родине (и не только).
Это был американец, с виду – лет пятидесяти. Предсавился он как Иан Аутстрим ... и поинтересовался, откуда Андрею известны такие-то и такие-то йогические техники. Сид рассказал ему о своём мастере и о своих самостоятельных изысканиях. Американец в основном слушал и совершенно ничего не рассказал о себе. У Сида мелькнуло даже подозрение – не сотрудник ли он каких-либо спецслужб? ... С другой стороны, в беседе американец продемонстрировал очень глубокое знание таких тонких аспектов йоги, которые принципиально невозможно познать без многолетней правильной практики...
В общем, Андрею захотелось продолжить знакомство и он обрадовался, когда американец предложил обменятся адресами. На прощанье мистер Аутстрим подарил ему потрепанную книжку и порекомендовал перевести её на русский язык.
(пропуск)
Это было оригинальное издание «Ока возрождения» 1938 года. Андрей привёз книжку в Киев, перевёл на русский язык и вскоре опубликовал в издательстве «София», снабдив своими комментариями.
(пропуск)
В 1995 году Сидерский в очередной раз выехал за рубеж проводить свои семинары – теперь его пригласили в Израиль. ...Поэтому он почти не удивился, когда Аустрим, в лучших традициях, ..., «совершенно случайно» встретился ему на одной из улиц Хайфы. В ходе беседы,..., американский специалист по распространению полезной информации наконец изложил русскому специалисту по йоге некоторые сведения из своей биографии.
Иан Аутстрим, англичанин по происхождению, был в конце 30-х годов одним из тех немногочисленных лондонцев, которые прошли курс «тибетских ритуальных действий» под руководством самого полковника Генри Брэдфорда. Питера Кэлдера как такового никогда не существовало. Это псевдоним, под которым скрывался небольшой коллектив учеников Брэдфорда. Полковник организовал свои курсы не по просьбе некоего лондонского друга, а с подачи британских разведчиков, которые посещали его занятия ещё в Индии. Девятнадцатилетний Иан к спецслужбам изначально никакого отношения не имел... (пропуск)... Руководители спецслужб – которым полагалось бы быть прожжёнными материалистами – на всякий случай лихорадочно искали контактов с Махатмами и Мастерами и брали на учёт всех, кто был замечен в «оккультных» занятиях, - то есть каждого третьего гражданина. Так в поле зрения этой же Силы попал Иан Аустрим – молодой человек, успевший за несколько лет перебывать последователем Блаватской, Штейнера, Кроули, Гурджиева, Алана Кардека и Алисы Бейли.
(пропуск)
Договор был прост и взаимовыгоден. Иан волен заниматься любыми мистическими теориями и практиками, но, если он обратит своё искушённое внимание в первую очередь на те учения, которые особенно интересуют Королевскую разведку, разведка обеспечит ему всякое содействие в доскональном познании этих учений.
Так Иан оказался в учебной группе полковника Брэдфорда. Потом – в авторском коллективе, прикрывшемся псевдонимом Питера Кэддера. А потом - ... – в секретной экспедиции в Тибет.
Дело в том, что экспериментальные курсы по изучению «тибетских ритуальных действий» показали блестящие результаты. Всё, что сказано в «Оке» об омоложении и «обращении потока внутреннего времени», - чистейшая правда.
Но это не вся правда.
Кое-какие данные в книге были «подправлены». Во-первых, на курсах было не пятнадцать человек, а сорок девять. Из них девять были офицерами разведки и их добровольными помощниками – вроде Аустрима, а остальные составляли «контрольную группу». Они-то и были ничего не подозревающими людьми, набранными из разных классов общества. Во-вторых в контрольной группе почти половина бросила практику – кто ещё во время курсов, кто спустя недели или месяцы после их окончания. (это общая характеристика для тех, кто явился на одиннадцатую неделю за шестым упражнением и для тех, кто удовлетворился пятью.) ...
В-третьих, хотя в группе не было принято обмениваться впечатлениями о практике, у всех без исключения участников таковые впечатления были хитроумно выведаны и зафиксированы. И оказалось, что примерно у четверти всех занимавшихся обнаружились побочные эффекты, выходящие за рамки оздоровления ... – как сейчас говорят, «паранормальные явления».
Эти люди сообщали об участившихся «дежа вю»... Часто при этом они могли предвидеть дальнейшее развитие событий. ...
Некоторые участники группы эпизодически ощущали себя в «прошлых» и «будущих» жизнях, «вне тела», «в чужом теле». Пятеро (в том числе и Иан) ощущали себя сливщимся с различным числом людей – как знакомых, так и незнакомых на физическом плане, но явно составляющих некие структуры.
И как минимум двое ... часто чувствовали, что они одновременно живут во многих параллельных жизнях.»
Всё. Хоть и уважение у меня к вам, Незлая, но всю книгу я переписывать не буду. Надоело.)
На своём опыте я испытал перечисленные тут - «дежа вю», «вне тела» и в «чужом теле». Кроме этого было многое, тут не перечисленное, но не менее «паранормальное». Начались сеи "причуды" у меня после того, как я дошёл до 36-ти повторений утром и 21-го вечером.
С уважением.







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Константин З. | 24-02-2006 02:35:10 |

Ответ: Александр К. очень интересно! А как же нам всем прочитать эту книгу? Очень бы хотелось..






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Maksim | 24-02-2006 10:13:38 |

Ответ: Сидерский сам признал что фон для Ока для новой эпохи был придуман и добавлен издательством София. If all of it sounds like a big lie, it probably is. Так они подбивают наивный народ на покупку их книжек. Сидерский правда сказал что сами упражнения его, а взяты они из Сурья Намаскар и верчерний круг Намаскар. Вполне известные в йoге комплексы.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 24-02-2006 12:06:54 |

Ответ: Максим прав, я это тоже читал. В смысле – высказывания Сидерского. Я говорил вначале – книга скандальная.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 24-02-2006 16:07:26 |

Ответ: Константин З., и девочка, и девушка, и женщина - это всё я) только в разные периоды времени)) А насчет "напали" - это они так думают, что они напали))

Александр, по поводу книги - надо бы ее почитать, конечно. Вот умеют же у нас из мухи слона раздуть..( Придется "Библио-Глобус" посетить. А потом сказать своё веское "кря") Пока у меня каша в голове. Объясните мне, бестолковой, откуда таки взялись эти упражнения?

NikYur, Вы сменили гнев на милость?))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 24-02-2006 16:10:25 |

Ответ: Кстати, Александр, заценила Ваш подвиг по перепечатке книги))поступок не мальчика, но мужа))))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 24-02-2006 16:46:37 |

Ответ: Не волнуйтесь про подвиг, книга есть в электронном виде






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Ulibka | 24-02-2006 17:07:32 |

Ответ: НЕЗЛАЯ посмотрел я на Вас со стороны, Вы как муха говне )))))))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 24-02-2006 18:53:16 |

Ответ: Ulibka, имеете в виду " я среди вас"?)) ну..не думаю, что вы такое уж г..о. не надо себя недооценивать






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 24-02-2006 18:56:22 |

Ответ: И вообще, мужчины, будьте мужчинами) Или молчите.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 24-02-2006 18:57:40 |

Ответ: Алекс Одесса, дайте ссылку, если не жалко.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 24-02-2006 19:26:18 |

Ответ: Держите: http://www.avatargroup.ru/booksreader.aspx?dbid=161






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 25-02-2006 01:56:14 |

Ответ: Алекс О, спасибо. Читаю. Мдя...лётчик АС Пушкин отдыхает...
Какая-то я недоверчивая стала)) В общем, молодцы, ребята. Ни одну голову в раздумья погрузили своими сказками) А цель какая? В 2 часа ночи цели я обнаружить не могу. Пойду спать поэтому)






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 25-02-2006 09:55:12 |

Ответ: Цель ясна и, как говорит мой сосед, проста как хозяйственное мыло: заинтересовать людей заниматься йогой, прежде всего работе с телом, а в дальнейшем и с сознанием. Чтобы народ не бегал по астралам неподготовленным и не накладывал там (в астралах) в штаны, с перепугу и не нес всякую чушь доверчивым согражданам. И если Вы заинтересовались, этих кругов маловато будет - займитесь настоящей йогой или если у вас есть отклонения в здоровье займитесь сначала йоготерапией, такой как Око возрождения или в группе йоготерапии. И не торопитесь к сверхспособностям - они будут, только надо достаточно поработать с телом... Успехов. ))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Oto | 25-02-2006 23:14:25 |

Ответ: Незлая, покопайтесь в http://ixs.nm.ru/eye2.htm

> ОКО ВОЗРОЖДЕНИЯ - ДРЕВНИЙ СЕКРЕТ ТИБЕТСКИХ ЛАМ.<
Око возрождения - предистория
Око возрождения - практика омоложения
Око возрождения - шестое ритуальное действие
Что кроется за оком возрождения - трансгрессор
Око возрождения - техника развития - утренний круг
Око возрождения - техника развития - вечерний круг







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: AlexN | 27-02-2006 01:06:58 |

Ответ: Мдя!... Тоже прочитал сей труд Сидерского в соавторстве с "другом" из параллельной реальности.
Может я не понял глубинного смысла, а вот простой дошел сразу.
После удачного дебюта (пусть даже в переводе), очень хочется повторить успех первой книги, фильма.. и т.д. Вот вам и сиквел! или как его там? вососанный из пальца. Анука приобщу народ к своим интересам! Слава, притягательная штука... Приятно осознавать что тебя считают посредником, избранным, несущим истину и сокровенные тайны человечеству.
Может слишком банально. Но, думаю, от понимания истинного положения вещей с данной книгой я не далеко ушел.



Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 27-02-2006 09:11:02 |

Ответ: Шурик, это просто зависть... ))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 27-02-2006 13:12:13 |

Ответ: Oto, спасибо) Это я уже видела. Перевариваю)






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 27-02-2006 13:19:58 |

Ответ: Alex_Odessa, своими сказками страшными они только отпугнуть способны. Во всяком случае, у меня лично отвращение к подобным персонажам. Привалова имею в виду. Считают всех кругом кретинами что ли?) По-моему те, кто реально имеет истинное Знание, вообще стараются себя не афишировать. Не говоря уже о том, чтобы пиарить себя таким тупливым способом. Сидерский, кстати, говорит, что в этой книжке его участие - это только упражнения. Ко всему остальному он отношения не имеет.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 27-02-2006 14:48:03 |

Ответ: Именно на них нужно и обратить внимание. Народ у нас в сказки верит и его можно разбудить для каждодневной тяжелой работы, направленную на его же благо, дав ему суперидею - по меньшей мере, идею бессмертия... На меньшее не согласны. ))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 27-02-2006 14:49:17 |

Ответ: Я имел в виду упражнения...






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 27-02-2006 15:05:15 |

Ответ: Alex_Odessa, неужели Привалов таки мега-альтруист на самом деле?)) с трудом верится)
"Идея бессмертия" - И что, действительно думаете, что найдется много народа, который верит, что нам дадут жить вечно?) А Вы сами хотели бы стать бессмертным?)Пережить всех своих детей-внуков-родственников-друзей? По-моему, это страшно)






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: AlexN | 27-02-2006 15:39:08 |

Ответ: Alex_Odessa.
Не знаю Шурик ты или Алексей?
Какая зависть?! Я не "писатель" и йогой не интересуюсь.
Не знаю что такое зависть.
Поэтому у меня крепкий сон. )

А книга эта не вяжется с той записью которую многие послушали.
Есть противоречия.
Или растолкуй где собака порылась.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 27-02-2006 16:37:53 |

Ответ: Я тоже Шурик. Мне не очень понятно, что вы все так повелись на мистику и "выплеснули с водой ребенка". В книге приводится набор простейших энергетических упражнений, которые помогут вам нормально функционировать. Упражнения проверены, т.к. они широко используются в других практиках, никакого вреда не оказывают и являются начальной ступенью к продвинутым практикам йоги. Берите и делайте, в отдельности или в сочетании с другими практиками (вот на это бы лучше обратить внимание). Про бессмертие: здесь уже разговор был. Лично я к нему не готов. И так много работы, чтобы думать об этом... ))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: f-ball | 28-02-2006 17:39:00 |

Ответ: Приветствую ищущих, и сомневающихся!
Эту книгу я прочитал спустя год после начала занятия Оком, был в диком восторге по поводу новых "откровений", и как мне помнится общался даже по этому поводу с Alex_N! Но увы, бриллианты оказались
обычным стеклом. Оказывается "мыслью растекаться по древу" может каждый!
Я абсолютно согласен с Alex_Odessa в том, что Хатха-Йога, Око, и иные модификации одного и того-же это только начало очень длинного пути эволюции собственного сознания, ибо не имея совершенного тела, не умея сознательно работать с этим совершеннейшим инструментом, глупо думать о других сверхзадачах.
А насчет бессмертия можете не волноваться сильно. Мы все с вами бессмертны. Вопрос в том, может ли старое больное тело позволить своей душе решать эволюционные задачи. Когда змее становится тесна старая шкура она просто выползает из неё, так и у всего живого. До тех пор пока душа имеет возможность развиваться в рамках старого физического тела, смерть ей не нужна, она познаёт мир в ощущениях, она нарабатывает опыт познания себя и своего мест во вселенной, когда тело развалилось от старости, то ей проще перейти в новое тело, чем тащиться по жизни в старом.
Вы не думали почему даже продвинутые йоги и мастера метафизических практик не живут бесконечно долго? Это просто становится неинтересно. Можно до бесконечности реанимировать старый Запорожец, но куда приятнее ехать дальше на новеньком Мерседесе!






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 02-03-2006 13:03:30 |

Ответ: Alex_Odessa, требую снисхождения!!!)) Я ведь начинающая. Для меня всё вновь, поэтому куча эмоций. Вы, наверное, когда начинали, тоже слегка заморачивались))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 02-03-2006 15:21:14 |

Ответ: Пардон, я немножко не понял: снисхождения в чем? или по поводу чего?






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 03-03-2006 22:20:22 |

Ответ: Пардон, господа, это к кому вопрос:
«Объясните мне, бестолковой, откуда таки взялись эти упражнения?»
Ко мне? Если да, то Вы не за того меня приняли. Я сам РАЗБИРАЮСЬ, откуда всё это прибыло, и кем было упаковано.
И любая информация по этому поводу меня интересует не менее, чем Вас.
В частности, я могу кинуть в общую копилку, что в Норвегии есть клубы этого «Ока» и есть люди, которые его тоже делают. «Упаковка» «Ока» несколько отличается от российского варианта. Сам не читал, сужу со слов знакомого норга. Практикующего.
Книгу, которую я приводил, прочёл после того, как заимел «побочные действия». Для меня она была своеобразным объяснением, тому, что со мной тогда происходило.
Цитата:
«Вы не думали почему даже продвинутые йоги и мастера метафизических практик не живут бесконечно долго? Это просто становится неинтересно. Можно до бесконечности реанимировать старый Запорожец, но куда приятнее ехать дальше на новеньком Мерседесе!»
Простите, но довольно глупый подход. Гораздо хуже бросить все старые наработки и начинать всё сызнова. Можно на это сказать - «мартышкин труд».
Цитата:
«Alex_Odessa, требую снисхождения!!!))»
Вы меня разочаровываете, Незлая! Задумайтесь, перед кем Вы его требуете?:-)))







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 03-03-2006 23:15:26 |

Ответ: Типа цитата :"Сам не читал, сужу со слов знакомого норга".
Дело в том, что такое в общую копилку не надо.
А вообще,Незлая, это успех - за ваше внимание уже начинают бороться...Глядишь, скоро в астрал пригласят... на пиво.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 04-03-2006 01:56:42 |

Ответ: Alex_Odessa, Вы сказали: "мне не очень понятно, что вы все так повелись на мистику и "выплеснули с водой ребенка" - я вот это имела в виду)

Александр, цитирую: "Гораздо хуже бросить все старые наработки и начинать всё сызнова. Можно на это сказать - «мартышкин труд»." - А почему бросить? По-моему, все, что наработал - уносишь с собой) дальше)кто его знает - куда)) Мы, примитивные Земляшки, не запрограммированны на "вечность". Есть, вероятно, какая-то система, в которой мы выполняем определенную задачу. Эту задачу изменить не в наших силах. Другое дело - качественно ее выполнить. Для этого и дано нам "Око" и пр. Такое мое мнение.

Дальше: "Вы меня разочаровываете, Незлая! Задумайтесь, перед кем Вы его требуете?" - я требую снисхождения в суждениях у гораздо более опытного, чем я, в плане "Ока" человека. только и всего)О том же самом, кстати, могу и Вас попросить. Я же не требую у него снисхождения по жизни) что здесь криминального?)Не вижу ничего зазорного в том, чтобы признать свое профанство в некоторых вопросах, если таковое действительно имеет место быть)
И потом...я не стремлюсь здесь очаровывать/разочаровывать...мне бы опыта почитать чужого. Ибо свой ничтожно мал) А Вы, Александр, ничего рассказать не хотите) только ехидничаете))ыы)) Заинтриговал и ветошью прикинулся))

Alex_Odessa, не вижу никакой борьбы) и не надо) лучше грузите меня..грузите)))







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Alex_Odessa | 04-03-2006 10:31:05 |

Ответ: Ветошь - это сильно, в самую точку! ))






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 04-03-2006 13:18:03 |

Ответ: Цитата: «Мы, примитивные Земляшки, не запрограммированны на "вечность".»
Иногда даже обидно такое читать. Да откуда вы знаете, на что вы запрограмированны? Почему вы так в этом уверены? Потому что все вокруг мрут, как мухи?..

Опыт Вам чужой, Незлая, ничего не даст. Стали любопытны мои интриги? Вот тут почитайте:
http://sannyasa.narod.ru/chronicles/vol3/anna.htm
Я всё чаще убеждаюсь в том, что всё уже давным-давно написано и расписано. Но только никто этого не видит. Потому как «не созрели». Вы увидели у родителей книгу «Ока»? Случайно? Увидели потом бы и то, что я здесь привожу. Тоже случайно. А сейчас Вы, прочитав это, максимум – покрутите у виска пальцем.
Причём, хочу заметить, что в приводимом мной примере, Анна, сидела конкретно на наркоте в своё время. Я, по сравнению с ней, просто дитя невинное, шутка сказать – единожды в жизни пару раз марихуанкой затянулся! А опыт, описываемый и впечатления очень похожи.
Но только объясните мне, Незлая, что это даст Вам?! Не встав на одну ступеньку выше не выскочишь на более высокую. Это вам не лестничный пролёт, ведь и действительно - крыша поехать может.
Если будет желание, то и тут можете почитать, всё что написано:
http://lib.compot.ru/cgi-bin/koi/URIKOV ... ebedko.txt

Это Вам по поводу чужого опыта…
Ветошью, блин, прикинулся… Зря вы так…







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 05-03-2006 15:47:49 |

Ответ: Александр К, а сколько наша планета существует? а человечество вообще? покажите мне хоть одного сапиенса, который прожил от начала времен до сего момента. я это имею в виду, когда говорю про вечность. и именно физическое тело. что происходит с душой - никто не имеет достоверной информации. ибо "оттуда" не возвращаются.
"откуда вы знаете, на что вы запрограмированны?" - определенно я не знаю, на что мы запрограммированны. но верю, что всё имеет своё предназначение. в том числе и мы. какое - ? - наверное, это и есть смысл жизни. просто есть "глобальный" смысл жизни. а есть личный - и у каждого он свой. меня интересует "глобальный", с личным я более-менее разобралась)
"Опыт Вам чужой, Незлая, ничего не даст" - Александр, а зачем ВЫ читаете книги? вот эти ссылки, которые Вы давали - Вы же это тоже читали? А что это есть, если не чужой опыт?
Насчет "Анны" - Вы что имели в виду под "впечатлениями" - то, что с ней происходило после того, как она "Белого духа" отведала? И вот вопрос ещё - смысл-то в чем всей её истории? Что она имеет после всего этого?
Цитата: "Меня за это демонюги проклятые ночью кипятком обварили и чуть не сорвали с руки магический ключ" - а почему демонюги вообще допустили, чтобы она "тайну раскрыла"?
Знаете, я не могу себя набожной назвать. Я даже смею не верить, что бог именно такой, каким его приподносит христианство. Но 10 заповедей - это великая вещь. это basis. С этой точки зрения бабулька-травница - есть зло. хоть она и заверяет, что добра-зла не существует. всему на свете можно найти оправдание. и остаться при своем интересе. И вообще, Вы почему мне эту ссылку дали?)) Я ведь спрашивала, зачем ВЫ лично совершаете эти прогулки. Вы там о чем-то узнаете? Это само собой происходит, или Вы специально это делаете?. Сразу извинияюсь за назойливый интерес. Я, видимо, на том рубеже сейчас, когда начинают задаваться вопросом "Зачем я?".
"Но только объясните мне, Незлая, что это даст Вам?! Не встав на одну ступеньку выше не выскочишь на более высокую." - ок. а как встать на ступеньку выше, если нет ни информации, ни знаний. Я ведь не вращаюсь в "околоэзотерических кругах")И вообще, как-то друзьям неловко признаваться, куда меня понесло) Я и не признаюсь. Пока.
Чего-то меня тошнить стало после сеансов "Ока"... К чему бы это?






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 05-03-2006 21:06:25 |

Ответ: Цитата:«Чего-то меня тошнить стало после сеансов "Ока"... К чему бы это?»
К тому, что Вы больше уделяете внимания тому, что кто скажет, а не тому, что происходит с собственным телом. Подумайте, я делаю утром, больше года уже, 72 повторения. Не тошнит. Почему? Потому что мне всё равно, кто что думает. И где что было написано. Есть тело и есть «Я». И это «совершенно новая книга». Учитесь её читать.
А «Оттуда» я вернулся. Анна тоже, после того, как «Белого духа» отведала. Всё это не так просто, как вам представляется. С одной стороны. С другой – так проще и не бывает. Вот эти вот «выходы», о которых Вы меня спрашивали, помогают понять и несколько иначе взглянуть на окружающий мир. Прежде всего. И потом это – опыт. Это когда читаешь что и видишь, где человек врёт, а где – нет. Это когда смотришь на политиков по телевизору и видишь – где гниль, а где - ... ещё не совсем гниль. «Там» обмановать некого – раз, и незачем – два.
Вы просили чужого опыта, я его вам дал.
Цитата: «ок. а как встать на ступеньку выше, если нет ни информации, ни знаний. Я ведь не вращаюсь в "околоэзотерических кругах")И вообще, как-то друзьям неловко признаваться, куда меня понесло) Я и не признаюсь. Пока.»
А вот Вы и подумайте ещё раз, стоит ли подниматься? Потому как друзья после «подъёма» отвалятся, как само собой разумеется. И найти просто понимающего Вас человека будет очень сложно. Почитайте «Хроники», об этом не только я говорю.
«Прогулки» же у меня само собой происходят после того, как я специально это делаю. Понимаёте это - как хотите...
«Сапиенса» вам показывать никто не будет. Примером может Иисус послужить. Примером «показухи».
Книги читаю я для того, что бы понять, что происходит со мной – раз, что бы получить информацию и знания – два и три – что-бы хоть как нудоту развеять...

Я перед выходом в форум, по старым постам и со старыми впечатлениями кое-что написать решил. Поезд ушёл, как говорится, но кое-какие вопросы остались. Да и может, у кого настроение поднимется... А у кого – опустится... Короче, я решил без изменений тут это дать:
«Когда я был за границей, то у меня был друг, негр. Чистокровный. Чёрный такой, пречёрный. Разговаривали мы между собой на смеси ломанного английского и скандинавского языках. Если кто-то нас со стороны слушал, то абсолютно не понимал, о чём мы ведём речь. А мы, что интересно, понимали друг друга с полуслова. Два разных человека, с разных концов света, с разным набором генов и абсолютно неповторимо разными прожитыми жизнями (или судьбой), мало того, что понимали с полувзгляда, с полуслова, так ещё и умудрялись вести беседы философского характера, оперируя теми либо иными аргументами.
Может, кто подумал, что это до какой степени нам надраться надо было, так нет же – в большинстве случаев – «трезвые как стёклышки» были...
Однако, когда я на форуме разговариваю на чисто русском, у меня создаётся впечатление, что меня никто не понимает. И вроде бы все говорят на том же языке...
Язык-то одинаков у нас. Только вот миры разные. Ценности, условности, взгляды на жизнь... Вам бы, как выразился «f-ball», «запорожец» подлатать, да копыта скорее отбросить, в надежде «мэрсэдес» заполучить. Только вот «мэрс» этот, Вы использовать будете в той же колее, что и «запор». Будете послушными «винтиками и болтиками», как выразился великий учитель и вождь всех народов, только уже «новой эпохи». Потому, как говорит «Незлая», куда вам, «земляшкам» летать-то, собственно? Программа есть, её вам составили, выполнить бы её только. Верно говорю?
Я даже вначале не поверил, что подобное мог прочитать на форуме «ока»! Я бы так выразился – такая мысленная гниль с огромным таким, сильным смрадом. Б-ррр. Аж мурашки по коже...
Где-то читал я, такой эксперимент ставили. В клетке с обезьянами подвешивали связку бананов, а под ней ставили ящик, что бы можно было до этой связки дотянуться. Но как только кто из обезьян старался влезть на этот ящик, то тут же, всех, а не только эту обезьяну поливали из шланга ледяной водой. При каждой попытке. В конце концов, добивались эффекта, когда обезьяны обходили эту связку стороной и как можно дальше от неё. Эксперимент на этом не заканчивался. Из клетки забирали одну обезьяну, а вместо неё садили новую. Новая, ничего не подозревавшая особь, разумеется, в первую очередь лезла к бананам. А почему бы, спрашивается, и нет? Ящик стоит, бананы спелые, крупные. И вот тут начиналось самое интересное! Другие «жители» этой клетки, только заметив намеренье новичка, приблизится к бананам, чуть ли не до смерти его начинали избивать. И их тоже можно было понять – кому охота ледяной водички отведать? В итоге у этой обезьяны тоже пропадал аппетит на эти бананы. И она тоже их обходила стороной. Но и на этом эксперимент не заканчивался. Из клетки забирали одну из старых, и подсаживали новую. Эффект – тот же. Только в этом случае и новая, прибывшая ранее обезьяна, принимала участие в избиении. Дальше – по старому плану. Снова убирали «старичка» и садили новичка. В конечном итоге в клетке не оставалось ни одной обезьяны, кто бы пробовал на своей шкуре ледяную воду. Но и никто из обезьян не подходил к связке бананов!
Может смешно это получится, но я сравнил себя и Вас - с этими обезьянами. Знаете, что получилось? Сижу, значит, я на этом ящике, чавкаю эти бананы, что называется – за обе щеки, а Вы, бедняги, смотрите на меня, и бананы видите, и слюньки текут, и интригует это вас до умопомрачения, но стоите вы мёртво на своём месте. Даже шагу вперёд не делаете! Воспитание держит Вас, с детства вдолбленное. С ремнём и подзатыльниками. А я мало того, что жую, так ещё и над вами измываюсь. «Факи» разные и «кукиши» показываю! И достать Вам меня – не достать - силёнок маловато, потому как друг на друга их тратите, удерживая. И на «ящик» вступить вы тоже боитесь. А вдруг чё не так будет?»
Это всё, что на данный момент мне взбрело в голову. Осталось пожелать Вам, здоровья, взаимопонимания и успехов... “в пути”!
Чао!»







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 06-03-2006 00:45:42 |

Ответ: Александр, Вы, по-моему, раздражены или обижены. Я вроде не пытаюсь Вас во лжи уличить, или в том, что Вы кактусов объелись. И у меня такое ощущение, что Вы мои ответы вообще не читаете. Либо мельком. И то с одной лишь целью - повозить меня фэйсом об тэйбл)
Взять хотя бы тему "про чужой опыт".
Ещё раз: "Опыт Вам чужой, Незлая, ничего не даст" + "Потому что мне всё равно, кто что думает. И где что было написано" - и Ваша же фраза: "Книги читаю я для того, что бы понять, что происходит со мной – раз, что бы получить информацию и знания" °›° Сами себе противоречите. Я, кстати, с той же целью читаю - я об этом Вам уже писала. А Вы опять: "Вы больше уделяете внимания тому, что кто скажет, а не тому, что происходит с собственным телом". Я всему уделяю внимание. Я ведь не просто разглагольствую, я и практикой занимаюсь. А обратить внимание на то, что меня тошнит - это разве не есть "уделить внимание собственному телу"?
Знаете, есть такой стишок у Губермана:
В кровати, хате и халате
Покой находит обыватель
А кто романтик - тот снуёт
И в шестеренки х.. суёт. Вот это про меня. И я не понимаю, почему Вы меня всё время пытаетесь осадить. Вы же сами и в сети рыщете)) насколько я поняла, и по форумам ходите, и книги читаете. Да и свойственно это человеческой натуре. Что здесь такого?

"Подумайте, я делаю утром, больше года уже, 72 повторения. Не тошнит." - Вы не сравнивайте меня и себя. Между нами пропасть. Я внизу(пока) - Вы наверху. Вам бы меня подтянуть за уши, как младшего по разуму))ыы)) А Вы меня, наоборот, "погружаете"). И ещё, по-моему, Вы кривите душой, когда говорите, что ходите на форумы, чтобы "поприкалываться" над "непросветленными". Почему Вы боитесь признаться, что Вам интересно читать, что пишут люди? Я не конкретно о себе говорю, а в общем.

"Всё это не так просто, как вам представляется" - мне это все отнюдь не представляется простым. Иначе бы меня тут не было.

Я понимаю, что как практик, я для Вас интереса не представляю. Но зачем же сразу ставить на мне крест?) Я, может быть, не только бананы, но и пальму проглочу. Всему свое время) Поэтому сравнение с обезьянами пока не имеет смысла, ибо преждевременно)
Вот как прилечу к Вам с букетом кактусов года через 4 в Вашем сне, когда Вы уже и не вспомните, кто я есть))И припомню Вам всё, что было и чего не было))

Но всё не зря. Зато узнала от Вас, что аллергию можно вылечить Оком. Позитив. В любом случае, спасибо за внимание) Всего Вам хорошего






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Мака-Маша | 06-03-2006 01:59:10 |

Ответ: Александр К., не стройте иллюзий, вы не «познаватель нового» (сравнение с обезьянами примитивно и не интересно), вы во власти эмоций. Вам очень хочется найти ответы на мучающие вас вопросы, вы искренне хотите остановить людей от совершения ваших ошибок. Поймите учить людей жизни это самое никчемное и неблагодарное дело. Вы еще не поняли главного, каждый должен совершить свои ошибки САМ и сделать выводы САМ, извлечь свои уроки САМ. Поэтому вас мало кто слышит. Александр вы не одиноки, просто в отличие от вас мы поняли, что каждый из нас идет своим путем, и то, что понимаешь, ты не всегда поймет другой, что очевидные истины для вас не всегда очевидны другому. На вопросы нужно отвечать только тогда когда вас СПРОСЯТ, иначе вас не услышат, потому что в вопросе уже есть часть ответа, а до ответа нужно созреть. И еще учить людей жизни это самое никчемное и неблагодарное дело.

Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 06-03-2006 14:19:50 |

Ответ: Цитата: «Ещё раз: "Опыт Вам чужой, Незлая, ничего не даст" + "Потому что мне всё равно, кто что думает. И где что было написано" - и Ваша же фраза: "Книги читаю я для того, что бы понять, что происходит со мной – раз, что бы получить информацию и знания" °›° Сами себе противоречите.»
Пожалуй, но и вся жизнь – противоречие. По крайней мере, моя...
Давайте я допишу фразы, может, будут понятней.
Опыт Вам чужой, Незлая, ничего не даст, ... если нет у Вас своего, идентичного этому опыта. В этом случае Вы, по крайней мере, убеждаетесь, что крыша у Вас не едет. И что Вы не одиноки во вселенной...
Потому что мне всё равно, кто что думает. И где что было написано. ... Потому как основная масса писателей судят по себе. А не по тому, кто их будет читать. Беря в расчёт свой уровень понимания вещей, а не чей-то. Поэтому многое из написанного можно понимать двояко... как минимум. И в таких делах, как познание себя, книги могут лишь подтвердить правильность пути. Практика – главное.
Книги я читаю для того, что бы понять, что происходит со мной – раз. ... (Объяснил выше), что бы получить информацию и знания. ... Знания имелись ввиду практические (вроде гимнастики «Ока»), а информация – расширяющая кругозор.
Объяснил, но яснее, думается мне, не стало... А может, стало ещё более противоречивее... Но углубляться я дальше не буду, ещё хуже будет... Наверное...)
Знаете, не обратить внимание, что тошнит... ну это уж простите... ни в какие ворота не лезет! Просто до тошноты надо научиться себя чувствовать. Ощущение слабости, либо прилива сил. Не мало важно, ведь где, в каком месте, Вы делаете занятия. Присутствуют ли кто при этом. В конце концов, даже фаза Луны роль может сыграть. Без шуток.
Когда я, к примеру, увеличивал повторения, иногда збавлял их чуть ли не на десяток. И только когда самочуствие выравнивалось, продолжал идти вверх...
Цитата: «Вы же сами и в сети рыщете)) насколько я поняла, и по форумам ходите, и книги читаете. Да и свойственно это человеческой натуре. Что здесь такого?»
Мне делать нечего. На полном серьёзе! И ещё целый месяц делать нечего будет! А дальше – работы по-горло! До следующей зимы ни форумов ни рысканья у меня не будет... Так что вот такая я «человеческая натура»!:))
Цитата: «Вы не сравнивайте меня и себя. Между нами пропасть. Я внизу(пока) - Вы наверху.»
Глубокое заблуждение. Вы гораздо дальше меня пойдёте. Есть у меня почему-то такое предчувствие. А я редко в последнее время ошибаюсь...
Цитата: «Вам бы меня подтянуть за уши, как младшего по разуму))ыы)) А Вы меня, наоборот, "погружаете").»
Есть такая практика, основанная на самосохранении. Когда человека за уши тянешь, он лодырничать начинает. А когда с головой в прорубь пихаешь, то у него появляется желание не только выплыть, но и из проруби выбраться.
Цитата: «Почему Вы боитесь признаться, что Вам интересно читать, что пишут люди? Я не конкретно о себе говорю, а в общем.»
Ну, трепещу от одной только мысли! )
Читать только нечего, перечитал уже все, что можно было...)
Значит, говорите, мои «обезьянки» достали Вас?:)) Рад!:))
Цитата: «Вот как прилечу к Вам с букетом кактусов года через 4 в Вашем сне, когда Вы уже и не вспомните, кто я есть))И припомню Вам всё, что было и чего не было))»
Маловероятно. У женщин, как правило, больше ясновиденье развивается. Вначале на бытовом уровне, как у моей сестры (картинки касаются ребёнка, мужа), потом более близкого общества. А дальше – кто знает... Информации о людских возможностях бывает порой такая, что и поверить трудно...
А вообще - залетайте. Я человек гостеприимный. В особенности к противоположному полу! )

Мака-Маша, а Вы меня сами не учите? Или Вам это не заметно?
Учим мы друг друга, потому как в совке родились и воспитались. В этом есть как минусы, так и плюсы свои.
Цитата: «На вопросы нужно отвечать только тогда когда вас СПРОСЯТ, иначе вас не услышат, потому что в вопросе уже есть часть ответа, а до ответа нужно созреть.»
Несколько перефразированная моя фраза, только с другого форума. Это я к тому, что велосипед мы тут не изобретаем. В одной каше варимся...

Да, Незлая, а Губерман этот Ваш – пошляк!
Успехов!








Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 06-03-2006 15:26:24 |

Ответ: P.S. Я хочу привести одну цитату из «Хроник» (том 2, интервью с Геннадием Романовым). Частично это относится к «макакам» и «ледяной воде», частично темы «Знаний» и их истории:
«Г: Это история, уходящая своими корнями в двадцатые годы и даже раньше. Начнем с того, что одной из настольных книг Троцкого была «Небесная иерархия», где было подробно расписаны многие вещи, - что такое различные «силы», кто такие Серафимы и Херувимы и тому подобное. Весь чердак Казанского собора в свое время занимали книги, конфискованные у меньшевиков. Это была, в основном, оккультная и эзотерическая литература. У большевиков этой литературы было еще, соответственно, больше. В двадцатых годах началось интенсивное исследование вопросов управления сознанием людей. За счет чего удалось перелопатить огромную страну, перевернуть в ней все идеалы и ценности? Вопросы о том, что делать дальше были насущными, - мало сделать революцию, необходимо было создать такое государство, которое смогло бы перевернуть весь мир. Ведь идея мировой революции была центральной для коммунистов, вплоть до времен Хрущева. Естественно, что для этого необходимы были огромные знания. И вот, создавались огромные экспедиции в Сибирь, на Алтай. Очень интенсивно изучался, в частности, шаманизм. Изучались методики, если говорить современным языком многих учений. В итоге этих исследований сложилось пять центров, среди которых наиболее сильные это Алма-Атинский, Харьковский и Питерский. Эти центры занимались подготовкой сотрудников и всплеск оккультизма, если можно так выразиться, который произошел в конце восьмидесятых, - Кашпировский и тому подобное, это был уже открытый эксперимент: как изменить сознание толпы. Как это сделать через телевидение, видеопродукцию, радио… Кашпировский, в частности, был выходцем из Харьковского центра. Я встречался с представителями нескольких центров и видел что и как они могли делать. В конце восьмидесятых их распустили, как чуму из пробирки. В итоге люди стали подвластны синдрому массового психоза. В Китае, Индии подобные вещи давным-давно знали и демонстрировали. А у нас это действительно превратилось в чуму. Управлять можно, в основном, истериками*. Истерики заводят толпу и куда они ее подвинут, то и будет. Подвинут, например, как во время недавнего футбольного матча, на разгром, - толпа и снесет пол города… Подвинут на созидание, - толпа построит Комсомольск на Амуре. Все это имеет свои законы. Многим людям, стоящим у власти эти законы были известны.
* Имеется в виду тип личности с выраженной истероидной акцентуацией.
Некоторые люди, просочившиеся через эти пять центров, о которых я упомянул и умудрившиеся по разным причинам выскочить оттуда и не застрять, потихонечку начали создавать что-то свое и использовать это для помощи другим людям.
Россия очень долго была большим концлагерем, где жизнь управлялась по тем же законам, что и в лагере. ...
***
В: Правильно я понял, что эти центры, созданные властными государственными структурами, возникли именно в результате экспедиций, где изучались древние Знания?
Г: Да, и на этой основе была создана целая система обучения и подготовки кадров. Этим занимались, естественно, и в других странах, в ФРГ, в Америке… Везде все это было строжайше засекречено. Вот пример темы одной диссертации, которая защищалась в Питерском центре: «Увеличение количества лейкоцитов в крови человека при воздействии на расстоянии». То есть, по сути, индукция лейкопении. Конечно, стабильных результатов и повторяемости данных в экспериментах не было, так как очень многое зависело от индуктора. Я знаком с результатами эксперимента, когда один индуктор находился в какой-то местности и передавал другому описание ландшафта, который он видел. Один в один получилось. Если такое входит в систему и идет работа с людьми ни о чем не подозревающими, - можете представить, что происходит? Результаты этого очень жестоки. Мелкие, небольшие вроде бы стечения обстоятельств, но, тем не менее, запланированные.»
С уважением.







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Мака-Маша | 06-03-2006 16:43:29 |

Ответ: Ой, Александр, а вы оказывается кусачая обезьянка! Вам бы рекламным агентом работать в книжном издательстве. Оставьте дорогой все эти страшилки и идите дальше, это все мусор, за это люди уже свое получают.






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 07-03-2006 11:55:14 |

Ответ: )
Ладно, воспользуюсь Вашим советом.
В смысле – пойду “дальше”, а не на рекламного огента.)
Успехов всем!







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 07-03-2006 13:37:15 |

Ответ: Да, Незлая, Вы говорили, что у Вас аллергия... Просто пару лет назад мне попадалась в газете заметка о том, что генизменённые продукты вызывают у многих людей аллергию. Эта информация совпадает с моим случаем, потому как получил я эту болезнь, будучи в 94 году, в Польше. Готовить пищу мне некогда было в то время, и я питался в основном всем тем, что «быстрого приготовления». Как я потом узнал, там и применялось всё «генизменённое».
Вполне допускаю, что у Вас может быть такой же случай.
И ещё. Сестра моя врач-терапевт. Как-то с одного из семинаров, связанных с её врачебной практикой, она приволокла занятную таблицу «пищевых добавок», которых вовсю используют в долгохранимой пище. И не только. Вот, привожу некоторые выдержки:
Ракообразующие: Е131, Е142, Е153, Е210 - Е212, Е214-Е216, Е 219, Е230, Е231, Е240, Е249, Е252, Е280-Е283, Е330, Е954;
Вызывающие расстройство кишечника: Е154, Е626-Е635;
Вредные для кожи: Е151, Е160, Е231, Е232, Е239, Е951, Е1105
Вызывающие расстройство желудка: Е338-Е343, Е450-Е454, Е461-Е466;
Вызывающие сыпь: Е310-Е312, Е907.
Ну, разные другие «приятные мелочи» я уже не переписывал. Как Вы помните, у меня к этому переписыванию слабость...
Я думаю, что следует иногда обращать внимание тому, что кидаешь себе в желудок... И своему ребёнку, если он есть...







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 07-03-2006 16:45:41 |

Ответ: Александр, Вы говорили, что уже всё перечитали - почитайте "гарики" пошляка-Губермана)) талантлив, негодяй) У него, кстати, не только "похабные частушки")) есть, к примеру, и такое:
Всё смоет дождь, огонь очистит
Покроет снег, сметут ветра
И сотни тысяч новых истин
На месте умерших вчера
Взойдут надменно.

Или такое:
Кто понял жизни смысл и толк,
Давно заткнулся и умол

))) очень даже по теме))
Вобщем, рекомендую))

По поводу Геннадия Романова - надо читать всю книжку, так сложно что-то сказать. Она у меня в очереди стоит)) Но всё равно, спорно. А как толпу заводит артист? Чем объяснить массовую истерию в свое время по Битлам, например? Насчет политики - по-моему, надо просто хорошо врубаться в чаяния народа и красиво говорить. При этом ещё желательно оказаться в нужное время в нужном месте. Успех будет обеспечен.Народ у нас, к сожаленю, в массе своей быдловат и неграмотен. Так было, так есть, и, вероятно, так будет. Поэтому рулят нами как хотят и кто хочет. Хотя у меня лично от этого сердце разрывается.

"За счет чего удалось перелопатить огромную страну, перевернуть в ней все идеалы и ценности?" - Почитайте Пикуля "Нечистая сила". Там ответы на подобные вопросы присутствуют. Мне кажется, г-ну Романову помимо эзотерической литературы не вредно было бы почитать и историческую. Особенно ту, которая в свое время была под запретом.
А сколько Вам лет, кстати, Александр? /если не секрет, естественно/

По поводу пищевых добавок - эта таблица у меня уже есть давно) бе-бе-бе)))
Я уже привыкла читать этикетки, прежде чем что-то купить. К примеру, колбасу и сосиски всякие я вообще не ем. Если мясо - то только натуральное. Чипсы, батончики и прочую муру - в газенваген)) Буков "Е" на этикетках стараюсь избегать. Но среди них есть и безобидные добавки. А Вы в пост вступили? Я заметила, что с Оком я вообще "не обламываясь")) запостилась)) Овсянку на воде ем без позывов на тошноту))) Тошнить, кстати, перестало. Наверное, всё таки Луна не в той фазе была))

Аллергия у меня в 13 лет началась. Причем длилась всё лето. В разных концах мира все равно была. Предствляете?) Думаю, это скорее было связано с бурным гормональным фоном - переходный возраст и всё такое) Потом меня сводили несколько раз к бабульке - она на меня попшыкала водой изо рта, почитала и молитвы и.....аллергия стала появляться только в августе, но не менее интенсивно. НИКАКИЕ лекарства не помогали, ни кларитины, ни эриусы, ничего. Пока я сама не нашла в инете капли гормональные в нос. Вот три года уже я не жду августа как смертной пытки. Но всё равно, хочется, чтобы организм сам справился с этим, без медикоментов. Надеюсь на ОКО))

Я вот что хотела Вам ещё показать: http://dvoe.far.ru/php/forum/discuss.ph ... 0&dstart=0

Как Вам Дервиш?)
что думаете по этому поводу?







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 08-03-2006 15:13:17 |

Ответ: Прежде всего поздравляю всех женщин с праздником весны!
Цитата: «А сколько Вам лет, кстати, Александр? /если не секрет, естественно/»
Родился в 69-м, в переименованном советами городе Кёниксберге, в частном доме. Но так жизнь сложилась, что в родном городе бываю крайне редко. Вот и сейчас, пропадаю на Западной Украине в политических интригах местных «пацанов» и «мир несущих».)
Цитата: «А Вы в пост вступили?»
Угу... Года так три назад. Приблизительно. Не ем мясного (исключение составляют изредка куриные яйца, и то, я их оставил в рационе благодаря инфы из «ока»), молочного, в том числе и изделий из молока (перетираю яичную шкарлупу, под давлением родни, которая почему-то считает, что в моём организме не хватает кальция). В основном вся пища – каши, супы, картошка и солёности. С алкоголем покончил год назад. Причём сделал это легко, в какой-то степени он мне «мешал». То есть как-то давил на организм...
Отказ от вышеназванных продуктов имеет и финансовые «плюсы». 10 баксов я трачу в месяц на продукты. Остальное – с села, самим выращено, поэтому и «кашерность» высокая.)
Пикуля читал, но давно. Губермана навряд ли буду – грубо у него всё это как-то. А я человек мирный, незадиристый.)
Цитата: «Как Вам Дервиш?)
что думаете по этому поводу?»
Два года назад, помню, читал посты сожалеющие, что нет на форуме Дервиша. Но его постов, увы, не нашёл. Может, плохо искал?
Я не тот Александр, который предоставлял ему инэт, если Вас это интересовало...
Во многом Дервиш прав. В чём прав, я не буду перечислять. У кого глаза есть, тот увидит. Дело в том, что к тому, о чём он хотел сказать, я только-только подбираюсь. «На карачках», а иногда и «ползком». Но иду упорно, и вряд ли меня кто с пути этого уже свернёт. Никакие «шайтаны» не помогут.))
Вот этот его совет:
«Дружеский совет №1: прекрасный эффект даёт сочетание практики ОКО с уринотерапией. 150 грамм утренней мочи, средняя порция струи, принимается внутрь натощак. Хорошо, если сразу за этим последуют упражнения, извините – ритуальные действия (это для кого как) системы ОКО.
Больше в день урину принимать не надо.
Уринотерапия сама по себе имеет мощное благотворное воздействие на организм, в сочетании с ОКО эти эффекты перемножаются (а не складываются). Напомню, что ОКО не любит медикаментозного вмешательства (лекарственных препаратов). В сочетании с уринотерапией требование отказаться от фармахимии многократно ужесточается. Эта комбинация работает на связке «активизация эфирных вихрей (торсионных полей – кому какая терминология больше нравится) плюс петля физиологической обратной связи.»
Я мог бы по-своему объяснить. Объяснить его правоту, разумеется. С тем, что сам знаю и с тем, что удалось нашкрябать из инэта. Но только 150 грамм я всё-таки заменил бы столовой ложкой. Хотя опять таки – для кого как. И при условии, что год перед этим нужно питаться своими продуктами, а не «химией».
Но на себе этого я не пробовал. Повторюсь – к этим знаниям я только-только подбираюсь, анализирую, откладываю в памяти.
А вот применять таблетки и практиковать «Око» пробовал. Хреново бывает. Другим бы не советовал.
По сколько Вы просили дать свои комментарии – потихоньку начну.
На счёт «Ока» - его взгляд несколько примитивен. И вот почему. Взгляните сюда:
http://generator.izhzavod.ru/vtg.htm
Тут показан вихревой теплогенератор. Суть работы – вращение воды и прохождение вращающейся воды по трубам. Вода при этом нагревает трубы. «Карму» при этом она никакую не несёт и за свой необдуманный поступок перед Шайтаном не отвечает. Вопрос – откуда в ней появляется энергия?
Взгляните сюда:
http://www.politican.com.ua/web/1.php?r ... g=&aleng=1
В частности тут обнаружили повышение радиационного фона при вращении теплогенератора. Выходит – обыкновенная физика. Шайтан отсутствует. Дремлет, наверное.
Но вот эта «физика» очень по-разному действует на людей. Одни не могут делать «Око» вообще. Я вращаюсь, ну знаете, сколько – и хоть бы хны. Только настроение повышается. Почему так? «Око» выбирает? Взгляните вот сюда:
http://www.enio.aaanet.ru/modules.php?n ... opic&t=666
Не нужно читать там всё, там всего два моих поста, где я пытаюсь объяснить, что такое «человек», а что такое «маска». На понимание не рассчитываю, потому как большинство присутствующих на форуме – «маски». Разумеется, считающими себя самыми что ни наесть человечными человеками.
Так вот, когда человек пройдёт по радиоционно заражённой местности – с ним ничего плохого не произойдёт. И это не шутка. По крайней мере, одного такого я знаю. Лично пока не встречался, но на встречу надеюсь. В будущем.
«Маска» же после облучения не выживает. Это известно всем.
Так... Уже куча писанины...
Постараюсь быть предельно краток.
Многие называют алкоголь – «жидким топливом». Это истинно в том случае, если выпивающий умеет воспользоваться энергией. Если не умеет, то он блюёт – в лучшем случае. То же самое с «Оком». «Облучаясь», мы пытаемся завладеть этой энергией. Обидно становится тем, у кого это не получается. Но в этом случае «гимнастику» эту лучше бросить. Сказанная Дервишем онкология – шуткой мне не кажется.
А вот для тех, кто этой энергией смог чуточку овладеть, уже подключается «Шайтан». Его можно назвать по-разному – обществом с пирамидальной структурой, системой, паталогическими энергетическими связями... Названий много, смысл один.
И то, что «маска» видит в «Оке», вполне отвечает интересам «Шайтана». Ибо «болтики и винтики» должны быть как новенькие, всегда смазанные и готовые к употреблению, впрочем, из употребления и не выходящие.
Если посмотреть со взгляда моих «обезьянок», то вместо того, что бы «маска» использовала энергию для того, что бы подняться на ступеньку выше, она предпочитает решать свои меркантильные проблемы. В том числе и касающиеся здоровья.
Вот. Коротко о главном.
Жаль, не было меня на форуме, когда присутствовал на нём Дервиш. Таких Человеков (именно с большой буквы) я из виду не выпускаю. По своим, естественно, не менее меркантильным, соображениям.))
Успехов!







Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Незлая | 10-03-2006 21:55:57 |

Ответ: Всё посмотрела, всё почитала.
Но особенно меня впечатлили 10 баксов в месяц на продукты)))Даже сильнее, чем совпадение цветов))и гораздо более сильно, чем то, что нейтрино массы не имеют)) Да. Мне легче заставить себя поверить в то, что существуют частицы без массы, чем в то, что можно в месяц прожить на 300 рублей))

"Представляете, вместо мощного ракетного двигателя, сжигающего тонны топлива, небольшой теплогенератор Потапова, который не только согревает космический корабль, но и движет его!" - В свое время у меня отец получил авторское свидетельство на систему охлаждения лопаток турбины ракетного двигателя. К нему в соавторство втирались профессора Бауманки, сулили золотые горы, если только он на это согласится. Он был молод и амбициозен) Дал им отворот. Мы так до сих пор и не знаем, была ли взята эта идея в разработку или нет. А идея была революционная для того времени - вся система охлаждения составляла в диаметре около 30 см. Поэтому, думаю, что Потапов прав, говоря о том, что ему не придется увидеть космических кораблей с его генератором. Ибо десятки всяких НИИ можно будет преспокойно закрывать за ненадобностью.

Александр, а Вы там какую роль играете, в интригах этих политических?
Кстати, посты про "маски" я уже читала. Не помню - Вы давали ссылку, или сама наткнулась) Вообще, интересная теория. Я вот, к примеру, не могу пока разобраться, маска я или нет. По-моему да. Я себя не чувствую. Александр, а если "НЕмаска" скушает цианистого калия, он останется жив? А Вы себя к "маскам" относите или к "немаскам"?
"...то вместо того, что бы «маска» использовала энергию для того, что бы подняться на ступеньку выше, она предпочитает решать свои меркантильные проблемы. В том числе и касающиеся здоровья." - в корне не согласна. Здоровье - это что, меркантильные проблемы? А как можно думать о "высшем", если у тебя, извините, то геморой вывалится до колена, то в ушах шумит.По-моему, для начала надо научиться управляться с собственным телом, а потом уже лезть в "иные миры")

А насчет "Дервиш - Человек с большой буквы"... У меня какие-то протеворечивые чувства он вызывает. Всё пытаюсь вдуматься, чего он там "подстрокой" хотел сказать. Но кроме его великолепного красноречия ничего не вижу. Ничего по существу он так и не объяснил. Лишь какие-то завуалированные предостережения. Чего там этот Шайтан в замен требует..так и не ясно. Скорее всего, опять таки, не мой уровень)) Думала, может, Вы проясните. Но Вы отказались)
Спасибо, кстати, за поздравления!

А. Ещё хотела спросить про чакры. В инете столько версий, и все разные. Где чакры, сколько их? В оригинале Ока вихри расположены в 7 эндокринных железах, а не там, где Сидерский описывает. Или это не имеет большого значения?






Тема: Re: Сидерский - редиска, конечно..
Прислал: Александр К | 11-03-2006 14:45:57 |

Ответ: Привет, Незлая!
На счёт 10 баксов на питание – я не вру. Сама посчитай (я перейду на «ты», О.К.?) – подсолнечное масло, гречаная, овсяная крупы, изюм, мёд. Всё. Яйца бабулька иногда подкидывает, да я их и не очень ем. Рыба, птица, мясо, всё молочное отсутствует, а остальное - с села. Скажу больше, я за эту зиму ещё и несколько килограмм набрал лишних. Ну, ничего, летом скину.
Я сейчас работаю над тем, как организовать своё независимое хозяйство. Что бы независимым было не только с питанием, но и с электричеством и прочим. Плюс внедряю новое, из хорошо забытого старого. К примеру водохранилище у меня будет под пирамидой, копией египетской. Своя «живая вода», при чём не только для питья, но и для принятия ванн, приготовления пищи, поливки огорода...
Но это планы... Впрочем, тебе, наверное, не интересно...
Цитата:
«Потапов прав, говоря о том, что ему не придется увидеть космических кораблей с его генератором. Ибо десятки всяких НИИ можно будет преспокойно закрывать за ненадобностью.»
Я такого же мнения. Но в НИИ меня, его не спросят. Там всё «бабки» решают. И их отсутствие...
Цитата:
«Александр, а Вы там какую роль играете, в интригах этих политических?»
Ключевую! ))))
Зачем тебе это знать? Подрастёшь, сама всё поймёшь. И без разных, умных ответов...
Цитата:
«Я вот, к примеру, не могу пока разобраться, маска я или нет. По-моему да.»
По-моему тоже! )))))
А поэтому цианистый калий кушать не стоит.))) Ровно, как и многое чего другое. НЕ НАДО! Из тебя может ещё получится очень даже великолепный человек! Если собой заниматься начнёшь. Задатки к этому есть.)
Цитата:
«А Вы себя к "маскам" относите или к "немаскам"?»
Разумеется, к «МАСКАМ»! Но я увидел себя со стороны, в том числе и в буквальном смысле слова. И это я пытаюсь донести другим на разных форумах. Но подавляющее большинство – глухи!
Давай, я приведу пример, может, будет ясней.
Жизнь меня неплохо покидала, было множество разных конфликтов, и в одном из них, произошла следующая ситуация. Конфликт был с чеченцами (я не хочу сказать плохого об этом народе, среди них есть действительно мудрые и продвинутые люди, конфликт же был у меня, как говорит Пятебрат в своей «Глубинной книге» с «юродивыми», или по-простому – с бандюками, которых в любом народе предостаточно) и в самый разгар этого конфликта я увидел себя со стороны. То есть я был и в теле и одновременно вне его. Это была ситуация, о которой можно сказать – «овчинка выделки не стоит», плюнуть и уйти. И вот то, что я увидел, меня ужаснуло до глубины души. «Я» – был не «Я». Фразы, которые я говорил, не были моими. Движения, которые я делал, не были движениями, которые я хотел бы делать. Как буд-то я был куклой, и рычажки управления этой «куклы» не были в моих руках. Разумеется, они и не были и в руках чеченцев. У них развитие вообще в «стаканах» определялось. Какой-то неизвестный кукловод руководил, как и мной, так и ими. Всё шло к довольно плачевному (с моей стороны) концу, но это меня не ужасало, а ужасоло именно моё «кукольное» поведение. Невероятных сил мне стоило овладеть собой. Помню выражение лиц тех чеченцев – они меня не поняли и просто растерялись...
Так вот большинство, подавляющее большинство людей – похожие «куклы».
Цитата:
«в корне не согласна. Здоровье - это что, меркантильные проблемы? А как можно думать о "высшем", если у тебя, извините, то геморой вывалится до колена, то в ушах шумит.По-моему, для начала надо научиться управляться с собственным телом, а потом уже лезть в "иные миры")»
Здоровье – это следствие. Причина выше.
Цитата:
«Всё пытаюсь вдуматься, чего он там "подстрокой" хотел сказать. Но кроме его великолепного красноречия ничего не вижу. Ничего по существу он так и не объяснил. Лишь какие-то завуалированные предостережения. Чего там этот Шайтан в замен требует..так и не ясно. Скорее всего, опять таки, не мой уровень))»
И ещё одна:
«Ещё хотела спросить про чакры. В инете столько версий, и все разные. Где чакры, сколько их? В оригинале Ока вихри расположены в 7 эндокринных железах, а не там, где Сидерский описывает. Или это не имеет большого значения?»
Во-первых, великолепное красноречие говорит о многом. О многом говорит и то, что человек не отвечает на нападки, а сохраняет добродушие и некоторую иронию. Уже только поэтому проникаешься уважением.
А во-вторых ты, Незлая, всегда пытаешься забежать вперёд. Тебя абсолютно не смущает то, будешь ли ты понимать сказанное или нет. Есть вопрос – вынь да положи ответ! А ответ у тебя может и под ногами лежит, присмотреться всего-то надо! Я уже не говорю о жемчуге со свиньями, все мы в чём-то свиньи.

_________________
Пусть все будет хорошо