Форум клуба \"Око возрождения\"

chello писал
При помощи дыхания надо регулировать Огонь и Воду, чтобы восстановить организм и не давать Жизненности опуститься ниже определённого уровня. И Вечность будет в Ваших руках. Правда, тогда начинают возникать мировоззренческие и психологические проблемы…


novichek писал
Уважаемый Chello, наверное, нашей группе товарищей было бы
интересно узнать, сколько продлился этот эксперимент, пока не
проявился явный сдвиг в сторону Огня...

chello писал
Эксперимент длился четыре месяца.


ПРОБЛЕМА и вопрос
С точки зрения понимания того, что значит "Огонь" и Вода" я пока, по всей видимости, являюсь чайником. Стоит ли в связи с последним обстоятельством зацикливаться на том, что необходимо вносить какие-то изменения в собственную практику, или необходимо дождаться момента, когда вопрос о соотношении ОГня и Воды станет актуальным?

_________________
Пусть все будет хорошо

Kda, уважаемый!
Не говорите о себе плохо! Огонь и Вода – это Ян и Инь (Ли и Кань). Зацикливаться или нет, решайте сами. Отнеситесь к этому как к предостережению. Если Вы с этим столкнётесь, то лучше быть морально готовым во избежание всяких кризисов и переживаний. В эксперименте я знал, на что шёл и шёл специально. Если специально не нарываться на Огонь, то этот процесс может растянуться на годы.
Удачи!

Понято, спасибо.

_________________
Пусть все будет хорошо

Увы, мне совсем не понятно. А всё от того, что, по обыкновению, проспал все объяснения и пропустил самое интересное

А можно поподробнее, как дыханием регулировать эти соотношения. И по аюрведе в человеке три составляющие (доши) вата (воздух, эфир), питта (огонь) и капха (вода). Т.е. балансировать надо все три.

.
.

novichek,
спасибо, почитаю повнимательней.

Весенняя шутка



Одна моя знакомая считает также

_________________
Пусть все будет хорошо

Браво, Димыч!
Око, как система, гораздо проще, чем все "выкрутасы". Глубины и сложности Ока умствующим не понять. "Понять" их можно только печёнкой, желудком, шкурой, но ни как уж не "рассудком". Все теории НИЧЕГО не стоят. Ценна только практика - тихая, незаметная, постепенная и, главное, правильная.
Читайте книгу - она у Вас есть, и оставьте "философию". Как я уже писал в другом месте, все просят совета, но ответы, похоже, никому не нужны.

P.S. Кстати, если уж Michel, (что вообще не верно. Верно - Michelle), то уж не зовите человека "Майкл". Майкл - это Michael

Борисыч, ответы нужны, более того, не менее нужны не только ответы, но и Ваши замечания об их (ответов) ненужности. Есть, в частности, повод задуматься, для чего испрашивается совет.

А, вообще, интересно. Я внутренне был уверен, что с Валерой ничего не случилось, но как-то радостно стало, и, как мне кажется, не только мне.

_________________
Пусть все будет хорошо

Очень многие просьбы о советах напоминают мне известную поговорку: "Людей посмотреть (ой-ли!) и себя показать. Я не особенно рвусь давать советы по той причине, что люди все - разные. Что для одного - мясо, то для другого - яд. Универсальных рецептов не знаю. Пишу о том, что и как делаю сам.

И я рад, что с Валерой всё хорошо. Но окончательно успокоюсь только когда он сам проявится.

Появится. И...звоните ему. М.Т. +380501392489

Лю, спасибо! Сейчас внесу его в свою картотеку.

Пожалста. Услышишь его живой голосок и успокоишься.

Новичек, знаете, у меня всё время такое ощущение, что Вы ведёте собрание в качестве председателя месткома.
Око - это индивидуальная практика, не требующая вовлечения всего света. Если мы делимся мыслями, это не означает, что кто-то должен "руководить процессом". И вообще, серьёзные вы все какие-то черезчур. У всех рецепты. Бросьте Вы это дело. Будьте проще и веселей. Не сообщайте сентенций, которые звучат как нобелевская лекция, но ни кому ни в чём не помогают.
Вот так.