Chello пишет:
Цитата:
Dana, уважаемая!
Действительно, как это я не понял, что мы говорим о патологии?! И в этом, действительно, вся проблема!
Конечно, у «человека есть несколько видов клеток», но эти виды обусловлены не «уровнем развития», а функциональным назначением в составе единого организма. Конструкция разная – да.
Вы претендуете на особое «мышление, самоосознание и возможности невероятной высоты». Тогда ответьте, каким образом из одной единственной примитивной клетки зиготы образуются клетки "разной конструкции"? И что является собственно жизнью?
Цитата:
Но найдите что-нибудь совершеннее капли воды, частицы света или колеса. Простое – не значит примитивное, скорее совершенное!
Понятие примитивная - значит простейшая.
Самое совершенное - это жизнь, которая порождает разум и есть порождение разума!
Цитата:
Кстати, у человека разум был всегда. Другой вопрос, как он его использовал.
Человек использует только 3 – 7 % нейронов. Зачем тогда ему все остальные? Для пропорции головы по отношению к телу? И понятие "всегда" что означает? И что такое, по-Вашему, разум? Не путаете ли Вы с умом?
Вы ничем не аргументируете и плодите вопросы. Нормально, когда вопросы исчезают, а Ваши заключения ничего не разъясняют, а еще больше запутывают. Да и заключения это не Ваши.
Человек рождается потенциально разумным существом. Для того, чтобы стать разумным, необходимо определенное количество качественной информации, осмысленной и понятой, превращенной в знания. Только тогда можно говорить о разумности.
Цитата:
Если бы клетки рака были бы самыми живучими, то человечество уже давно вымерло бы! А почему вирусу СПИДа и не быть служителем Бога? Природа нас учит… Ведь были использованы в своё время и вода, и огонь!
Клетки рака живучи до момента смерти всего организма, потому, что они примитивны и не имеют разумности, поражая организм, в котором существуют, перетягивая всю энергетику на себя. Потому и помогает в некоторых случаях облучение, что дает им нажраться, гробя при этом здоровые клетки. А вот про Бога Вы перестарались. Не надо все на Бога бедного сваливать, ему не до нас. О СПИДе смотрите на моем форуме, там ясно написано.
Цитата:
«Человек, усиленно практикующий физические упражнения, обречен на деградацию».
Деградация – это противоположность эволюции. Т.е. человек может перестать развиваться.
Да и много ли среди физкультурников интеллектуалов: сила – уму могила.
Цитата:
Dana, извините, Вы себя хорошо чувствуете? «Послушным биороботом» с «тяжелыми заболеваниями» человек может стать, если он прыгнет в раджа-йогу (или ДЭИР) минуя предыдущие ступени аштанга-йоги и имея ко всему некомпетентного, в этих вопросах, гуру. Что и кому Вы доказали??!
Это Вы А.Сидерского называете некомпетентным? Кто же тогда компетентный? Более здравомыслящего йога из всей подобной братии я еще не встречала. Он большая умница, умеет толково объяснить. Подробнейшим образом описывает некоторые процессы, о которых мы тут так оживленно толкуем. Правда и он не без погрешностей.
Про прыжки в раджа-йогу, минуя аштанга-йога или ДЭИР и "тяжелые заболевания" - это, наверное,… намек на меня... Ошибочка, уважаемый!
Кстати, ДЭИР – это наглядный пример, как на деле применяется подключение к эгрегору – зомбирование.
Цитата:
«Вы и п..нуть не можете без Ваших боготворителей, уж не манной небесной ли Вы питаетесь?» Я не совсем понял, о чём Вы? Кого Вы имеете ввиду под словом «боготворители»? Это проявление бессильной злобы? Прокомментируйте, пожалуйста. Питаюсь я не манной, а тем, что могу купить на заработную плату, кстати, не очень большую. И какие результаты Вам могут быть известны???
Нет, это не проявление бессильной злобы, это боль за Вашу слепоту.
Цитата:
Если Ваши гуру «не такие дураки», то они просто преступники. И должны отвечать по всей строгости закона России и Украины.
Если не брать «во внимание факт некоторого плагиата и эгрегориальности», то в ДЭИР мне не нравится ущербность самой концепции этой «школы» (я никого не обидел? это личное, никому не навязываемое мнение и если что – прошу прощения). И давайте не будем открывать по ДЭИР отдельную тему!
Когда у Вас появится настоящий внетелесный опыт, то Вам не понадобятся ни Моуди, ни Верищагин, ни Сидерский, ни кто-либо другой.
Dana, я хотел Вам сказать, что человеческие возможности ограничены лишь его уровнем мышления и самоосознания. А практика Ока позволяет поднять уровень мышления, самоосознания и возможностей на невероятные высоты. И только от человека зависит, хочет ли он воспользоваться всем этим в полной мере или нет.
Давайте прекратим эти бесплодные прения по вопросам, к Оку не относящимся.
Тут Вас вообще понесло, и Вы все в одну кучу свалили и всех облаяли. И опять нет конкретики.
Судя по срыву, можно констатировать, что ваша энергетика обещает желать лучшего.
Это и подтверждает присутствие зомбированности – нежелание отрыва от тематики ОКА!
Не зря в практику введено понятие ритуал! Поклонение и жертвоприношение, только чего и кому не сказано, а сами Вы пока не догадываетесь из-за Вашей слепоты и зацикленности.
Ваши приобретения равносильны приобретению колдуна.
Знания же способствуют воспитанию волхва.
[/quote]